[Lindvior] Эксперимент №58: Шанс получения активного умения Отражение Урона

шанс получения активного умения отражение урона

четвёртое место в голосовании за лучшие эксперименты октября.

​

задача: определить шанс получения активного умения [sub][/sub] отражение урона.
эксперимент: мы будем вставлять [sub][/sub] камень жизни - уровень 80 в предмет [sub][/sub] бросок хелиоса. ранее, в разное время, мы проводили ещё два эксперимента: вставляли 1000 камней (два по 500) в эксперименте на ru-форуме и 2000 на eu. результаты этих тестов мы также укажем в итоговой таблице, а в текущем тесте мы вставили 2000 камней.

результаты:

​

пояснения: прочерки для отражения урона в ru-экспериментах означают, что шанс получения данных умений не фиксировался, а значения для eu указаны теоретические (кроме шанса получения любого умения), о чём мы напишем ниже.

вывод: в ходе выполнения нашего теста, нам удалось поймать одно активное отражение урона. оно было получено в шестой сотне камней, но так как шансы его получения стремятся к нулю, более точный шанс поможет определить теория.

теория: тестами практически установлено, что шанс получения любого случайного умения (шансового, пассивного, активного) примерно равен 8,5%. всего с помощью камней мы можем получить 191 умение (86 активных, 78 шансовых, 22 пассивных и 5 активных умений, добавленных в обновлении tauti). нет оснований полагать, что шанс получения умений из какой-либо конкретной группы отличается, равно как и нет оснований полагать, что шанс получения какого-либо конкретного умения отличается от шанса получить остальные. на это же указывают и наши тесты, если вы посмотрите на шанс получить пассивного умения, вы наверняка заметите, что он ниже остальных, а шанс получения шансового умения – немного ниже шанса получения активного. данные результаты только подтверждают теорию о равных шансах, так как пассивных умений теоретически мы можем получить примерно в 4 раза меньше, чем активных (22 против 86), что и подтверждается на практике тестами (1% против 4%).

итог: если принять равные шансы как аксиому – выйдет, что шанс получения конкретного умения можно рассчитать, зная шанс получения любого умения и количество возможных умений. теоретический шанс получения любого конкретного умения примерно равен 0,04%-0,05%.

 

как всегда шанс зависит от корейского рандома, некоторые тратят на получение нужного умения 10к лсов, некоторым он достается с 1 лса

 

имхо абсолютно бесполезный тест, тут же чистый рандом, кто то с 10 лсов ловит пасив в 99 пуху а кто то с 10к лсов в ц пуху не может поймать

 

спасибо за тест,информативно.

 

в таблице в первой строке в графе "всего" не 8,25% должно быть.

а как долго вы вставляли эти лсы?
у меня на 700 штук ушло полдня.

для голосовавших за этот эксперимент в аду выделено отдельное место.

 

хороший тест, спс. позитивно , что рапсписано какие умения всего шт. и какие из них в плане подраздело(пассивки. активки, шансовые).
найс.
в общем, корейский рэндом всех покарает.

 

таблицу поправили, спасибо.
вставляли около 2 дней (были кое-какие проблемы в техническом плане).

 

плюсую ...

при всем моем уважение к "ольфу" и его команде тестеров:
покажите мне того имбицила которому было непонятно что:

"шанс крайне мал, но корейский рандом позволяет поймать нужный скил иногда чуть ли не с 1й попытки"

ловил недавно твинкосуму рефлект, стабильно на 700-800 каменей в лоу ц пуху попадался пасивный, активный поймал гдето после 2,5к попыток, нормальный итог не удивился, примерно такого и ждал 1н актив рефлект на 2-3к камней но:
каковоже было мое сятое негодование когда я решил ради прикола постависть оставшиеся < 500 камней, ну вдруг что дельное ?
ну вы думаю догадались - еще 1н активный рефлект (причем в 1й сотне) ...

это рандом - кому еще не понятно это слово ? кому по буквам разжевать его смысл ?

увожаемый "ольф", от лица всей адекватной части комьюнити заклинаю вас (хз чем вас правильно там заклинать):
прекратите делать бесполезные очевидные тесты интересные лиш ленивым нубам ...

 

спасибо за интересный тест

 

плюс адын !

уважаемый ольф, добавьте, пожалуйста, возможность не только голосовать за тесты, но так же и "минусить" их.

 

не согласен! новички обращаются к ольфу, потому что задроты сбились в топ кланы, бегают где-то на антарасах валакасах и им некогда отвечать на вопросы нубиков. пусть им хоть ольф все рассказывает.

 

о чём расскажет? о существовании вкр?

 

нубы могут обратиться в раздел вопрос-ответ, где соберается достаточно адекватная знающая публика включая тестеров.
но это явно не повод тратить столько времени на то что всем и так известно ...

 

в поймал активный рефлект в с пуху где-то на 3000 лсе. из тех людей кого я знаю никто не ловил активный рефлект не потратив хотя бы 2000 лсов.

 

знаю массу людей поймавших активный рефлект за 100 лс, сам поймал в первой сотне.
надо ловить не рефлект, а понимать когда система дает добро на твои усилия, обычно полоса везения наступает после большого числа убитых мобов с которых вообще ничего не падает. система решает, что хватит вас мучать и включается алгоритм везунчика, ради того чтобы вы не забили и не ушли.

 

я таких теорий за х+ лет игры наслушался ой мама не горюй ...

таже версия есть про точки, а еще есть парадигма с аскетизмом:
мол лучше точится в начальных деревнях, если чар 1го лвл, с пустым инвентарем, без денег, к томуже все это происходит после рестарта сервера, и релога чара, ранним утром ...

так или иначе все это рандом: просто ваши убийства х000 мобов с нулевым дропом это попытка влезть в теорию относительности, заменяя дроп с шансом 0,05% вставлением лса с шансом 0,05% ... к сожалению работает лиш в теории ибо вкр - великий и непостижимый плевать хотел на всевозможные теории ...

ответ 1н можно поймать 1м лсом а можно и в 3к++ не уложиться ...

ps а еще есть верующие в теорию "даблкрафта" - эти крафтят 2 вида сосок стараются крафтить более дорогие даблкрафтом, добиваются они этого (ну по их мнению) крафтом более дешевых но всеже выгодных сосок до тох пор пока не получат серию из 8-12 обычного крафта, потом сразу спрыгивают на соски подороже, так как шанс дабла около 6% то их шанс на даблкрафт очевидно возврастает после 8-12 фейлов дабла ... ну очевидно что это развлечение для барыг крафтящих овер -1+х ккк сосок, дабы не уснуть )

pps тем же методом кстати лс вставляют в более дорогие пухи, тыкают лс в лоу ц, до тех пор пока серия из 20+ фейлов не вылезет , и берутся вставлять лс в мейн пуху за дорого, вобщем тут тоже есть иллюзия что после 20 фейлов шанс поймать фиолетовый лс ооочень велик, но о5 же - тут все как вкр приспичит ...

 

вот я как-то от нечего делать еще когда денег не было и лсы тупо с твинов пособирал(в сумме где-то накопилось около 50 штук) решил повставлять в хомку, причем, не особо надеялся на актив рефлект, и где-то 16-й или 17-й лс 76-го лвла как раз дал мне 1-й активный скилл в пушку и это был как раз активный рефлект, потом я случайно ловил хилку в такую же хомку и когда доставал ненужные лсы, ожибся и вытащил активный рефлект, поторатил потом около 200 лсов 80-го лвла среднего качества и опять его поймал, далее когда ловил активный рефреш, изведя больше 1000 лсов 2 раза попадался пассивный рефлект и 3 раза активный, но надобность в 1-м для ножа сомнительна в ц маг пухе, а 2-й и так уже был, также знаю очень удачливого парня, который апнул пассивный рефлект в 99-й благой резак с 4-го лса и знаю человека, который потратил уже больше 6к лсов и не поймал ни активного в ц, ни пассивного в р99, так что вкр не поддается никаким тестам и тестить его, имхо-пустая трата времени

 

имхо тут чистый рандом, при мне 4 раза человек с 1го раза ловил отражалку, другие и 5000 камней протыкали и ничего

 

у меня соклан получил отражалку с 1, а я все мучаюсь)))

 

надо, не надо, такие тесты делать. ну ольф решил, значит нашел время и средства на такой эксперимент, даже если он и абсурдный. тем более, по этой ловле отражалок, куча в разных темах вопросов, а так есть сделанный эксперимент, теперь можно сюда и посылать :d


p.s. лично я, чего только не словил и клару, и тп пати, и уд, откат скилов ............. и где эта отражалка засунута, я фиг знает :d