[Glory Days] Эксперимент №14: Проверка штрафа на получение трофеев с рейдовых боссов

очень интересные и неожиданные результаты.
всегда было принято считать что в пределах 3 уровней штраф на дроп отсутствует в принципе, о чем нам и говорит памятка на самом рб.
возможно погрешность эксперимента, хотя не похоже...
я так понимаю что данная таблица актуальна и для мобов?
еще интересно подходит ли данная таблица для уровней в обратную сторону 59, 58, 57 ит.д.

 

только за дроп

 

в обратную сторону штрафов не должно быть. по крайней мере для мобов это так, думаю, что и для рб тоже.

 

добавлю, что и бонусов в обратную сторону тоже не должно быть.

 

ну не знаю... спасибо конечно но лучше б большого заку потестили. недавно был спор как раз. сколько хожу на голубова закушку редко остаюсь без дропа всегда приличная кучка. и как то в 22% не верится... или данный тест относится только серьге?

 

рассматривался только дроп серьги, как самый интересный и достаточно показательный. остальное понятно что падает со своим шансом.

 

вы хоть понимаете что это такое? что на погрешность эксперимента влияют факторы, при которых этот эксперимент проводится. в случае с л2 это - уровень персонажей например.

 

ну вообще-то погрешности бывают разные. бывают и такие на которые влияют факторы эксперимента. обычно это свидетельствует о некорректной постановке эксперимента. этими вопросами занимается наука "метрология". а оценкой того, является ли та или иная корреляция действительной или случайной, занимается наука "статистика".

данная корреляция в пределах разницы 0-2 уровня может быть результатом случайной ошибки выборки. а может и не быть. выяснение этого вопроса требует строгих математических доказательств.

 

это конечно очень актуально сидеть объяснять мне, метрологу про профессии, спасибо буду знать :d
просто люди услышат где то умное слово, и начинают применять ни к селу ни к городу, особо не понимая что оно означает
факторы уровня в этом эксперименте строгие.
а что такое великий корейский рандом в л2, надо понимать, прежде чем заявлять о некорректностях экспериментов.

 

ходили на маленького зака, на которого 56 чел нужно. убивали одним паком. все сх 61-ого лвла. 4 раза ходили упало 2 серьги. чет мы не везучие получается

 

под погрешностью в данном случае я имел ввиду не столь большой объём выборки (100 закенов).
вообще мне смешно начинать подобные споры на игровом форуме, это явно не то место где я бы стал придраться к словам.

 

спорный тест.. или действительно слегка подредактировали результаты для красоты, либо из-за малого кол-во экспериментов и рендома так совпало, что постепенно понижается шанс даже пока рб белый. этого не должно быть. нужна выборка побольше.

 

если предположить, что вкр дал слишком много на 63 лвл и что базовый шанс дропа 85%, то очень хорошо видны пороги:
0-2 лвл - штрафа нет, разброс +-5% - погрешность вкр.
3-5 лвл - штраф 33%
6 лвл - штраф 50%
7 лвл - штраф 75%
8 лвл - штраф 90%
9 лвл - штраф 100%

 

интересно было бы узнать другое - на 85+ лвл градация цветов в зависимости от разницы в левела совсем другая. будут ли цифры штрафа другие при этом?
возьмем, к примеру, истхину, она 94 лвл, соответственно для 95 чара она белая, для 96- зеленая, для 97+ синяя. значит ли это, что если убивать ее 96ми уровнями, дроп уже начнет резаться? а если убивать 97ми -дроп будет с 33% штрафом (т.к. разница в лвл 3), или 66% (моб синий) ?

 

fuf
не не в курсе программы для конвертирования выпустили давно давно xd

 

окай .

 

как я понял, эксперимент проводился с ночным закеном. а не мог бы кто-нибудь предоставить информацию по дневному 60 ур.? смотрел тут - показалось враньём, т.к. уже раз 5 водил рандомные паки 57-63 и 58-62 уровней - дроп были не удовлетворительным (части а оружия, а оружие, точки). серьги закена не было. кто то может предоставить достоверную информацию о дропе с дневного закена 60 ур.?

 

там просто перепутаны странички дневного и ночного закенов.