[Antharas] Эксперимент №112: Владение Легкой Броней – снижение шанса получения критических атак

​

Задача: определить эффективность пассивного умения https://l2central.info/classic/Владение_Легкой_Броней_-_Стрелок в части снижения шанса получения критических атак: -35% для 47 уровня умения.

Стрелок атаковал другого Стрелка (оба 74 уровня) при равных значениях параметра Физ. Крит. Атк. При этом на цели использовались разные комплекты брони: https://l2central.info/classic/Кожаный_Доспех_Синего_Волка (легкий комплект) и https://l2central.info/classic/Кираса_Синего_Волка (тяжелый комплект). Для каждого из условий бралась выборка в 1000 ударов.

Результаты:

 

@Ольф а зачем 2 раза? или верхняя часть без пассивки или пассивка маленького лвла? И в тетсе спрашивали про разный критрейт атакующего. Это оно? Все. Увидел. Извините.

 

Хм то есть опять не 35% а лишь 15 при капе, и 5 при мидле...

Apr 29, 2018

Кстати для тяЖелой брони тот же вопрос по снижению силы Крита на 35%

 

вы считаете отнимая, но речь идет о процентах, отнимать нужно проценты.
с 500 крит рейтом вышло снижение на 29.4%
с 200 крит рейтом вышло снижение на 21.15%

Вероятнее всего механика там такая же как и с песней СВСа 49 лвл, которная должна давать +100%, но на деле считается от базы без учета фокуса и одалов.
В тесте не описано и не учтено каким именно образом был сделан крит рейт 500 у атакующего лучника, а это очень важно.
В который раз Олаф делает все машинально не пытаясь докапаться до сути. Это вам не ПКшников убивать без инвиза....

 

Надо было еще посчитать что прилетает в голого, а еще не считать промахи или вывести их отдельно, потому что в лайте еще и уклонение работает...

 

Если лучник соберет 600 критрейта, то все равно упрется в 500 капс.

Но было б интересно сравнить 2х таких лучников: у одного фактически 500 критрейт, у другого - тоже 500, но если б не было капса - был бы 600.

И вот у этого второго лучника также по коже шанс крита снизится до 39% или там цифры будут другими?

 

Как обычно, запросы вот сюда: https://4gameforum.com/threads/489859/

 

Итого имеем при почти равном Пдеф 697 против 711 (14 пдеф разница) и 500 крита в капе шанс получить крит на ~15% меньше... То есть проще говоря 14 пдеф VS -15% критов...

 

Разница в защите топ Б легкой брони и тоб Б тяже, составляет 68 ед.

68 пдефа(+-) VS -29% критов... (потому что 39,3 это 70% от 55,6)

 

откуда все эти цыфры? Я свои взял из таблицы первого поста.

 

в школе на математику нужно было ходить.
чисто взять цыфры да
55-40=15% - красота

Если вопрос на сколько процентов разница то
55,6 возьмем за 100%
потому
39,3 будет 70,68% (39,3/55,6*100) от 100%

итого крит уменьшился на 100%-70,68%=29,32%

пасивка дает уменьшение на 29,32%.
не?

 

Простите, в школе учился очень давно, мог и подзабыть, куда мне до Вас недавних школьников все подряд брать за 100%, математика довольно таки точная наука, для проверки возьмем обратную 39,3 это 100%, значит значение 55,6 по вашим расчетам это 129,32%
55,6/39,6*100=140,4%
итого крит по хеви увеличится на 40,4%

так где же верное чило? 29,32? 40,4?
А все потому, что не рассматривается нигде абсолютное число крита, то есть 100%, так что 55,6% и 39,6% это просто разница, также в тесте не рассмотрены криты в лайт с пассивкой без -35%, можно было бы взять например с копейщика и вот тут как раз возможно и всплыли бы эти 35%...

 

Спасибо за тест.

Делаем выводы:

Физ крит атака 500(т.е. должно быть 50%), но при этом Крит ударов по всех 200 ударовых участков, больше 100, т.е. больше 50%, что в итоге и дает 55,6% на 1000 ударов. Либо рандом при эксперименте сильно отошел от средней вылечены, либо динамика критов в игре иная.

Берем за 100% - 55,6% критов по тяжу, тогда 39,3% составляет 70,68%. т.е. шанс крита снизился на 29,32% А обещали 35
С 200 крит рейтом все печальнее: 20,7%(результат более близок к теоретическому) - берем за 100%, тогда 16,3 составляет 78,74%, т.е. шанс крита снизился на 21,26%. А обещали 35

Видно, что динамика имеет не линейную зависимость. т.е. как обещенно в мануале: снижение критов в лайте на 35% мы не увидим ни где.
Но даже снижение на 20-30% шанса получить крит( а именно с критами наносят самый опасный и основной домаг), при почти равном П дефе (697 и 711), говорит о том, что носить лайт выгоднее.

 

интересно у нас все в пвп автоатакой бьют, чтобы криты вылетали? В пве может быть, в пвп сомнительно. Да и в пве сомнительно, так как +3 силы от тяжелого сета больше бонуса даст при охоте на мобов

 

А у тебя пассивка на лайт 47 уровня, как в тесте?

 

Чего Вы прицепились все к этим 35%, когда поймете, что лайт это лайт и чтобы искать эти 35% надо одеть лайт без пассивки или с пассивкой от класса где нет 35% и сравнивать... Вот тогда Вы увидите, работает она или нет. Сейчас по Вашему получается, что тот же глад или гном в лайте получает столько же критов, что и в хеви ,потому что у них нет этих 35%... А уж при 200 крита, ваша математика вообще дает сбой в расчетах...

 

50%-(50*0.35)%=32,5%
20%-(20*0.35)%=13%
С учётом корейского рендума всё работает как написанно на скиле

 

Беда какая то с тестами
https://4gameforum.com/threads/682415/#post-9399640
Эксперимент №93: Вероятность нанесения критического удара по персонажу в легкой броне