Titan на олимпе!

в ваш спор вникать лень, да и смысла нет. но вот то, что бросилось в глаза (выделено цветом).
заточить до максимума третьепрофные скиллы в разы проще и дешевле, чем второпрофные. это так, на заметку.

 

кидо, коментить посты тех оленей - бить руками воздух, бросай это дело, оленей не убавится, а время свое потратишь :d
зы torquemada, кстати, прав.

 

писало сь как по мне,может не сосем ясно выразился имелось ввиду сугубо у меня и бол-ва знакомых 2профные скиллы заточились куда менее геморно чем 3ьепрофные,максимум на +30 гемороя много было т.к. 1% довольно таки грустно,и было это сказано к тому,что нельзя утверждать подобные вещи с такой уверенностью,как это делает человек которому был адресован мой пост.просто реально,точность его ни чем не подтвержденных данных поражает,даже сами разработчики,наверное,с такой уверенностью о подобных вещах говорить не будут.

 

о каком 1% идет речь? на 85-ом левеле шанс заточки на +30 -- 24% (если верить гекко, который давал ссылку на табличку, а я ему склонен доверять). для сравнения на том же самом левеле шанс заточки на +15 третьепрофного скилла -- 54%. считаем количество кодексов мастерства, которое требуется чтобы попасть в вышеозначенные проценты (я уж не говорю о том, что шансы заточки с +25 до +29 также находятся в диапазоне 26-44%), приплюсовываем свою везучесть и получаем результат. факты -- вещь упрямая. так что твое "как по мне" тут явно лишние.

 

я несколько скиллов на 84 умудрился заточить на +30,на 84 кстати игру и бросил,так что какой шанс на 85 я не знал.второе,в этой игре рандом определяет куда больше чем прописанные в игре %,как я уже сказал рандом с 2профными скиллами был на моей стороне с 3профными очевидно нет,правда и несколько раз скилы 2ой профы на +1 сломал(и это при шансе 97%).к тому же как я уже сказал основываясь на данных полученных как при заточке скилов собой,так и результаты затечек знакомых,констовый свс кстати раз 20 сломал сало на +3-5 потом в конце концов на +8 забил на его заточку,сугубо я сделал вывод,что точить 2профные проще,несмотря на цифры прописанные корейцами.как бы я это и написал уже 3 раза,если у кого-то по другому,то мне совершенно параллельно,я уже сказал несколько раз, для меня заточка 3ьепрофных геморнее 2профных ,когда же в конце концов это дойдет до вас.второе,как можно принимать за факты вещи в которых большую роль играет вкр.

 

нет никакого вкр. есть закон больших чисел. но ты его не понимаешь и не хочешь понимать.
за сим, думаю, эту беседу можно и прекратить.

 

если применить закон больших чисел,то тогда ваше высказывание "так что твое "как по мне" тут явно лишние." становится неуместным.так что вы противоречите сами себе.вкр всегда был в л2.также думаю что беседу о геморности заточки можно прекратить,в конце концов если надо можно создать тему с голосовалкой про то как у кого точились скилы на +30/15,правда мне все равно будет на результат,как я уже 4 раза сказал сугубо у меня с 2профными было проще,на остальных параллельно.

 

в чем противоречие? шансы заточки третьепрофного скилла до максимума больше, нежели второпрофного. шагов заточки третьепрофного скилла меньше, чем второпрофного. отсюда делаем простейший арифметический вывод, правомочный для подавляющего большинства игроков (за исключением, пожалуй, лишь тебя): заточить третьепрофный скилл до максимума проще и дешевле. если ты везунчик и несколько раз попасть в 1% на 84-ом левеле (шанс заточки с +29 на +30... кстати, сколько скиллов ты заточил на +30, счастливый ты наш?) для тебя гораздо проще, чем в 54%, то я могу только поздравить. с твоим везением надо не в ла2 играть, а лотерейные билеты покупать и клады искать.

вкр -- выдумка игроков, не способных математически объяснить происходящее с ними. почитай на досуге о теории вероятности и законе больших чисел как его частности (если еще в школе -- потерпи до универа, там это проходят... говорю без всякого стеба и издевки, в школе я эти вещи тоже не понимал, в чем не стыжусь признаться... правда, это было очень давно). линага -- игра очень математически выверенная. и шансы, прописанные на заточке скиллов, верны для большого массива проб.

что же касается "мне всё равно, что скажут остальные, у меня так" -- это ребячество и юношеский максимализм, ничего кроме.

 

проотиворечие в том,что мной и было изначально написано,про то что сугубо в моем случае,если же применить теорию больших чисел,то получится общая картина на все сервера включая гфш,как бы разница между общей ситуацией и моей могут различаться,что мы впрочем кстати и видим,так что выкидывать из моего высказывания уточнение указывающее на меня нельзя.
я нигде не оспаривал,что в общем и целом скиллы 2ой профы точить легче чем 3ей,я уже 5 раз указываю,что я сказал что у меня и большинства людей с кем я нормально общался и могу им доверять ситуация была обратной или же заточка вылилась в одинаковые суммы и нервы.я лишь не согласен с тем,что надо все обобщать и ровнять всех по этой схеме,исключения есть везде и пренебрегать ими в л2 как по мне нельзя.где вы видите ребячество и юношеский максимализм?мое высказывание лишь о том что я говорил сугубо про себя,при этом общую картину никак не оспаривал,так что мне на самом деле все равно будет на результаты опроса,тем более на данном ресурсе.на счет вкр по прежнему не согласен.
p.s.на +30 сделал 4 скилла бс,уе,хекс и мортал страйк.
p.p.s.универ закончил уже более чем 4 года назад.
все что написал выше сугубо мое имхо(в русской интерпретации),так что от ответов на другие какие-либо посты оспаривающие это естественно воздержусь.

 

вот только гфш сюда не надо приплетать, ладно? изменения, вносимые в программный код ла2 (или куда их там вносят, я в этом не разбираюсь), позволяют там делать безопасную заточку хоть до +100500.
впрочем, наша беседа явно зашла в тупик.
гуд лак.

 

кстати перчитал пост из-за,которого возник спор,как бы начали закрадываться сомнения,что мало ли там что написал не то что хотел,и понял,что разговор наш был начат вообщем-то на пустом месте.поскольку речь там шла о геморности заточки на +24/15 2о/3епрофных скиллов на 83 уровне соответственно,поскольку на 83 лвле это невозможно в случае с 3ьепрофными скиллами я поднял планку до 84,ну а там ясное дело гемора примерно одинаково и все зависит больше от везения,так что зря мы раздули из мухи слона и начали обсуждать заточку до максимума.

 

на 83 конкретно 2 профные точить геморнее изза того что шанс 2 профных на +14 остается неизменным с 82 лвла а шанс 3 профных до 85 бустится(конкретно на 83 лвле тупо шанс на 15 точнуть выше чем точнуть 2 профку на +24)

 

конкретно на 83 лвле тупо шанс точнуть на +15 равен нулю,поскольку на 83 максимальный лвл заточки у третьепрофных скилов 12 или 13 уже точно не помню.

 

3-е профные скилы точатся максимально на +15.
2-ро профные скилы практически у каждого перса 85-го левла есть хотябы по 1-му на +30, у большинства хиро по 2-3 скила на +30

 

кто то спрашивал где мой дестр 54 лвла,так вот,я им не играл 3 дня что бы инэргия накопилась)))

 

на 78+ этак лвле игра координально меняется. если докачаешься, то поймешь, что сила дестра не в стане.) дестры на олимпе норм, если приложть к нему руки и средства.... впрочем как почти любой класс.

 

дестры норм на олимпе, причем начиная с 81 уже прилично гнет. нужно 2-3 пухи и лук + набор для слива на лимиты, но это компенсируется тем, что дестр быстро качается соло с окном и хорошо фармит адену.

 

во 1 какого чорта он выполз в мж? хочеш резист стана?- атрибученый диситно хеви тебе в помощь ,выходить в мж против 85 дестра в фул атрибуте и эпике это бред ,дальше 2 раза(а скорее всего и намного больше)он тупо пытается убежать,чо все ппц на большее мозгов не хватило?не можеш убежать иди в рукопашку ,талик уд, 83 аналог кораблика, уе, контратака и вперед,уверен % победы сразу возрастут ,там крит здесь крит глядиш и выиграл ,не помогает 1 тактика меняй,вывод= дагер нуб и опозорился

 

ты доконца смотри

 

вот еще мув от гт тут kerrad тож карайт гт