Стереотипы и предрассудки в игре

... при очень хороших вложениях денег - с ое топ стволами, проточкой +15/30 и фулл эпигом

 

ага и добавочной фразой - при таких условиях нагибает любой класс)

 

ну если этот "любой класс" бомжеват то конечно(бомжеват не всмысле одноочковый фраг с ы пухой в драконике, а всмысле у кого за душой кроме 84 ствола 300 и венера сета 900 ничо нет)... при попадании на топов будут фейлы. но в целом очков конечно он нафармит,потому что бомжей на оли много...
но о нагибе корректно говорить при равной заряженности.
так што никакой это не предрассудок - свс на оли гимп, хоть как ты будь! и что бы он начал нагибать надо что бы слишком много звезд на небе выстроились в ряд...
зы я с равными мне свсами даже не парюсь какието там уды включать и чото крутить-мутить. тупо забиваю обычными ударами и все. и строго пох на его сало...
с бд тоже самое. один раз правда меня бдшка наказала за такую саоуверенность. но только один раз.

 

еще раз повторюсь.

когда есть 85/80/80/80. +15/30, 1800/300. +6сет и уники, то как-то по барабану, за кого ты играешь.

 

ты через строчку читаешь? или вобще не читаешь то, что пишут?
vladimir187 сказал ровно то же, что ты, только другими словами

 

имхо барана думать не научишь

 

а ты мне можешь сказать идею вот этого сообщения?

 

очень даже могу подсказать. исходя из этого сообщения:

идея там ровно такая, как и в твоих постах

 

еще раз перечитал свой пост, он двусмысленный =)
1. при хорошем шмоте можно нагнуть любого.
2. при хорошем шмоте нагибает любой.

я имел ввиду 1, владимир дал комментарий по 2.

 

- одеяло теплое.
- нет, одеяло греет!

все с тобой понятно, вобщем

 

учи русский язык.
одеяло не греет, оно сохраняет твое тепло.

 

а) хороший шмот
б) умение играть своим классом

идея была в том, что для того что бы свс начал гнуть оли должны быть соблюдены оба эти условия. какого-либо одного имхо недостаточно.

 

не верю что свс 85 фуллепикованый 30/15 с пухой +16 убьет танка с примерно таким же шмотом.

 

молодой человек, я вот вас тоже послать могу) послать, например, идти учить логику, а то тут наблюдаются явные нарушения

 

а где написано что он убьет танка с таким шмотом? но танка в верпесе 900 с 84 пухой +3-300, фринтой и неочень-проточкой, при условии что свс не только что сел на чара - убьет.

 

как бы не любого,равного можно убить)

 

первое прочтение - конкретный свс -

- т.к. он хороший фармер(профит к чару), при вложении денег(профит к чару) - нагибает любой класс, а именно - танков, берсов, магов, хилов, бардов.

второе прочтение - при наличии

можно нагибать хоть берсом, хоть споилом, хоть пп, хоть кем угодно.

так что все-таки не мне идти учить надо.

 

нагибать можно, но не всех,хотя пп на оли я б не назвал гимпом( с нюками в пухах)

 

и это говорит тот (та), кто умудрился(лась) привести в пример "одеяло греет"? :lol:

с некоторым шансом любого, а шанс уже зависит от множества показателей - от профессии до качества интернета =)

 

все свелось к вопросу, старому как ладва: кто же гнет?

по сабжу, стереотипы:
1) арба не дд-чушь
2) из наболевшего - глад дамажит обычными ударами... ну если ток 300 атра в пачке, где у всех 150
3) пп << вк - чушь, если руки у пп не кривые
4) спойлы не дд... ни разу не видел опровержения...
5) дрэйк до 52 лвла - омфг... как мне жаль тех нубов
6)