Что сподвигло вас к выбору вашего класса?

да забейваще, пусть саппортят бардом
интересно, кстати, у каких это днищ влезает ненужная говно-стигма с ангелочкоресом)

 

да, походу и правда проще забить, а то как со стенкой диалог
ну ангелочки у тех кто в фулсаппорте бегает, она же проходная

 

в лом читать 16 страниц но по сабжу: сподвигло на игру бардом надежда на то, что когда нибудь ему замутят тру электруху вместо пиликалки и он будет убивать нянянякур тежелым роком. аминь.

 

почему то подумал сразу о соник бластерах нойзмаринов

 

а мне вот в играх всегда нравилось играть магами - зрелищно и высокий урон. и еще желательно, чтоб маги эти были темными.
поэтому в ла2 бегала за сх, в айоне же вопрос с классом и расой тоже не стоял - асмосорк)
играю уже 3 года им, не надоедает, интересно, нравится как и раньше смотреть на высокий дамаг со скилов и на красивую анимацию + ткань по мне красивее лат/кожи/кольчуги) за 3 года, конечно, попробовала и другие классы, но:
- хилом - скучно хилить, не важно сложный или легкий данж/пвп, все равно сам геймплей - не мой,
- чант не нравится тем,что милишник, хотя вот им как раз хилить повеселее, так как сложнее и напряжнее, чем хилом,
- см поинтересней первых двух, но единовременного дамага маловато, то есть с одного скила. и вообще геймплей относительно сорка ну совсем другой,
- бард понравился больше всех из твинков, так как, вероятно напоминает мне волша, но только с манозаливкой и еще парой саппорт-умений.
пробовала так же ганера и глада, но глад что-то совсем не понравился (тк милишник и вообще лата), а ганер ничего так, опять же чем-то напоминает волша (дамаг высокий, есть какой-никакой контроль). сины, луки и стражи так вообще никогда не вызывали желание даже попробовать ими играть.
так что, резюмируя, мой выбор - сорк и только сорк)

 

лук в бобре кидает тебе слип стрелу и лочит туман с салом. это разве не вызывает в тебе ненависть? нет желания сотворить с сорком такое же? а внезапка на пол хп? а притянуть удочкой и дать врагу самому убить себя об рефлект или что бы он бил по тебе нанося не более 70 ед. урона? или же о боже 5 магических уворотов, балаур засада клык оковы и.. дп инвиз? вы испытываете далеко не всю гамму ощущений а ведетесь на попсу осознанно лишая себя настоящей жизни

 

Спойлер

 

а мне вот нравится глад "потому что гладиолус" (с)

 

на данный момент метаюсь. есть 65 лук, но слишком осточертело это тупое протыкивание скиллов, не сильно пользуясь при этом головой. есть 48 син, но чрезвычайная сложность в исполнении остановила меня. глада тоже сделал 50, но это вообще хрень двухкнопочная, полное уныние. на данный момент вкачиваю стража(55), вполне устраивает всё. и скиллов хватает, и нужен всем, и в пвп неплох.
подумываю ещё сорка после прокачки стража попробовать, но это уже так, фантазии.

 

да надо было еще на 20 лвл дропать, скиллов то еще меньше было.

 

к выбору класса сподвигли эстетические соображения и внутренний мир. именно так выбирается класс, единственный и навсегда.

 

я постоянно просматриваю форум+видео по тем классам, которыми играю, этого мне хватило для того, чтоб отказаться от глада.

 

кароч, на 65 у глада тоже две кнопки, да?

 

давай я тебе отвечу по-другому: несравнимо меньше, чем у сорков/синов/заклов/бардов.

 

несравнимо это во сколько раз?

 

к сожалению глада 65 нет на акке, есть 61, там по моему разница в 2 скила.
и так:
у 65-го сорка всего 69 скилов (всех до кучи) из них активны сразу 54, т.е. не требуют определенных условий или не продолжения серий.
у 61-го глада всего 56 скилов (всех до кучи) из них активны сразу 27.
пианина у сорка гораздо внушительнее =)

 

чет ты лишнего насчитал. ну давай посчитаем вместе: штормовой, сосулька, лсд, мослеп, жылезо, тоннель в столицу (и тоннель домой можно добавить, пользуетесь же). итого 7 скиллов.
у глада берс, бб, захват ног, резня, четыре воткнуть - уже 8.
ясчитаю, глады вин.
зы: всегда смешили фразы про пеанина от класса, который может позволить себе нажимать половину скиллов мышкой (sic!) с пингом за сотню (sic!!) и быть при этом вполне успешным в пвп (нувыпоняли!!!). представьте себе такого пианиста, лол.
зыы: тоже самое можно сказать про смов.

 

открыл окно скилов и посчитал. у сорка кстати никогда вместе не будут стоять сосулька и масслип, если тебе встречаются волши которые пользуются только перечисленными тобой скилами, это печально :d

вот ты как глад перечислил аж 8 скилов (я так понимаю основные в пвп) я как сорк перечислю те которыми пользуюсь регулярно: стужа, серия ледяных оков, рут, ожёг, расплавление, немота, масслип, иллюзия, ураган иллюзий, усиление силы магии, стихийный барьер, просто барьер, кислота, штормовой, проклятие слабости, массрут, дерево, падение молнии, 2 отложенных дамага, гарпун... по любому что-то забыл. и это только в пвп на постоянной основе, еще есть ахтунг скилы типа дж и дп. в пве можно еще приписать прилично.

потому и сказал пианина, а не пианино или фортепьяно просто много клавиш, со стороны не умеющему играть как-то пофиг, что их можно тыкать мышкой и не торопясь зато кнопак многа!!!

 

есть лук, сорк и глад... да у сорка больше кнопок, чем у глада или лука, но милишниками заведомо сложнее играть, чем рендж классами.
во-первых это пинг, все скилы инстовые и нужно успевать прожимать их...
во-вторых, гладом нужно быть как можно ближе к цели, и если сорку или луку пофиг на дистанцию, то у глада очень часто "цель слишком далеко"...
единственное - гладом намного проще при масс пвп, если ручной хил за спиной))).
зы. ну и еще... специально для великих пианистов... лучше посчитайте сколько за минуту, при активном пвп, делает нажатий клавиш сорк и глад... и сравните)))

 

я не говорю, что каким-то классом сложнее или проще, вопрос был про количество кнопок.
в масс пвп глад это просто машинка для получения ап и удовольствия, в то время когда соркозакл щимится чтобы прожить на несколько секунд дольше.