Не можете решить какой класс выбрать? Тогда Вам сюда!

день добрый всем форумчанам!
выбираю между чантом и пиликалкой. рассматриваю именно саппорт класс, но не целителя (в давние тёмные времена наигралась им выше крыши, хочется побольше баффов, поменьше работы "мейн" хилом. большинство времени - чисто подхил). вообще склоняюсь больше к чанту, но у меня есть подозрение, что на этом этапе игры, барда хватают и тащат в пати чаще и быстрее. посему впала в сомнения и прошу помочь с выбором :mm: заранее спасибо добрым людям.

 

каждый день вижу в сборе групп - чанта, да и барда вижу, но его берут скорее с возможностью залива мп и снятие бафов, а не конкретно на подхил.

 

к чему это вообще? тип хилу корейцы запретили узы собирать в дд ветке, только лукам и волшам ето разрешено, да! хил в узах такой же дд, как и лук в узах. или первого не возьмут в базен лицом по клаве кататься? или хил не сможет на осады ходить? только в дериках он будет не нужен, все остальное ему открыто так же, как и всем другим.

 

в плане саппорт-арсенала, безусловно, чародей выигрывает у барда (бафы и мантры на группу + подхил). адекватный чародей может прохилить вменяемую группу вместо хила во всех данжах от тамареса до форта, а так же ррх и даже мост йормунганда, не вылетев при этом по мане в ноль уже через минуту интенсивного отхила (манки бардовские отхилки кушают ого-го)
однако как комплимент бардам хочется отметить, что некоторые нахиливают так, что создаются ощущение, что в пати есть хил. плюс к этому у барда есть контроль и, конечно, более высокий дамаг, что в некоторых ситуациях предпочтительнее пары мантр и бафов, которые снимет первый же попавшийся заклинатель.
делать абсолютного саппорта из барда (затык камнями си, например; да-да, видела и такое) все же считаю извращением, бард это дамагер с саппорт-функционалом, который может посаппортить, когда надо, но вовсе не обязан делать чужую работу.

 

кого взять из см, волша, барда и пистолетчика если интересует возможность соло игры и иметь возможность успешно пвпшитса как соло так и в пати? интрес предстваляет так же клас где поменьше кнопок, а на результат влияет прожатие нужного скила в нужную секунду. ну и аналог гильд варов и т.д кто востребован? у какого класа меньше зависимость от шмота и который сильнее в фул ексвипе. кстати фул еквип и прокачка до капа при игре по 3-4 часа в день сколько займет времени.

 

ганера бери с пистолями ( пушку выкинь ), никаких кастов и цепочек контроля -> убивай адским дамагом + есть реген хп/мп что очень комфортно в пве
зы ну сало можешь со станом иногда прожимать

про прокачку сложно сказать

 

ребята, хотела поиграть за чанта, всегда мне был это класс симпатичен, но зашла на форум в их раздел и ужаснулась... она грызня и нытьё, типо никому не нужные, борщеварки, убить только бича можем и то только с интригой жесткой. неужели у этого класса так все плохо? неужели он на столько днищенский и обиженный? или просто люди нытики?

 

кто лучше подойдет для пве? глад или страж? соло и иногда дуо хил/чант.

 

любым классом можно убить чанта, дд-ветка в пве мало актуальна

 

да, бывают (какие такие?)

 

просто чанты перевелись, а те кто сейчас там пишут - играют за чанта от силы пару недель.

 

дд-хилы играющие соло, ходящие в данжи... интересно интересно где ты таких видел

 

везде, где не играл - видел. от тебя такие прячутся?

 

----------------

 

только пвпшных видел и парочку с констами, таких же "просто любителей" никто никуда не возьмет за просто так, ибо будут против фсы; есть конечно исключения, но они большая редкость
самому когда то хотелось такого сделать, но увы увы

 

все бы отдал за постоянный зеленый бафик на мне)))

 

и еще один вопросик, дороже ли чант по эквипу обходится в сравнении скажем с гладом?

 

камни у обоих одинаковые, а шмот требует одинаковое количество уз для всех классов :d

 

да а как же сины и ганы?

 

нет, у чантов камни одинаковые с луками.