[RF] Вопрос

а ты все не получил ответ, который так жаждешь услышать? ответ от кого-нибудь, кто тебя поддержит?
жестокая реальность такова, что тебя некому поддержать. может ты никому не нужен, а?

 

это 5 ) :laugh1:

 

наверное ответа нет потому, что тему просмотрели только 2 модератора, которые и отличились на приведенных мною цитатах?

а тебе, я смотрю, это знакомо. хочешь поговорить об этом?

 

тема просмотрена 74 раза, т.е., 74 разных человека, и, сдается мне (фраза вечера, да?) что модераторов просмотрело больше чем 2. видимо, не посчитали нужным что-то писать по причине того, что нового ничего не напишут.
фэйл? четвертый за вечер. не надоело?

 

как бы тебе по доступнее объяснить, что плевать на то, что "сдается тебе". во флудилке до тебя не дошло, что не удивительно, мб тут дойдет.

ну, учитывая, какие модераторы сейчас, то ничего удивительного.

не понимаю, о чем ты.

даже подсчет ведешь, на попоболь очень похоже.

 

как всегда, ни одного внятного ответа на выдернутые из поста цитаты не прозвучало...
видимо и не прозвучит...
у меня горох закончился.

 

ну раз уж на то пошло.

и это пишет парень, который боится назвать на форуме своё имя.

 

зерноед, ну вот где в этой фразе оскорбление? ок, я соглашусь, что это - флейм, но почему, если это оскорбление, а фразы про моральную деградацию и никчемность - не оскорбление?

 

у него, как ты выражаешься, красивая история нарушений, следовательно он знает, что такое нарушения, ведь у него перед собой есть масса примеров и много времени в ро, чтобы их изучить, верно?

это дает понять, что он их не знал или не соблюдал, не более.

большей чуши я уже давно не читал.

 

ты меня, конечно, извини, но что это за ответ на половину вопроса? по-моему, ты сейчас в слова играешь, ну или меня неправильно понял. никто не говорит о "ситуации", контексте или моральных нормах, речь исключительно о правилах форума, которые трактуются как кое-кто пожелает.
я спрошу еще раз:
почему во фразе дарина есть оскорбление, а во фразах

оскорбления пользователя нет?

вот давай не будем.

 

я считаю, что в посте дарина, за который дали ему ро - обсуждение, высказывание своей точки зрения, за которое не нужно было выдавать красную карточку. если фраза кому-то была не угодна, или не нравилась, то можно было просто стереть.
но, не смотря на то, что у меня нет ни одного нарушения, мое мнение так же не имеет веса в разделе рфо.
томат, суик, не спорьте, тут никто не заметит разницы.

 

потому что мне интересно твое мнение, например.

хорошо, модераторы посчитали, что дарин нарушил правила, соответственно, получил наказание, скажем, заслуженно, тут никаких претензий, кроме, как я уже говорил, трактовки правил. но! дает ли это право модераторам или пользователям, не важно, оставлять в дальнейшем комментарии оскорбительно характера в его адрес?

дарин высказал свое мнение, хорошо, давай прикрепим модный ярлык "тролл".
но тогда зачем сидеть в модераторах, если не можешь выдержать троллинг? я не понимаю.

обожди! мало ли у кого какая репутация? репутация как история - вещь относительная, давай не будем, опять же, это игры в слова.

 

можно было бы просто стереть, если бы это был другой пользователь, а не дарин и ему подобные с 4+ страницами нарушений.
так что не надо тут выгораживать, а то можно подумать что есть какие-то личностные мотивы.

 

продолжай.

ну и нажал жалобу, да.

 

а ты раскинь мозгом и подумай, додумай наконец, пофантазируй, какие у меня могут быть личностные мотивы.

где-то написано, что пользователю с "большой отрицательной историей" запрещено выражать свое мнение? это же только избранным снимают баллы и нарушения, и стирают из истории. остальные по-честному отсиживают в ро и это остается в их истории.

 

знаешь, не ожидал от тебя такого, правда.

в 1917 году была великая революция, которая свергла тиранию, принесла равенство и свободу, позволила стране достичь невероятных успехов , или же это был вооруженный мятеж, устроенный кучкой бандитов, ради собственной наживы?
с любой репутацией можно крутить также. кто-то может считать дарина толстым троллем, а кто-то неглупым молодым человеком, имеющим собственное мнение.