Что вы думаете на счет рас для волшебника?

на левелах 85-91 бегали патей, в которой было 4 дд(2 мага, нож, лук) и, соответственно - 1 док. большинство противников равного уровня тащили. наилучшей тактикой оказалось укладывать самого опасного вражеского дд, и не давать ему вставать. после этого их дпс падал до приемлемого, поддавался отхилу и после всяких целестиалов к их дд присоединялся весь остальной пак. попытки проделать тоже самое с их доками в начале пвп не приводили к желаемому результату, падали мы значительно быстрее. как на более высоких левелах - хз, сейчас не играем уже.

 

так и надо
надо облегчать работу своим докам, тогда и ты меньше будешь падать.

а чтоб свои доки норм ипашили надо убрать ихних дд, или хотя бы законтролить самого "страшного".

 

я не совсем теоретик =)

пару лет не играл. вернулся на год посмотреть.
ассист по хиллеру - это практика игры в ла2 на протяжении с3-грация.
возможно, что-то и изменилось, но мне пока что так не кажется.

сейчас в основном гоняю в рандомах и основываюсь на пвп в рандомной пачке (ага, бывает и такое).
когда таргетим по ассисту хиллеров - противники падают. возможно, они бы еще быстрей упали, при ассисте по дд, но имхо это не так.

 

не быстрее, а надежнее, с нынешними дамагами и ассистом по "звездочкам" вполне реально держать 1-2 дд мордой в пол, а 2 дд мордой в пол (за которыми следят) - это как бы уже все, через хилов может и быстрее, но можно и попадать

у нашего 3.3k m.def в пвп с магами, а веселые под берсом пусть падают талики починили

 

печаль (насчет таликов )

 

вот только не пойму, с чего ты решил, что вражьи дд будут мордами в пол, а ты будешь палить, а не наоборот?
или как воспринимать выделенную фразу? они же по вам точно так же стреляют, а при 2х лежащих дд ты врагов не положишь =)

 

если точно так же - это нормальное пвп как бы а вот если они начнут не с дд - у них шанс упасть увеличится, но это при условии, что хилеры не вата (ну и бресы у каждого на панельке разумеется)