Вопрос про СА для Рыцаря Сигеля

ну какбы критрейт влияет на обычные атаки

 

хп офк, остальное вторично. танк должен стоять и держать дамаг, должен быть бронированным и с большим кол-вом хп. больше хп - больше отхил цепкой и балансом. кон билд + сэт ада на танка + хп = стою траджана в 1го хила под самим червем и всеми яйцами. да и радует, когда на осаде на тебе висят 3 тира, 2 мага и 1-2 лука, а тебе строго пофиг. =)

 

полностью согласен, пуха на хп и все ради дефа и кона, консервы наше призвание

 

никогда не понимал, почему танки ноют, что они не дамажат, что их сделали консервами и т.д.... вы что, хотите быть самым бронированным классом л2 и при этом выдавать дамаг на уровне дд? а не слипнется? лично я всегда хотел, чтобы танка сделали именно танком - мегобронированным, но малодамажущим (а не тем, что было до года). именно поэтому и только поэтому согласился пересесть на танка с чанта для нужд кп.

 

да, схожая ситуация, пришлось для кп сделать дуалкласс танка и не жалею, если честно после овера чант кажется каким то ограниченным, а вот танк понравился

 

ну если бы он был реально танком то на него бы цц собирали, ток вот это не так и танк не так уж и бронирован против магов... а жаль.

 

именно поэтому и только поэтому ты никогда не поймеш тех кто играл за танков до god'a.

 

а на-_- оно мне надо? раньше танки были очень несбалансированным классом. это был не танк, а дд со сверх повышенной живучестью. а теперь, когда танков превратили в танков, нагибаторы разнылись, что больше не ногебают с пары критов. но лично мне такой расклад по душе.

недавнее тв показало, что мой танк способен стоять под дамагов 5-х магов без уд и под дамагов 3х тиров, 2х луков и 2х магов под любым из уд. при наличии 2х хилов в пати офк.

 

видете ли, вьюнош, если у танка будут только эти 2 свойства ("мегобронированным, но малодамажущим"), и учитывая откат агра по 6-10 сек, то зачем его вообще бить???
раньше именно повышенная живучесть при неплохом дамаге заставляло обращать на танка внимание...

сейчас жэ, при эффективности автоатаки стремящейся к нулю и делающей не эффективными са на фокус, олдскул танки пытаются выработать новые стратегии заставить противника "не забыть" консерву на поле боя.
по _моему_ мнению танку стоило бы дать скилы контроля/дефафы с 80% вероятностью прохождения, но по-факту мы имеем не 100%-е удочку и стан с откатами ~10 сек и 5 дамажащих скилов со слабыми дебафами.

для исполнения высокой роли танка, кроме агра, нам даны: пати уд с откатом 900 с, благородная жертва и на 99-м левеле жертвенность с 600с откатом...

и вот скажите, если отбросить атакующие скилы и оставить танка "мегобронированным, но малодамажущим" ... то нахрена он нужен, чтобы его бить???

 

контроль вражеским дд... не? пати без танка проиграет пати с танком.
мне интересно вот, как вы планируете выживать, когда вражеских дд не агрят?

а масс цепь, цепь галактики масс станы? тоже ниочем?

 

расскажи мне, как ты будешь контролить вражеских магов/луков с кучей отталкиваний/блинков? цепью, проходящей в лучшем случае 50/50? агром с ренжем 400? даже если ты его умудришься кидать по откату, учитывая новые сердечки/звездочки и то, что агр 1, а не 3, на него вощемта пофиг. а всякие массстаны и прочее... ты думаешь у других проф есть только голый дпс и ничего более?

 

а все эти "неудобства" созданы уж не для того ли чтобы была интрига в игре? или срочно все классы помещаем в черное тело и тестируем отдельно от группы, противника, чисто на математической модели? сумел ты применить правильно умение - выиграл инициативу в бою. в бою, где еще десятки тел применяют умения. если ты считаешь неуместным применить умение - не применяй, интуиция и опыт тебе подскажут в следующий раз когда нужно.
по теме: тестил дамаг с оружия. автоатака пусть даже критами малоэффективна (тем более если на противнике гармония стража). выбор танков это меч на хп, и буст выносливости.

 

тем не менее в пвп я успешно держал на себе 2-3 дд.
если ты считаешь, что в пвп не нужен танк, то мне тебя жаль. знаешь ли ты, как работает агр? что нельзя сменить цель, пока висит дебаф? что сало и масс цепь в сочетании с цепью галактики - карающая вещь?

 

оратор выше, ренж скиллов лука 1100, ренж скиллов мага 900, реннж агра 400. кого ты там держал? иди своего вк качай и не заходи сюда

 

подскажите нубу: а раньше какие откаты были у агра и был ли танк первой целью?

 

говорят у военов тиров на олимпе 6к п.дефа всю дорогу... дак кто там самый бронированный?

 

какие пряморукие пошли рерольщики - неделю на танке, а уже умеет дд с 2 паков контролить
я за 2,5 года на танке так не научился...

 

фрапс или не пасан... или что в твоем понимании "держал"? раз в пятнадцать секунд снимал когото с роб?

 

в топку пдеф, фишка танка в щите

+1 такие сказки расказывают

по моим ощущениеям через новые асист кнопки (звезды, сердечки) дд берут асист в обход висящего на нем дебафа агра

 

ну почему жэ сразу "сказки" ???
очень даже типичная ситуёвина - вырезали всех чантов, хилеров, дд - и конечно чож танка не добить ...

хотя по рассказу хилеры-таки были ... аж 2-ве штуки ... хммм...
странные дд у врага... наверное только у танка есть массуха не требующая таргета