Вопрос-ответ

значит удачи тебе, докачать тебе перса до 8739 уровня из ~999 999 999(тока квартиру не продавай, чтобы купить какую-нибудь новую фичу), когда тебе будет лет 70!). поэтесса, нашлась.

 

ну удачи в поисках игры, где можно бесплатно и не прилагая усилий нагнуть живых противников.

 

всем привет. не играл около года, что-то забыл, что-то изменилось. чернокнижник веньо 94 уровень (саб некр 87). ада лайт сет, бижа по грейду + 1 эпик, посох +4 300. просьба помочь с пунктами:
1. обязательная ежедневная программа (картии соло + групп (или окном с исой норм?), что-то ещё?)
2. обязательная недельная программа (закен (некром), истхина и тд)
3. куда идти качаться. в садах можно и 95 взять, дальше куда (ис окном 87 уровня имеется)?
4. стоит ли брать 95й сет (лайт или маг?) и пуху или не критично?
5. вопрос по оружию. самонеру по-прежнему лучше посох или актуален, к примеру, лук?
заранее спасибо за ответы по теме.

 

в групп-картии что-то хорошее падает, на соло забейте. можно походить на спикулу и бспассию (с первой рецепты падают, со второго, если повезёт, какой-то мусор или сундуки крафта р95.)

с 95 сами собирайте на октависа. рунные камни (вы их увидите), нужну для скиллов новых.

https://4gameforum.ru/showthread.php?t=393470

https://4gameforum.ru/showthread.php?t=377474

 

к ежедневным еще фортуну надо добавить.
бспасия разве не с 95?
еженедельная - две истхины+ с 95 два окто.

 

интересует такая информация:

1) имеется самонер 99 лвла и 12+ скилов за сп. вопрос, если развивать ветку "берсерк" сильно ли это отразится на наносимом уроне (там вроде +9% п.атаки и еще +4% в лайт броне)? или данные прибавки не сильно повлияют на суммарный урон и стоит учить защитные навыки и скорость атаки или максимум hp.

 

для чего?

 

услышал сегодня информацию, что у суммонера появилась метка, снижающая реген хп. от вопроса, какая это метка, рассказчик ушел. мои слова о том, что ни одна метка не делает этого, были отметены с доказательством, что я нуб. попытка описать каждую метку привела к тому, что это оказалась зеленая метка (клеймо чумы). по опыту использования, эта метка действует именно так, как описано http://l2central.info/wiki/%d0%9a%d0%bb%d0%b5%d0%b9%d0%bc%d0%be_%d0%a7%d1%83%d0%bc%d1%8b_-_%d0%a7%d0%b5%d1%80%d0%bd%d0%be%d0%ba%d0%bd%d0%b8%d0%b6%d0%bd%d0%b8%d0%ba_%d0%92%d0%b5%d0%bd%d1%8c%d0%be, снижая отхил. поясните нубу, может, действительно есть такой эффект.

 

клеймо пустоты - "синяя".
клеймо чумы - "зелёная".

вы же суммонером играете?
слейте немного хп своему суммону, измерьте размер тика (желательно при баффе), дебаффните зелёной меткой и посмотрите хп после падения метки.

метка скушает 2*10*(количество хп в описании).
реген тикнет дважды.
если у суммона останется после падения [(было) - 10*2*(число в описании метки) + 2*(реген без метки")] хп, то метка не режет реген.

а ещё можно вспомнить, что клеймо чумы и клеймо слабости качаются одинакого и одинакого дамажут.
вспомнив это, можно сравнить сколько "скушает" каждая метка.
если числа одинаковые, то реген не режится.

попробуйте, расскажете нам, что получилось.

 

попробовал, сначала решил посчитать все это на суммонах, каждый раз был разный суммарный урон (разница до полутора тысяч, причем сравнивал как при крите метки, так и без него). естественно сравнивал урон одинаковых меток. затем решил попросить соклана. атакующий: чернокнижник венью 99 (метки +6,7, баф арены, без сосок), атакуемый магистр магии фео 99 (баф кланхолла, затем без бафа) - разный суммарный урон от метки. затем обратил внимание на урон от меток/тик, он прыгал, например, от 1 метки: 366, 344, 355. короче, плюнул..с таким разбросом выяснить что-то не получилось возможным.

 

они точены по-разному, лвл разный. лол

 

я вам почему-то не верю.

попробуйте следующим образом:
суммон на фулле. вы кидаете метку чумы. если она не кританула, делаете скрин, когда она упадёт, на скрине видно циферки хп суммона.

повторяете с меткой слабости.
сравниваете скрины.

 

чукча писатель?

а я себе верю: зеленая метка, как просили:
http://uploads.ru/?g=kswlv.jpg

 

как ваш скрин относится к написанному мной?
на скрине нет ничего, что позволяет определить суммарный урон.

порядок действий:

Спойлер

1. вызываете своего суммона.
2. убеждаетесь, его хп не ниже 100%, если нужно отхиливаете.
3. выбираете его в таргет.
4. открываете его характеристики.
5. наводите мышку на его хп.
6. кидаете на него метку.
7. если метка кританула, возвращаетесь к пункту 2.
8. дожидаетесь, пока метка спадёт.
9. убеждаетесь, что под курсором хп суммона.
10. скрините.

повторить с клеймом чумы и клеймом слабости.
сравниваете оставшееся от разных меток хп.

 

каких одинаковых? лвл, точку и цифру дамага каждой метки в студию

 

беда-печаль. сколько раз вам еще повторить. урон, показанный мной на скринах выше, вылетает случайно от 0 до 4-5 раз за 1 метку. из 10 вчера сделанных скриншотов не было более двух с одинаковым уроном. 2 из 10 я считаю не самым лучшим статистическим результатом.

- - - добавлено - - -

одинаковых - значит, одинаковых.
я кидал одну и ту же метку с одного и того же персонажа на другого персонажа, которого так же не менял, шмот не переодевал. в перерывах между этим метку и другие скиллы не точил. получил одну группу результатов конкретно для этой метки. затем кидал другую метку с того же персонажа, ее также не точил, записывал результат.
на второй метке постоянный разброс результатов меня убедил в том, что точных результатов я не получу и это бесполезное занятие было прекращено.
на скриншоте выше конкретно суммонер 99, метка чумы +7, разброс(даже не разброс, а снижение урона) виден на скриншотах, без разброса урон 268-269. как написал чуть выше - это снижение вылетает случайное количество раз за то время, пока висит метка.

 

заниматься самодеятельностью у вас не получается.
сделайте, пожалуйста, по одному из предложенных выше алгоритмов.

пока что вы только считали циферки, которые "погоду показывают", именно поэтому вам и надо было сравнивать циферки, которые были до метки с циферками, получившимися после падения метки. смотреть на циферки хп суммона.

в посте #3209 именно об этом и написано, а вы его как-то не так восприняли.

 

беда-печаль дважды. я вам в очередной раз повторю: ну не получаются циферки(после получения урона с меток) одинаковыми. не получаются, хоть тресни.
я не считаю сумму вылетевшего урона, я привел их как причину, почему циферки(после получения урона с меток) не получаются одинаковыми.
ладно, ответа на свой вопрос я не получил, а доказывать что-то упоротым чукчам-писателям мне надоело.

 

я проверил на своих суммонах. один раз после вашего первого "у меня не получается", второй раз - сейчас.
у меня получается.

надо выяснить, что вы делаете не так, иначе потом ещё какие-нибудь забавные слухи появятся.
запишите видео, мне уже интересно даже. на видео должно быть постоянно видно хп суммона (циферки, а не шкалу).

 

texhosky, тех - красава, главное смотри парня не замучай до полусмерти, а то он плюнув на пол пути, станет невменяемым и поверит во все что угодно. а оно нам не надо, и так ереси хватает ))) посему:

lfanl, я тебе немного помогу, если будеш делать все праильно, у тебя должна получиться примерно такая пропорция:

Спойлер

сум 87, банкобаф мага, разделение. реген хп лошади за тик 66

клеймо слабости, 2й лвл, отнимает 333 хп
(результат всегда одинаков если нет крита)

Спойлер

клеймо чумы, 2й лвл, отнимает 333 хп
(результат всегда одинаков если нет крита)

Спойлер

клеймо хитрости, 2й лвл, отнимает 329 хп
(результаты получились разными, но не более 2х вариантов)

максимум отнятого хп
(подобный результат получался, примерно 1 из 4 раз)

Спойлер

минимум отнятого хп
(подобный результат получался, примерно 3 из 4 раз)

Спойлер

посчитаем для клейма слабости и клейма чумы:
23735 - (2*10*333) = 17075 (съедено меткой)
17075 + (10*66) = 17735 в тесте получилось 17772

вывод: клейма слабости и чумы полностью идентично влияют на реген хп, на вполне конкретный %

посчитаем для клейма хитрости:
разница между максимумом и минимумом: 17424 - 17359 = 65 (ни чего не напоминает ? ах да точно это же реген у нас 66)

а теперь смотри сюда (внимательно)
23735 - (2*10*329) = 17155 (съедено меткой)
17155 + 3*66 = 17353 на скрине 17359 вполне укладыается в погрешность
17155 + 4*66 = 17419 на скрине 17424 вполне укладыается в погрешность
вывод: сделай сам.

ps почему я не дал скринов для синей метки? не скажу ^^ думай сам.

lfanl внимание вопрос: что помешало тебе сделать тоже самое самостоятельно ?