Конкретика Рыцарь Сигиля

вообщем-то перед многими встает выбор, кем же быть после 85 уровня.и многие разумные игроки сразу идут на форум,чтобы просто увидеть что их ожидает.
но проблема заключается в том,что по сути важные ответы про свой класс ,не найти в этих ветках п,олных треда,вопросов нубов и шуток местных папок.
поэтому хотелось бы задать вопросы про этот класс,игрокам которые уже чего-то в нем достигли.

а конкретно.

хотелось бы услышать ответы на ряд вопросов,дабы прояснить что он из себя представляет.

а именно :
1) комфортно ли сигиль чувствует себя в впв? (способен ли убить в одиночку кого-нибудь,группу врагов,бояться ли его,и представляет ли интерес рыцарь сигеля в пвп вообще,и что он может делать в пвп интересного?)

2) кого убивает легко,кого неочень,есть ли классы против которых он слаб? (просьба указать что играет решаюшую роль с тем или иным классом)

3) насколько по вашему эффективен сигель в пвп (объективно по вашему мнению,максимум чего может добиться сигель в пвп,и эффективны ли его умения против игроков,насколько сложно применять скилы,насколько скилы эффективны,насколько сложно управлять танком чтобы побеждать противников?и много ли при этом приходится применять умений?)

4) насколько зависит качество пвп от шмота? (что по вашему мнению необходимо иметь для игры за него)

5) полезен ли рыцарь сигеля в пвп пати?

6) в солокаче,груп каче,насколько эффективен этот танк?много ли приходится тратить времени на убийство мобов?

7) полезность танка в группе,клане,кп,просто сбора для кача,и насколько профессия сигеля будет востребована вообще,и есть ли классы которые нужнее чем этот.

8) соотношение защиты и атаки,по вашему танк сигиль,обладает достаточной атакой чтобы наносить реальный урон в пвп,мобам?или же ковяряет скорее противников,если сравнивать с другими классами.
и какова его защита,как долго танк может держать на себе удары врага,группы,рб?и сильно ли наносится урон самому танку в сравнении с другими классами.

9) и последнее)интересно ли вам играть за него?



просьба ответить из личного опыта максимально объективно,заранее и спасибо.


п.с. жду фото обнаженных участниц форума в личку,с бельем и без,ваш извращенец.

 

если ты хочешь нагибатора, забей, танк не твой класс, убить 1*1 кого то мб и сможешь, но от только все остальные сделают это быстрей разы
танк не дд, любой дд выдает дпс в разы превосходящий дамаг танка.
в группе.. а вы видели хоть 1 пачку собирающуюся куда либо на кач/фарм (кроме 1 харнака) без танка?

 

1) комфортно ли сигиль чувствует себя в впв? (способен ли убить в одиночку кого-нибудь,группу врагов,бояться ли его,и представляет ли интерес рыцарь сигеля в пвп вообще,и что он может делать в пвп интересного?)

группу - только если группа сильно меньше левелом и в говношмоте. одного может, но смотря кого. лука, ножа, иса... танка.
не боятся, но и связываются редко - долго колупать, проще свалить.
интерес представляет в группе, из-за жертвы, пати-уд, контроля. но чем выше по лвл, тем меньше необходимость в танке на пвп.
из интересного - может кидать очень короткое сало на маг-классы, может блокировать входящий хил на врага (тоже оч ненадолго), может вытягивать ключевых противников к своим дд или затягивать чужих хилов в парик, где они благополучно дохнут под мобами.

2) кого убивает легко,кого неочень,есть ли классы против которых он слаб? (просьба указать что играет решаюшую роль с тем или иным классом)

всех убивает достаточно тяжело, с танком до года не сравнить. дпса почти нет (хотя есть рефлект).
особенно тяжело с саммонерами, хилами (как впрочем и всем остальным классам).

3) насколько по вашему эффективен сигель в пвп (объективно по вашему мнению,максимум чего может добиться сигель в пвп,и эффективны ли его умения против игроков,насколько сложно применять скилы,насколько скилы эффективны,насколько сложно управлять танком чтобы побеждать противников?и много ли при этом приходится применять умений?)

на троечку. хороший сигель - на 4 с минусом.
сложность - понятие субъективное. мне например сложно когда к своим скиллам добавляются скиллы кота и надо контролить расстояние его раша. умений в годе всем классам насыпали с горкой так что да, умений приходится применять много.

4) насколько зависит качество пвп от шмота? (что по вашему мнению необходимо иметь для игры за него)

сильно зависит. играть можно в чем угодно, но больше всего зависит от сета (грейд, проточка), бижи (грейд, проточка / кольцо траскена, ожерелье истхины), заточки скиллов, наличия лсов на пассивный и активный рефлект.

5) полезен ли рыцарь сигеля в пвп пати?

да, но с ростом лвл все меньше, см п.1.

6) в солокаче,груп каче,насколько эффективен этот танк?много ли приходится тратить времени на убийство мобов?

что значит "этот" танк? он единственный танк в игре после 85 -)
сколько времени приходится тратить - зависит от дд в пати. соло ковырять мобов медленно, даже если расточиться на атаку. любой дд-класс будет убивать быстрее. но надобности в соло-каче у танка в годе нет. дополнительный бонус - ты контролируешь темп кача пати. если кто-то начинает слакать - подыхает, это очень тонизирует и заставляет качаться активнее.

7) полезность танка в группе,клане,кп,просто сбора для кача,и насколько профессия сигеля будет востребована вообще,и есть ли классы которые нужнее чем этот.

очень востребован, нужен на кач в любой пати в любой групповой локации, нужнее - только альгиз.

8) соотношение защиты и атаки,по вашему танк сигиль,обладает достаточной атакой чтобы наносить реальный урон в пвп,мобам?или же ковяряет скорее противников,если сравнивать с другими классами.
и какова его защита,как долго танк может держать на себе удары врага,группы,рб?и сильно ли наносится урон самому танку в сравнении с другими классами.

ковыряет.
долго, смотря как одет. три уд есть + рефлект, по танку будут бить последним. дебафать тоже - куб все снимает. в любом случае по уровню защиты с танком не сравнится ни один класс.

9) и последнее)интересно ли вам играть за него?

да, очень.

ps все написанное выше - мое имхо и может не совпадать с мнениями других форумчан, механикой игры и здравым смыслом.
pps девушки, вышлите ему фото, на котором вы держите в руках семейники (крупным планом), порадуйте пацана.

 

танк он и в африке танк

 

интересно, не интересно играть классом, судя по посту автору не важно, его интересует нагибает класс или нет (это видно по соотношению вопросов про пвп и пве). не советую брать танка - он не нагибатор, но он незаменим в пати.
насчет пвп: в сыгранной пати и класс не важен сильно, а там, где нет слаженной игры, где каждый делает то, что хочет, они и в топ-шмоте можгут упасть от нубов, хотя последнее время в л2 заметила тенденцию что шмот и лвл слишком сильно роляют в пвп, что не айс.
соло-пвп: нууу, опасаюсь хилов, магов, смов; луки, ножи - на арене, по крайней мере, не представляют большой проблемы. тиры и исы - не пойму пока, иногда все просто, а иногда бьешь их, бьешь, смотришь, сам сдох))
вообще танком в пвп не лезу сильно, только когда уже деваться некуда. для пвп-фана есть дуал-класс, ну и перс на втором аке
а вообще танком играть интересно. как было сказано выше - ты контролируешь темп кача и сам кач. не хочется экстрима - его не будет. хочешь чтобы пати проснулось - опять же, пожалуйста, все в твоих руках.
танк интересный класс и играть им одно удовольствие, но, это класс не на берсерко-гладо-нагибаторов.

 

мой первый чар в онлайн играх был в линейке.тогда я все еще смотрел на красоты игры,читал внутриигровые описания тексты.
когда же выбирал класс,то полагался исключительно на беседы нпс о классе.я выбрал рыцаря потому что это самая благородная профессия в игре.
в самой линейке этот класс начиная с 20 уровней просто архи готичен и бесподобен,не описать радость человека когда видишь своего танка в окружении готичных храмов,от которых поначалу невольно пугался,уж слишком религия вплелась в мир линейдж 2.

все это совместно с незабываемым,серьезным стилем игры,разбавленным анимешным стилем,готичным худ,знаки символы,история,создавали незабываемую иллюзию чего-то до визга необычного,красочного,и так не похожего на реальную жизнь.а музыка просто шедевр,погружала в атмосферу игры полностью без остатка.
вот поэтому я выбрал линейдж2 а не пресловутый мультяшный варкрафт,и до сих пор не понимаю как можно серьезно воспринимать такие корявые персонажи в серьез.

я выбрал класс исходя из внутренних стремлений,и 40 уровень,раскрыл мне моего чара на полную,броня фул плейт сет,просто красивая рыцарская атрибутика.

но к чему я это все? мне нравится танк,и я им постоянно играл,и хотел играть.но дальше по игре,менялась стилистика,если в описании говорилось что рыцарь умен,он использует как сильную атаку так и оборону,в отличии от воинов которые полагаются на силу удара.

все далее рос я и замечал,что отличие в защите,моего танка и того же орка минимально,и это при том что я весь закован в броню.а мое оружие серьезный меч,острый и элегантно красивый,и вовсе слаб по сравнению с другими.

ближе к 70+уровню я понял что танки потеряли изначальный смысл и задумку,смешно видеть,но если ты имеешь броню,в 100 а твой противник 50,но у противника 100 урона,а у тебя 50 урона.образно говоря,защита танка всего лишь миф,спасают только умения на щит,который должен по идее поглощать 50% урона базово и уж потом отнимать еще и бонусы защиты владельца,по логике,но и его работа совершенно странно выглядит.

а дальше,проиходит абсурд,если наша броня 100 у врага она 80,только урон у нас 50,а у врага примерно 500.с таким слабым уроном получается что враг бронированнее нас. а мы для него слабо.

но это все в общем,честно говоря сложно представить что удар мечом может так мало отнимать.но это игра.хотелось видеть танков такими дд как остальные,была хорошая идея с авангардом,но можно было бы проще,умение убрать щит,и ваш рыцарь превратится в искусного фехтовальщика мечом и шитом,и у будет наносить нормальный урон всем с учетом умений.а если нужна защита так сменить позицию снова в танка такого,каким он представлен.

ну довольно,больно я разговорился.я просто хотел показать что для меня не сильно важно быть папой ногебатором.
но к этому клонит сама игра,я хотел описания в надежде что концепция танка в линейдж2 поменялась в сторону улучшения.

но ..я просто устал от того ,что не могу если захочу слить обидчика,устал от того что не могу сам им стать.устал от того что когда качаюсь,хочется поставить все на атаку и валить мобов пачками,а получается нудный кач.
устал от плюсов танка,ими долго невозможно восхтщаться.

в то время как маги,и другие дд,уважаемы в большей степени,они быстро бьют мобов,их часто зовут на пвп,ими можно наказать обидчика,и даже группу если повезет.они нужны,играя за них не чувствуешь что твой касс ограничен.

такие классы обычно попса,я никогда не стремился ей играть,наоборот,было очень интересно взять не популярного персонажа,но способного при должном рвении показать себя,таким был мой темный мститель,последний раз в хайв 5.

теперь же положа руку на сердце,я скорее всего приму решение сменить класс на 85,и вероятно это будет маг.поскольку я вижу что и линейка в конечном счете сводится к пвп,а корейцы никогда не обижали магов.поэтому не хочу больше усложнять себе игру.романтика ушла,есть суровая реальность хайлевелов,о начальном мире линейдж можно забыть,с увольнением ее редактора который подарил нам когда-то этот неповторимый мир.

и я из тех игроков что будут играть только 1 чаром,без твинков.и которые ревностно защищают свой класс,и очень тяжело решаются на его смену.


п.с. я все так же жду обнаженные фотки участниц форума,и в белье так же. ваш извращуга

 

суровая реальность такова, танк должен держать удар пока другие убивают, а убить 1на1 при умение можно и того же мага(хилы и саммоны, не в счет как то читерные оне), пати без танка умрет от пати с танком. а солов пвп нет, так как нет соло кача.
романтизм рыцаря в сияющих доспехах на белом коне это миф придуманный бардами и менестрелями средневековья, пропаганда, в реальности это были суровые люди с моральными принципами, от которых нонешнего братка тряхнул кондратий, а в бою роль рыцаря сводилась к тарану боевых порядков и поединку один на один с таким же рыцарем. средневековый рыцарь, не бритый, воняющий лошадинным потом, с изуродованным шрамами лицом, под мухой, и зачастую с пивным животом, которого к 40 годам если сумел дожить, мучает подагра, свистит при смене погоды боевая рана, дома страшная жена, у которой было хорошее приданное, и единственное развлечение пиры в замке сеньора или в своем, если такой был отхапнут у соседа, песни менестрелей про их якобы подвиги и дворовые или деревенские девки. да и войны с себе подобными и турниры, надо же про что то бардам петь и хвастаться перед благородными дамами. и с военной точки зрения рыцарь на лошади в доспехах, это танк средневековья, принять на себя удар, или ударить противника смять строй, дальше работает пушечное мясо пока рыцари дерутся между собой в надежде заковырять друг друга. а один рыцарь в поле не воин, его застрелит лучник, подымет на пику копейщик, максимум что может сделать разогнать толпу крестьян с вилами, и то я бы не рисковал на его месте. а благородство распространялось только на себе подобных, а все остальные ничуть не лучше навоза.
так что в игре организованно как раз, так как и надо влетели на агрили получаем плюхи, а другие пусть убивают.
да и девиз одного рыцаря "убивайте всех, бог своих узнает!!!", если не изменяет память это было при штурме иерусалима.

 

едрить тут простыни где конкретика ? один флуд

сори только без белья

 

на мас пвп(тб, осада замков, крепостей, холлов), 3 нормально вкованных танка держат в агре толпу противников, а их хилят 6 альгиз и 3 чанта, толпа дд в это время спокойно раскладывает все что движеться.
да, танки унылы и не нужны.

 

я боюсь разочаровать тса, но если ты не взял третью профессию до наступления года, ты не сможешь после 85-ого стать магом.
ну если только не брать дуалсаб.

 

у меня для тебя плохие новости...

 

не ужели после 95 все так печально?

 

не ужели все так печально?

 

изменяет. это слова папского легата при штурме безье (сейчас это франция), во время внутриевропейского крестового похода.
так что скорее это дивиз инквизиторов.

 

да ничего особо не изменилось - массагр и контроль вражьих хилов никуда не деваются, но и категорично утверждать, что без танка пвп проиграно ещё до начала я б тоже не стал.

 

я слежу за новостями и заранее читаю пачноуты.так что ,мой танк имеет камень судьбы.

 

при выборе персонажа в далеком 2009 году я руководствовался игровым описанием, также, как и автор темы. красивый, закованный в непробиваемую броню, загадочный мститель... не понимаю только, что разочаровало автора? с ростом лвла как появлялось все больше возможностей карать все живое, и любых дд. в авангарде мобы ложасься пачками, далее с мечом на фокус скорость убийства также сравнима с дд. по-моему, до 4й профы танк - это самый универсальный и самый сильный класс. вот год оставил нам только возможность гордо стоять под ударами монстров и прикрывать задницы всяких там силачей, что, конечно, дает чувство собственной важности, но уже не то... а маг - во-первых тряпка сыкливая, а во-вторых скучен: нюк-нюк, нюк-нюк... и я заснул за клавой

 

если уж вдаваться в историю, то когда я выбрала темную эльфу, то долго не могла понять зачем вообще ей щит...:d и бегала с одним мечом... только потом мне уже в 29 один хороший человек пообъяснял, шо к чему... да и много он мне тогда помог...

 

+100500 полностью согласен! только играл я за паладина. до сих под мучает ностальгия по 2-м иконам, духовности, молот икара на риск фокус щас никому не впал. а ведь было - фринта за 1 дод под пати-иконой с 2-мя дестрами, закен за минуту, грани пал-некр-варк-биш 83+ проходились за 2 минуты....
а по поводу дамаг с танка - не знаю, как будет дальше, но дважды вынес тира в аде с топ р пухой против моего верпеса 900атр и ы80 молотка, да и мои несколько посещений оли против равнолевельных противников меня порадовали. тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить.

 

танк 85+ самый простой класс в игре, мн после бд вообще просто за него играть :dirol: