1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Нарушение

Тема в разделе "Архив обращений", создана пользователем Longtime, 17 мар 2012.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Longtime

    Longtime User

    Регистрация:
    01.03.10
    Сообщения:
    1.474
    Симпатии:
    131
    хочу оспорить данное решение модератора akiel.

    при цитировании я изменил в последнем выражении оскорбления, данного пользователя - zheneg. в первоначальном варианте было просто первое предложение, но решил добавить второе, но изменив место с оскорблением на (******). в итоге я все равно получаю балл за якобы цитирование сообщений, содержащих нарушения. если б я полностью процетировал, дословно, это предложение, то я бы понял, за что дан этот балл, но в данном моменте я ни капли не понимаю почему мне дали его. требую изменить решение данного модератора!
     
  2. Metriem

    Metriem Почетный пользователь

    Регистрация:
    03.02.10
    Сообщения:
    7.071
    Симпатии:
    548
    достаточно было бы превратить цитату в "вц"..
     
  3. Longtime

    Longtime User

    Регистрация:
    01.03.10
    Сообщения:
    1.474
    Симпатии:
    131
    вц не вц, но все же сообщение с оскорблением, скажем так, скрыто. я не вижу разницы между тем, поставил бы я *вц* или ***.

    все же ожидаю решение по поводу данного нарушения....
     
    Последнее редактирование модератором: 17 мар 2012
  4. NeroDOC

    NeroDOC User

    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.255
    Симпатии:
    1.136
    администрация сообщала - ****** считаются как мат и баллы выдаются так же. все сделано правильно
     
  5. Longtime

    Longtime User

    Регистрация:
    01.03.10
    Сообщения:
    1.474
    Симпатии:
    131
    но это бред полный, я прочитал эту тему.

    **** (если используете слово, не нарушающее правила, автоцензор не будет его прятать *)
    но как бы там нету автоцензора и я сам спрятал предложение с оскорблением. тогда стоит давать, за любое изменение изначального текста процитированного, как нарушение. ведь тогда тоже можно прировнять к мату любые изменения цитированного сообщения, если так судить.
     
  6. NeroDOC

    NeroDOC User

    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.255
    Симпатии:
    1.136
  7. Metriem

    Metriem Почетный пользователь

    Регистрация:
    03.02.10
    Сообщения:
    7.071
    Симпатии:
    548
    теперь вы знаете.
     
  8. Longtime

    Longtime User

    Регистрация:
    01.03.10
    Сообщения:
    1.474
    Симпатии:
    131
    ****** (если используют слово, не нарушающее правила, не будут его прятать)

    опять же, как я понимаю, это если автоцензор сам заменит на ****. повторюсь, изменил оскорбление на ****** я, а не автоцензор. и если так посудить, в данном предложении, которое я заменил на **** были не матерные слова, но выводилось оно как оскорбление, там например не было не:
    так что я все же настаиваю на том, что балл нарушения не заслуженный
     
    Последнее редактирование модератором: 18 мар 2012
  9. NeroDOC

    NeroDOC User

    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.255
    Симпатии:
    1.136
    здесь речь идет не о автоцензоре, а о ручной смене оскорбления на *******
     
  10. Longtime

    Longtime User

    Регистрация:
    01.03.10
    Сообщения:
    1.474
    Симпатии:
    131
    в данном оскорблении мата не было, и все же я заменил на **** то что было написано, из перечисленных матов, которые нельзя использовать, там не было ни одного, и следовательно за ***** я не вижу причину давать мне этот балл.
    и вот тут я не согласен, тоесть если там есть оскорбление, которое не содержит мата, что это не стоит прятать под звездочки. ведь если б я полностью процитировал то сообщение, мне бы все равно дали балл, а тут я его изменил, специально, что бы не получить, но в итоге все равно почему-то получаю его...
     
  11. NeroDOC

    NeroDOC User

    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.255
    Симпатии:
    1.136
    если не было мата/оскорбления не было причины менять на ********. к тому же список запрещенных слов не полный, надо иметь голову на плечах чтоб понять - нецензурщины много
     
  12. Longtime

    Longtime User

    Регистрация:
    01.03.10
    Сообщения:
    1.474
    Симпатии:
    131
    если уж так идти, то стоило бы дать предупреждение для начала, а не штраф....
     
  13. NeroDOC

    NeroDOC User

    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.255
    Симпатии:
    1.136
    незнание закона не освобождает от ответственности ©
     
  14. Longtime

    Longtime User

    Регистрация:
    01.03.10
    Сообщения:
    1.474
    Симпатии:
    131
    закон подразумевает, как и условное предупреждение, так и штрафы. следовало бы дать предупреждение, так как с таким казусом я столкнулся первый раз....было бы не раз замечано, тогда можно было б и дать щтраф
     
  15. NeroDOC

    NeroDOC User

    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.255
    Симпатии:
    1.136
    это решает модератор, а он решил что в данном случае надо поступить именно так
     
  16. Longtime

    Longtime User

    Регистрация:
    01.03.10
    Сообщения:
    1.474
    Симпатии:
    131
    останусь при своем мнении, видимо доказывать что-то это как рыбой об лед биться. закрывайте тему.
     
  17. withdkd

    withdkd Тех. модератор 4Game Moderator

    Регистрация:
    29.08.10
    Сообщения:
    11.115
    Симпатии:
    578
    самый верный ответ, никто, кроме вас не знает, что именно там было написано - а модератор не может прочитать ваши мысли.
     
  18. Longtime

    Longtime User

    Регистрация:
    01.03.10
    Сообщения:
    1.474
    Симпатии:
    131
    когда модератор проверял ту тему, то он явно читал, что там было написано. так как то сообщение было удалено, так же как и мое. aikel видел что там было написано, и что я завуалировал под *****. я старался сообщение-то процитировать так, что бы не получить эти штрафы, но в итоге получается один фиг, делай не делай, а балл нарушение, за цитирование сообщения, с нарушение, даже если его изменив, так что бы оскорбления не было видно, то все равно получю....
     
    Последнее редактирование модератором: 18 мар 2012
  19. Eurise

    Eurise Innova Group

    Регистрация:
    01.12.09
    Сообщения:
    998
    Симпатии:
    691
    заменено на предупреждение. в следующий раз будет red. не цитируйте фразу с нарушением, пользуйтесь обращением (копируете никнейм пользователя в сообщение и выделяете его жирным шрифтом, это считается обращением).
    и да, угрожать пользователю сакциями read only, нельзя. вы не обладаете правом применения подобного.

    рассмотрено, закрыто.
     
    Longtime нравится это.
Статус темы:
Закрыта.