Легитная адена или как избавиться от спам ботов.

нет. там написаны примеры, как довольно просто обойти фильтры и примеры сообщений о продаже адены, не использующие слов "адена", "продам", и т.д. но вам искать лень. куда гораздо проще писать глупости про компанию, верно?

 

это все ваши предположения. вы ведь даже не пробовали установить подобный фильтр. вы, даже не попытавшись, сразу отметаете неплохую идею, предпочитая ничего не делать и писать оправдания, что не можете ничего нормального придумать.

 

фильтр же не создается за один день ув. стрельников. с самого открытия руоффа, если бы мониторили какие слова используются, названия, в любых вариациях и т.п. можно было бы создать такой фильтр, через который не прошел бы ни один спамер.

а с другой стороны, такой фильтр может навредить сообществу..., учитывая еще и уровень специалистов, которые до сих пор так и не потрудились что бы нормальные слова писались без -_- - типа "тебя" (-_-я). но попробовать можно было бы. хотя опять же, если бы это оказалось не эффективно. то человеку предложившему эту идею, пришлось бы смазываться вазелином заходя в кабинет в руководителю. а так же скорей всего что бы это все реализовать, необходима долгая бюрократическая процедура.

 

не лень. я вам предложил написать такую фразу, только потому, что таких фраз не существует.
я знаю только один способ обойти такой фильтр. точно такой-же, как при рассылке спама на гугл почту.
это единственный спобоб, он 100% не банится с первого раза, других вариантов не существует - зашел, нагадил, вышел, запустил другого бота - нагадил, вышел... имхо.

но сейчас у инновы есть козырь, которого не было раньше - привязка к мобильникам, и потому этот "одноразовый" спобоб не будет использоваться никогда, т.е. можно ждать попытки и не более того. никто не будет создавать ботов для 1-минутной рекламы. боты-спамеры обязательно должны быть многоразовыми.

раскажите своим специалистам, что такие фильтры комплексные.
алгоритмы отсеивания спама по словам, фразам, "дешифрация" абры-кадабры при модификации слов - это лишь малая доля того, что делают такие программы.
частота и длина фраз, отслеживание доменов, диапазоны адресов с которых заходят в игру, время нахождения в игре, кол-во добавлений в игнор, уровень персонажа и десятки других правил для таких фильтров - неизбежно приведут к отсутствию спама в чате.
что бы спамер не писал в чат, хоть спам из одного слова: хелп, вар, замок (допустим это ники продавца адены в скайпе) - он всегда будет распознан и забанен автоматически.

если не можете обходиться без гмов для раздачи банов, такой фильтр может обеспечить гма списком ников и причин, по которых фильтр чата считает персонажа спамером, а гму останется расставлять галочки, для бана...

 

когда люди боятся предлагать идеи, чтобы не получить нагоняй, в случае неудачи, идей никогда и не будет. если бы все так думали, мы бы до сих пор жили на деревьях и блох вычесывали. всегда должен найтись кто-то, кто готов проявить инициативу и взять на себя ответственность. но мне интересно, есть ли такие люди в штате инновы, если даже тестеры, судя по постам одного из них с соседней теме, ведут себя по принципу: "я - не я и хата не моя".

 

дело говорит...

- - - добавлено - - -

вот и я о том же.

з.ы. может быть это никому просто напросто ненадо. это же работать придется.

 

кто сказал, что не пытались?

 

кстати, тут кто-то писал, что вам стоит обратиться в "лабораторию касперского", я полностью поддерживаю. они вам такуююю защиту забабахают

 

стрельников
даже простейший фильтр, написанный мной за 2 минуты в какой-нибудь базе данных, избавит вас от нечитаемого чата навсегда (не от спама). я представляю, что вам там наваяли...

саботаж, некомпетентность руководителя проекта, некомпетентные специалисты, недостаточное финансирование (хотя где можно найти бездефицитное?) - вот то, что не дало эффекта. я бы нанял независимых экспертов для проверки деятельности той команды, которая работала и принял бы меры, чтобы прежние ошибки не повторялись.

пс
за 2 минуты я настроил бы фильтр на длину и частоту сообщений. это то, что неподконтрольно серверу и находится в легитном клиенте ла2, но нет в ботах.

 

которая будет сломана так же через 30 минут. нет, защит, которые невозможно сломать. касперский не смог защитить даже свой продукт. микрософт и сони тоже

 

вы далеки от реальности. а фантазировать можете все, что угодно. но в следующий раз за подобные обвинения, получите заслуженную блокировку

 

а что, пытались? что-то я не видел объявления с подобной новостью. может быть, дадите ссылочку.

это я писал, но мне возразили, что касперского взломали и доверия к ним нет, зато есть огромный кредит доверия к авторам фроста, который даже я (не имея никакого специального образования) смог обойти за 2 вечера (в спортивных интересах) и запустить неограниченное количество окон без па. должно быть, я и касперского взломать смогу. или уровень взломщиков касперского и фроста все же несколько отличается?

 

как это нет? ещё как есть.
nc west:
https://dl.dropbox.com/u/79689124/shot00209 (2).jpg

 

здесь не имелась в виду л2.

 

л2 особенная?

 

прошу прощения за двусмысленность и категоричность высказывания.
под рук.проэкта я подразумевал (см.контекст) того, под чьим началом находились програмисты и чьи задачи они решали. и забыл дописать имхо. конечно это лишь мое мнение и не более того.

 

нет защит которая не может быть сломана, нет защит которая не может быть сломана которая не может быть сломана.... на протяжении всей темы я вижу только это предложение. конечно нет защит которая не может быть сломана. и пентагоны ломают, и правительственные сети и банки. против любого действия найдется противодействие.
но это не значит что необходимо сидеть сложа руки. и говорить - нет защит которая не может быть сломана...

- - - добавлено - - -

а какая защита стоит на нцвест?
и чем отличается нцвест от руоффа?

 

не было новости и не должно было быть. зачем освещать неудачные эксперименты? попробовали, результата не получилось, убрали. все.
зачем новость-то, что за глупость? если писать все, что делает иннова, то форума не хватит.

 

ну так... поржать :d

 

а кто сидит сложа руки? специалисты постоянно работают над проблемой, экспериментируют с разными способами защиты от спама. эффективный не могут найти наши и корейские лучшие умы.