Выбор компьютера для Aion

Я его слепила и того, что было))))) Я думаю среднестатистическому человеку все-таки хочется более "обычный" вариант приобретения компа))
З.Ы. ничего вышенаписанного не оспариваю)

 

Ну тут все зависит от спектра задач.
Вот скажем, если бы мне прямо сейчас приспичило, то вот как-то так:

Спойлер

Отличная рабочая лошадка. И в Aion'чик хватит, не на ульрах на осаду конечно, но патей в данжики норм.
Но даже тут есть возможность поиграть с вариациями, например если есть монитор, то эту десятку можно раскидать между процом, взять например 2400G, матерью и докинуть тЭрик харда под файлопомойку.

Память сейчас конечно просто жесть, конский ценник.
Но если рабочие задачи не требуют держать штук 40 открытых вкладок в двух браузерах + пара окон IDE, фотошоп и клиент игры, то можно вместо 16 взять 8GB и чуть по быстрее.

В общем все упирается в круг задач, которые ПК должен решать.

 

а теперь добавь сюда винт, нормальный проц, а не только в карты с айоном играть и видюху, а то даже скринчики в айоне не сделаешь) ах да, еще мышь и клаву не одноразовые
80 минималка удобоваримая, если не использовать бушку и али
а так да, можно и в 30 наверно уложиться, вот стоит ли оно того...

пс ну и винду еще, для обычного пользователя лучше все таки прикупить

 

Что тут такого? Думаешь она хуже GTX560?

Б/У? Не-не-не, бу не про меня.

Ну я же не зря выделил "рабочая". Но да, возможно. Просто уже чет привык к SSD.

А нормальный это какой? Который синий, за 5к зеленых? Но тогда вопрос нужно ставить иначе: Собери мне синий комп за 50к, что конечно же не реально.

 

Изыди, тролль

 

мне не надо, мне есть кому собрать по оптовой цене)
просто понятие нормально - оно явно не с авито б/у и явно в 50 не укладывается

 

Какие минимальные технические требования у клиента игры? так чтоб было комфортно играть без фанатизма.

 

Геймгвард они всегда использовали, он много лет не работал с х64 адресацией.

 

Ребят дайте рецепт, на осадах последних, такой слайд шоу начинается, что не то что пульнуть в кого-то, а тупо передвигаться не могу, комп пока еще норм :i7-4770k/DDR3-16GB/3GB-780GTX/SSD-512/Win10-64бита, пробовал разные настройки сбавлять и чем делаю ниже настройки тем больше тормозит. Может есть тестеры которые вывели нормальные настройки.

 

Пока сектанты яблока берут ипотеки на новые айфоны, а последователи Хуанга - на новые тишки, прикупил себе "ссд для Айона", благо на него никакого ажиотажа не было и продавался он на яйцах с хорошей скидкой

Спойлер

Обзоры по нему я читал, но относился скептически, особенно, после того, как на ньюсах прочитал, что у тестировщика вау-эффект был как после перехода с обычного харда на ссд. Вобщем, взял без особых ожиданий, ну, думал, будет побыстрее немного и ладно. Лишний ссд не помешает.
Сравнил с тем, что у меня уже в системном блоке есть:

Спойлер

Зарорено: кэширование при запуске Айона с оптана есть. Осталось по времени сравнить с обычным ссд.

 

Загрузка с toshiba rd400

Спойлер

Загрузка с optane 900p

Спойлер

1 минута 42 секунды. Никакой разницы. С обычным хардом сравнить нет возможности по причине отсутсвия такового.

 

Ну так и не будет.
Ибо конкретно этот ползунок отображает не только ход чтения с диска в память, но и распаковку и расчет кеша данных. Тут 99% нагрузки на CPU, а не на диски.

Увидеть разницу можно, например, искусственно занизив частоты CPU (по всем ядрам).

 

Думаю, никакого смысла держать клиент на оптане нет. Да и на nvme ссд тоже нет. Обычного сата ссд ему более чем хватит.

 

При старте клиента и не было никакого смысла замерять, во время запуска, как тут правильно подметили, игра не занимается исключительно чтением данных с диска. Если хотите увидеть какую-то разницу, создайте в игре условия, когда клиенту приходится читать много данных, например осада или другие условия, где постоянно появляются новые данные окружения. Хотя на глаз думаю разницы особо не будет, нет там диких очередей на чтение.