Экипировка Стрелка. Часть 1. [Обсуждение]

вощем суть в синем луке 30лвл-а с хорошым параметром атаке
есть 2 лука 30
с маленькой атакой но с критом и атакой
и с хорошей атакой с 151 хп и + атакой.

сегодня крафтанул) первый раз пробавал синию вещ сделать.

 

у мну не кританул, и я забил. так как камни оружия не купишь, ботоводы продают пачками от 0.5кк до 2.4кк о_о
из кого выбивать? все базы врут!

 

все-таки я думаю, что кинжальчики тоже полезны и надо иметь пару хороших зеленых с собой. как вариант можно мечи, но скорость ударов у них реально замедляет дпс.

 

http://forum.aion.ru/showthread.php?t=3875

многие думают иначе

 

угу, читал. хоть лук и основное оружие, то кинжы, имхо, вспомогательное - на крайний случай.

 

чтоб не было этого крайнего случая нужно всегда вовремя стрелами закупаться). хотя на самом деле дагеры может и полезны в некоторых случаях. например в пвп с танком: я сейчас как делаю, он меня удочкой к себе, я сразу врубаю концентрацию на уклонение, чтобы он комбо не запустил, или не застанил ещё раз, и разрываю дистанцию. а если бы были дагеры, то после концентрации можно былоб ещё долбануть стан атакой).
имхо, от дагеро не горячо не холодно, только кины тратить на них).

 

согласен, соотношение: цена за кинжал и польза не в пользу последних. однако иногда именно этой мелочи и не хватает.
стрел всегда хватает, я запасливый.

 

вот ты сам себе противоречишь и загоняешь в угол... у нас лук - значит рассотяние.... вот объясните мне..зачем??? зачем использовать кинжали при с ближении с противником? почему бы это время не потратить на убегание от врага или ,например, ловушку ,которая временно задержит врага для ,опять же, увеличения расстояния между вами... мы не "убийцы" и даже не "стражи"....имхо, не понимаю зачем делать какого-то гермофродита

 

ээээ, а ты видишь что я написал "например" и пример заключался в том, когда танк с помощью удочки уже присумонил к себе. развитие боя может быть разным, вот я и привёл пример если были бы дагеры, что можно было бы сделать. а так про дагеры, они не нужны, но это имхо.

 

лучник с дагерами это как танк который кричит "да пофиг, я подамажу" и вся патя падает. еще современ рф. забудьте про них после 9 уровня. вы не сины, вы лучники и учитесь кайтить. научитесь прекрасно кайтить и в экстремальноц ситуации держать расстояние - будет вам счастье.

 

дагеры на лукаря это бред....

подтянул танк.....в слип его и отбегаешь......или уворот и отбегаешь....

танков нужно кайтить....

имхо бред бить танка дагерами если он тебя удочкой притянул....

танк только посмеется....(на евро играл танком щас играю луком)

 

да нечего тут разводить дискуссию
пушка - лук(дагеры в мусорку)
точиться только на крит(криты по 2+к греют душу, да еще и стан с крита не маловажная помощь)
стигмы - слип, молчанка, отталкивание(начальные - остальное только для пве)
в общем класс не подразумевает разного рода эксперименты над собой...все равно вернешься к этой |^| формуле...

 

ну на 50лвл будет совсем другая формула)))

точиться только на крит бред....

кроме крита нужна еще и атака...

а при норм параметрах крита и атаки стоит точиться еще и на хп

 

хм...hp конечно нужно, но для этого есть банки hp и свитки "поглощения урона"...если стрелок под ассистом, то лишние 200~300 hp не спасут, а вот крит кайтить очень помогает...

 

какие лишние 200-300 хп? я видел лучников на евро с показателями хп около 10к. а точиться только на крит бред, ибо писали уже много раз, что 400 крита - самое оптимальное значение, дальше прибавка уже незначительная. так что точимся сперва крит, затем атака или хп.

 

атака полюбому) криты будут не только более частыми но и более сильными)

 

а как быть с точностью? её можно впринцепе некачать? я думал это тоже немаловажный показатель)))

 

у тебя есть минутный баф на точность) да и как мне кажется точность актуальна только против синов и луков.

 

всему виной вов=))) там точность важна была ханту, вот и подумал что и тут нужно)

 

кул...буду знать и почитать=) спасиба!