Экипировка Чародея [Обсуждение]

ну он же заточен в отмену и ты при этом тоже придерживаешься позиции "на кой мне куча пве сетов"?
я вот не вижу в этом (наличии нескольких сетов) беды и у меня тоже куча всяких шмоток с камнями и без, лежат и никому не мешают.

 

ну... я типа ради ачивки храню. типа такая метка на 5й точке - отсидел в башне рунов столько, что даже случайно собрал фул сет(ну не совсем случайно, но не суть).

 

ну а я просто не осилила, почому человеку жалко ломать пустой пве сет, если ей не нужно 10 пве сетов

 

хранасе
у меня тожа ом-сет из башни лежит... не знаю куда его теперь

 

накопительство

 

а вдруг его апнут, а вдруг сетовым сделают, а может он передаваться будет. неоправданно тяжело он достается =\

 

в любом случае он останется пве сетом +_+

 

им можно будет заменить гипера на пве жеж!!!11
грендаль лучше гипера даже без сетовости.

 

объясните мне плз, в чем смысл ом сета, если он уменьшает урон всего на 1000 - 1500? ну прилетит тебе сосуль не в 14к, а в 12к.
может я чего-то не так считаю - актуально вообще его собирать или не парится? я понимаю что для дуэлей может он и сгодиться, но я редко дуэлюсь.
п.с. вообще в повседневной борьбе с зергованием и осадах всем походу плевать, 65ап у тебя или крабошмот.

 

https://4gameforum.ru/showthread.php?t=724016

 

читал уже, но это сугубо ориентированные сеты. я же писал выше.
в теме хилов, к примеру, есть скрин, где на корее чел разогнал ом до 3300+ профильность такого сета очевидна. если у него не бщ заточка то для физ он корм+.
корейская логика такая, если не дуэль или спешл данж/арена, а повседневность - зерги или осады. то ты умираешь 100%, с ап 60-65 - 99,98%
история такая же как и с + защита от немоты в шмоте.
поэтому меня не покидает мысль что 60 апа, в принципе, достаточно для всего если ты не извращенец и не специализируешься на дуэльках.
при попадание на пути зерга, одинаково умирают и в 60-65 апе и в ом сетах и в крабошмоте.

 

да ходи хоть в 50 ап
как связаны зерги и ом сет??
сет в отмену против магов лучше чем ап, но не универсален - это есть в той самой теме

 

зачем, когда узы )

да я просто офигеваю с корейцев, а ты повставай на пути в ом сэте против зергопати магов и увидишь как он лучше. даже в дерике облом.
разницы нет же вообще, зачем было вообще вводить это в игру, если реальное применение этого - дуэль, максимум. это как с дуалами гладов.

просто я даж не знаю что собирать, ибо ловить 0,001% выживания в том или ином сете какой смысл? - единственный + сетов - внешка =_=
ну раз все в апе ходят, тут хоть покрывается % пвп-атаки и то как-то странно атаку пвп можно разогнать до 31% а пвп деф с щитом до 28%, лол.
щас еще бижа точится атака вообще до 40% (это я про узы)

 

ом режет не итоговый урон, а множитель базы скиллов. это куда круче хд
в качестве элементарного примера, узы (типа певепе и все такое) урон 734 по ом 1300, древние тряпки (пве и все дела) урон 624 по ом 1950.

 

где-то в теме гладов я читал что при 3400+ см уже ом-сет перестает играть свою роль, больше влияет пвп.деф. это так?
при ом 2000 и см 3400, модификатор будет 2.21+, а это уже без пвп 11496 (с пвп а31% и д22% 12531) урона с сосульки. в дуэльке даже это сомнительно применимо, ибо "на грани", я ж молчу про зерги и осады

 

там все относительно же. гарантированных цифр нет, что при вот такой ом тащит собстна ом, а при такой - уже пвп-деф.
при 3400 буста по 2000 ом будет коэффициент что-то около 2.4. плюс ты учитывай что на тряпках ом больше чем на кольче, посему против не сильнопроточенных (буста около 3-3.2к - узопацаны же) по пве-тряпкам будет влетать от магов меньше, чем по пвп-кольче. вот как-то так. имхо)

 

без сарказмов - формула: база*пвпкоэф*(1+(см-ом)/инт*10), часть: (1+(3400-2000)/1150) = 1 + 1,21 = 2,21, разве не? или я что-то не так посчитал?
или ты имел ввиду 2,04, если брать по 3200 см?

 

ты такой смешной теоретик))))

 

вместе посмеемся на суровой действительностью

 

в действительности глады в отмене одни из самых опасных для магов противники.