[Рыцарь Сигеля] Вопрос - Ответ

единственный минус щас только в том , что без шипованного щита или удшки выше 50% рефлект не поднять , даже если у тебя актив + пасив рефлект + 10% пасивка танка + 2-о профная отражалка

имеет смысл , чтобы просто бегать с активом + 2-ого профным рефлект и норм стволом для более менее нормальной физ атаки , но с такой пушкой хилов не отбегать ... имея хотябы ц ствол на пасив рефлект во время кайта с хилами , да и вообще кайта с любой профой можно разогнать 75% рефлекта ( без учета неклей и тд ) на протяжении половины боя ( откат щита +10 под магом около 42 секунд , длительность 20 )

 

при чем тут рефлект, так то фообще не понятно.

 

о непонятном я выше написал ... а кому надо поймет

 

прежде чем ставить фейспалмы, разберись в сути вопроса.
а вопрос был: отражает ли третьепрофное зеркало четверопрофные дебафы.
ответ написали выше - отражает.
про корни-шморни никто не спрашивал и не писал.
ок?

 

информация не верная, больше 50% отражается даже без пассивного рефлекта.
у меня второпрофная+актив+пассивка танка ну и некля.

 

что за глупый вопрос...того у кого больше con. или ловкость, чтобы больше уклонялся и чаще блочил щитом.

 

да уж...
как ты себе представляешь поменять дуалу расу? :laugh2:

 

прежде чем отвечать, прочитай весь диалог и внимательно, то бишь подумай. если сложно думать, то лучше ничего не писать.

 

а каким образом он собирается тёмному поменять рассу на светлого или наоборот? а я ему посоветовал вообще рерол сделать на третьего - хумана, самый оптимальный вариант. ибо кон больше. а у светлого(тк) декс, значит блочить щитом будет чаще.

 

1) раз есть эссенция, значит уже 85+ и 4 профа.
2) там же и написано - дуал.
3) шанс блока щита зависит от кон.
4) раса при выборе профы не меняется.

- - - добавлено - - -

подредактировал уже.

любая раса кроме светлых и темных, может взять сабкласс и светлого и темного.

 

азаза... всегда от декс http://l2fm.ru/static/basedesc.html кон, это количество хп/цп, шанс сопротивления физической атаке...ну и по мелочи, переносимый вес и дыхалка под водой.
если он написал "другие танки не рассматриваются", значит есть возможность взять и пала и да..тебе не кажется? значит у него расса, которая может взять любого танка.
вот я и пишу...лучше бы ему рассмотреть пала.

 

сплошной фейспалм.
ты извини конечно, но раз уж вообще не разбираешься - не советуй.

 

ок да...ты то конечно умнее и информированнее самих корейцев и людей написавших ту инфу. корейцы то и не знают бедные, что кон отвечает за шанс блока щитом xd когда изменили, наверно сами не поймут.

и ты наверно не знаешь, но орки и гномы могут взять кого угодно из танков. ну осталось дождаться виновника спора и узнать что у него за раса.

 

https://4gameforum.ru/showthread.php?t=650154
не позорься.

 

я бегал танком не меньше их, и уж наверняка не меньше твоего...что-то от мобов под гармонией, я не слышу характерного звука блока на каждый удар...как у них там написано, аж 100%. такого просто быть не может. вот если бы тест сделали между декс и кон, тогда бы ещё было показательно.
и я доверяю первоисточнику, а не игрокам...которые могут и ошибаться.

 

с недавнего времени официальный источник

вын (con) макс. hp, скорость восстановления нр, макс. ср, максимально переносимый вес, запас дыхания, уменьшение нр под водой, шанс срабатывания щита, сопротивление наложению физических отрицательных эффектов (оглушению, отравлению, кровотечению)

 

слив засчитан, (с)

 

как вы убиваете ножей?(85-90)

 

сами убиваются об рефлект