[Фан-фик] Тема октября, опрос!

дай угадаю. затерялись в тоннах флуда? или вы считаете, что кму больше нечего делать, как перечитывать десятки страниц, чтобы узнать, предлагали ли вы какие-то темы или нет? отправить список в лс - это такая большая проблема? сомневаюсь.

 

миль, отправляли. не надо считать других людей тупее себя.
и если ты не заметил, мы выполняем просьбу аннушки и не флудим. аж самим тошно. в разделе ни почитать, ни посмотреть нечего.

 

кто отправлял? когда отправлял? уверены ли, что сообщение дошло?

 

система личных сообщений уже не работает? или и там тонны флуда тоже не читаются?
а еще есть скайп аннушкин минимум у троих фан-артовцев. так что да, уверен что отправляли и дошло.
я же говорю - не считайте остальных тупее себя.

 

не считаю. лсы не всегда доходят - сам сталкивался с таким фактом.
к тому же я не зря спросил "когда отправляли". фактор времени - он такой. и память у людей не всегда железная.

 

хм...будем иметь ввиду, что спамить надо каждый день.

 

зачем каждый? опрос вывешивают в конце месяца. значит в конце месяца и надо темы предлагать числа 25, 26.

 

мерисьюшность видимо стала необходимой составляющей "интересной личности" а среднестатистический человек никому не интересен, видимо...
рутину тоже надо уметь описывать%) я не знаю, как у вас, конечно, но у большинства это по-моему нехилая часть жизни)
xd тоже вариант, конечно

а для кого-то, похоже, непонятно, что я называю мерисью) и что теперь?)
а ты степень яркости и интересности личности сходу распознаешь? с налету? внешне интересная личность не может выглядеть обычно? и вообще, интересная личность, это, видимо, крайне редкое исключение, я поняла позицию.

 

что за мерисьюшность?

 

xd это такое нарицательное, типа персонаж, обладающий кучей способностей, как правило превышающий нормальные человеческие при его виде все сразу восхищаются/проникаются почтением/жутко пугаются (нужное подчеркнуть) и т.п.

в текущей теме я, возможно, несколько утрирую, просто мне не понятно, почему среднестатистический кто-то - это прям так скучно, так скучно...

 

потому, что когда начитаешь раскрывать персонажа, он уже не среднестатистический кто-то там. он уже личность, а личность уникальна! и даже если перед чьей-то персоной не восхищаются/проникаются почтением/жутко пугаются (нужное подчеркнуть) и т.п., она редко бывает серой. да что далеко ходить? вон, можно булгакова почитать. что там маргарита, обычная жительница москвы, со своими тараканами. но когда знакомится со свитой волонда, она уже не обычная. и серым героем ее назвать нельзя.

возможно плохой пример.

с другой стороны, если посмотреть, например, на писателя иванушку, то что мы видим? обычный "гопник"! а как изменился!! и перестал быть серым.

 

блин, ну у нас есть товарищи грешащие омерисьюшиванием гг, но их не так много, или у меня граница между "мерисью" и "немерисью" несколько иная.

ну, даже у среднестатистического человека в лит. произведении событий случается больше, чем у того же среднестат. человека ирл.

вопрос в том, на сколько это будет интересно читателю.

у меня вопрос к мильтроэну, бытовое произведение - это значит примерно то же самое, что, допустим, бытовая разновидность сказок? т.е. берем максимально реалистичного героя, включаем его в рамки максимально реалистичных для лодва обстоятельств, но при этом все равно происходит что-то, что сдвигает привычный уклад, так?

 

эм... а я где-то утверждала обратное? мне, напротив, было непонятно, почему исходно "серая" личность не может быть в итоге интересной.
я не знаю, что имелось ввиду под формулировкой темы, девачка сказала рутина, миль сказал быт... как я понимаю, предполагается описать среднестатистического персонажа в обыденной обстановке, а не совершающего подвиги героя, а почему это серым назвали - я не в курсе.

- - - добавлено - - -

про утрирование вы пропустили.. оукей
мне как читателю, например, интересней читать про среднестатистического персонажа, а не про очень крутого но вкус у всех разный, это точно

 

описать что-то на подобии часового собирания пати в картию, потом прохождение инста по стандартной схеме, ну и под конец получение стандартной и вполне ожидаемой награды. тут наверно надо иметь талант чтоб описать это интересно и при этом не вылезти за рамки :d

 

возможно, потому что оно было в следующем сообщении, адресованном не мне в целом )

мне как читателю интересны интрига и баланс хорошего и плохого в организме гг (мерисью по определению несбалансированный феномен), а, ну, еще мне нравится, когда я понимаю связь между характером, образом и поступками героя(ев)

 

любовь победила бытовуху eace:

 

ух! ну на тему амуров можно хоть цельную быблыотэку насочинядь

есть еще 25 минут!!! все еще может измениться!!

 

ок, в следующий раз буду сразу в скобочках приписывать эпреувеличение" или что-нибудь еще в этом роде
и как так это невозможно реализовать в описании среднестатистического человка в обычной обстановке?.. впрочем, ладно
вон, правда, любовь возлидировала

 

даешь тему : "серые будни любовных писем!"

 

ну, в шапке написано до 14 00 (хотя да, там же с математикой туго). кому верить?

- - - добавлено - - -

серые будни любовных писем от таути к белефу?