[15.01.2013] Занимательная профилактика

спасибки) буду развивать логически- абстрактное мышление)

 

какую историю? где? ты мне найди плять этого нпса!!! орхрома его даже в базах знаниях нет!!!!!

 

я сегодня не в себе, и тебя пропустила...

хорошо, что теперь победителей 10!

 

как видно, бывает, учтите это на будущее =) а, если в вопросе написать что-то вроде: "кто отправил его? но учтите, возможно, его никто и не отправлял!", то проще сразу приписать ответ и дать народу посоревноваться в скорости отправления сообщений =)

 

и кто они?
в списке тока 8!

 

ответьте в лс плиз, в чем косяк

 

фейспалм ))) какого нпса? каких базах знаний? в вопросе русским языком написано, где его искать, в самой темке люди десяток раз давали ссылки. если все это было для тебя не заметно - это уже сугубо твои проблемы))

- - - добавлено - - -

так тебя же вроде в победители добавили?

 

так точно.
у нас не языческие времена, что бы сажали иноверов. у кинжальщика было разрешение на ношение холодного оружия))) а куча животных без справок от ветеринара, приносит опасность населению в виде заражения от них тифом, чесоткой и блохами. а так же гринписс не разделяет мнение купца о поселении животных в такой маленькой квадратуре. нет нормальных условий для их жизнедеятельности. и я больше, чем уверен, что у купца нет столько лотков для животных, к тому же когда он в отъезде за другими животными, кто убирает *авно за животными? а это приводит к разносению различных заразных заболеваний. да и соседи думаю не будут в восторге от запаха.

 

спасибо большое

 

а тогда сори. отбой.

 

я уже велокату тоже все объяснил =)

кстати, пиши аккуратнее, уже два матерных слова. щас запалит кто-нибудь и атата сделает =)

 

люди добрые, объясните пожалуста, я впервые выиграла тут)) где и как призы получать?

 

на самом деле я полностью согласен что нулевой ответ не делается. ошибка вот только в нем было подозрение что никто, но это как то не увязывалось с правилами: вопрос- ответ.

 

правильно, таких вопросов быть не должно, но и вопроса исключающего варианты (нулевого) также быть не должно, если стремитесь к правильной формулировке.
повторюсь, наличие вопроса подразумевает всегда!!! наличие ответа (не нулегового) в викторинах и конкурсах, если конечно не стремитесь "перечеркнуть устои и правила".
для меня такого варианта не существовало в природе и не могло существовать, т.к. я знаю, что приемлимо в конкурсах, те кто правильно ответили, хвала им, что они мыслят не шаблонно, но раз уж конкурс с хорошими наградами, а не шарады в начальной школе, то давайте на будущее исключать такие варианты?

 

ответ на 2 вопрос убил наповал. подозрения конечно были,но была мысль- "ведь вопрос поставлен,кто отправил,значит ктото должен отправить был"....на остальные ответила верно почти без раздумий.

 

я понимаю, что ты любишь точно поставленные вопросы. но здесь викторина. и количество победителей ограничено. в таких случаях используют вопросы с подвохом. не считаю, что тут есть что-то криминальное.

 

вот вам нечто похожее )))) на посошок



- - - добавлено - - -

я не говорю, что криминальное, с поражением именно по этому пункту смирился, прошу не делать нулевых вариантов в дальнейшем, это некорректно.

 

да и я дал на 50 % правельные ответы!! 1 и 3 вопрос я ответил правельно!!!

 

в последнем что общего? ))) я не докумекал)))

 

может быть все старое на 4 рисунке?