Пиши картину, рисуй рассказ!

хочешь тоже про тебя все расскажу?) я точно так же умею)

 

*отбирает у ази плетку и бьет хесуса ею по рукам*

 

потрясающее скопление тонких психологов =) может, еще парочка найдется?

 

ога *жует кусты*

ответ

хочешь открою секрет? мне похрен на приз. у меня из всей колекции шапок не хватате только 3-4. и я почти не играю в ла2.

а вообще блин. как я соскусился по обсуждению себя со стороны остальных. только ради этого стоило рисовать.
прям сижу и пускаю радужные лучи добра в монитор )

 

я правильно понимаю термин "тонкой психологии" в данном контексте - обосрать всех вокруг с видом *а я чо? я ничо, все все сами тут козлы, а я ваще не при делах и весь хороший*?

 

м... у нас тут опять борьба за права человека? как не прискорбно, но хесус прав. в условиях конкурса "пиши картину, рисуй рассказ" был пункт запрещающий участие в других конкурсах.

 

ну в целом да, хотя, в данном случае, я применил его из-за того, что один товарищ очень четко и уверенно предсказал действия всех, здесь собравшихся =)

- - - добавлено - - -

такой пункт был в "битве героев", а не здесь. не надо путать =)

 

не наговаривай на товарища, он знает, он прав...
*нифиговая табличка "сарказм"*

 

с чего вы это взяли? насколько я помню, когда нерпу об этом спросили, она разрешила участие в апрельской теме.

 

почему не могут? могут.
а вот те, кто не прошел во второй тур не могли участвовать в этапе.
может не стоит передергивать?

юлькакоролева, а чего ты вдруг на рисунки художника взвилась?

- - - добавлено - - -

детритус, могу предложить в знак благодарности отдать свой приз соавтору.

 

продолжайте, умоляю.
это лучшие разборки со времен "битвы героев".

 

мне неприятно что понравившийся мне рассказ сначала подставил художник, сделав отвратительные иллюстрации, хотя прекрасно мог сделать 1 приличную картинку вместо 5 почеркушек, на обычный же конкурс смог нарисовать, времени ему хватило для себя любимого постараться, а для напарника какие-то ошметки лиш бы было. а теперь еще и организаторы демонстрируют практически двойные стандарты. то есть рассказ с небольшими недочетами отправляется на помойку, а рисунки не идущие ни в какое сравнение с другими участниками художниками удостаивается приза. где тут логика?

 

ну вооооот. ты все спугнула(

а не кажется,что твое мнение может просто не совпадать с чужим? так например эта сказка далеко не всем тут вообще понравилась.может и мнение судей было таким же?

 

небольшими? это довольно мягко сказано. лучше сказать: с огромными =)

 

судьи конкурса судят предвзято. похоже пять набросков им понравились больше, чем чем одна полноценная работа.

 

интересно, почему никто еще не додумался спросить ,хотя бы у того же месмеро, его мнение по поводу "почему могли не дать приз тем рассказам,которые не с плагиачены,но и не оценены судьями?" думаю обоснованный разбор был бы уместнее,чем вычитывать повторяющиеся "а мне этот рассказ понравился","а я столько времени убил" и тд

 

я не спорю, может быть действительно рассказ безграмотно составлен, мне тоже многое там показалось бессвязным и местами лишнего надумано, но основная идея для меня самая интересная из всех и позитивная. но даже если и причислить этот рассказ к проигрышу по сравнению с другими, тогда на каком основании рисунки художника считаются такими же крутыми как работы гауди или юногопламени? мне интересно по каким таким критериям оценивается?

 

ура, кому-то интересно мое мнение ^_^

 

да я думала к этому придут гораздо раньше.так что не сочти за трудность,напиши пару строк...

 

ну вот по поводу артов я ничего толкового не скажу художник из меня ее тот... хотя, может, заточить карандаш, да отправить пару каракуль на конкурс фан-арта? глядишь, и прокатит =) эх, и без того ведь есть, чем заняться. как-нибудь в следующий раз порисую.