1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Read only - Распространение ложной информации

Discussion in 'Архив обращений' started by Krypt, Mar 5, 2013.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Krypt

    Krypt User

    Joined:
    21.07.10
    Messages:
    1,133
    Likes Received:
    7
    моя тема "read only - распространение ложной информации"
    https://4gameforum.ru/showthread.php?t=600497
    перенесена в архив без ответа, read only уже истёк (но не 90 балов), но ответ услышать хотелось бы.
    собственно по теме.
    1) да, в топике я вспылил. нарушение там наверняка есть, но не ложная информация.
    2) да, я считаю, что радиант меня оскорбил своим утверждением, что я считаю деньги в чужом кармане.
    хотелось бы разобраться в ситуации.
     
  2. Dragonchick

    Dragonchick Moderator

    Joined:
    23.03.10
    Messages:
    4,466
    Likes Received:
    361
    здравствуйте, а что же там не ложная скажите пожалуйста? вы утверждали что в wot в отличие от айона "магазин на баланс влияет... никак".
    разве это правда?
     
  3. 3EPHOEd

    3EPHOEd Модератор 4Game Global moderator

    Joined:
    04.02.10
    Messages:
    16,067
    Likes Received:
    1,860
    пойду расскажу товарищу, а то он, поди, патронами не за голду вообще никогда не стрелял и опыт зачем-то с танков рублями переливает, и фармит на прем танке, вот он тёмный.
    :)
     
  4. Krypt

    Krypt User

    Joined:
    21.07.10
    Messages:
    1,133
    Likes Received:
    7
    как я уже писал радианту:
    сколько играл - ни одного голдового снаряда купленного за голду не выстрелил.
    ------------
    и в результате попадает в следующий балансный уровень боёв. никогда, кстати, не понимал смысла этого действия.
    прем-танки не выбиваются из общего балансного уровня.
     
    Last edited by a moderator: Mar 5, 2013
  5. Solitary Shadow

    Solitary Shadow Почетный пользователь

    Joined:
    23.03.12
    Messages:
    2,012
    Likes Received:
    442
    я конечно не ярый любитель танков. но друзья увы такие. так вот прем танки по идеи выше по статистике своих соотечественников по уровню. вот пример: был китайский танк хороший, но по стате он не проходил и его убрали из прем танков. кроме того играя на прем танках зарабатываеться свободный опыт который можно потратить на любой другой технике(не донатерам же нужно через кровь,пот и слезы фармить опыт дабы выйти из стока).
     
  6. Krypt

    Krypt User

    Joined:
    21.07.10
    Messages:
    1,133
    Likes Received:
    7
    китайский type 59 - была лажа с балансом, поэтому его и убрали из магазина, а потом ещё 3 раза понижали характеристики. сейчас он соответствует ст своего уровня. свободный опыт так же зарабатывается на любой технике, в любом бою. и если вы начали игру с покупки высокоуровневого према, то таки да, вы буквально за 15 боёв доберётесь до 3 лвл... но вот смысла в этом нет никакого, а сокомандники в хайлевел боях, куда вы попадёте на преме, будут вас материть последними словами за "оленизм".
    на высокоуровневых же боях те 50 (вроде, могу ошибаться, но порядок тот же) единиц опыта, что даётся за бои на 8лвл премах (выше прем нет), при необходимый 100000-200000 опыта на открытие танка можно даже не считать.
    по поводу процента побед - как правило у игроков он на одном уровне с остальными танками. лично у меня - даже ниже.
     
    Last edited by a moderator: Mar 5, 2013
  7. Андреевич

    Андреевич Главный модератор Head moderator

    Joined:
    07.12.09
    Messages:
    6,950
    Likes Received:
    1,913
    вы утверждали, что в айон магазин
    и провели аналогию с другой игрой, в которой будто-бы
    и первое и второе утверждение ложное. за что и были наказаны.
    причем тут какие-то тупе 59 и снаряды?
    есть нарушение - есть наказание.
     
  8. Krypt

    Krypt User

    Joined:
    21.07.10
    Messages:
    1,133
    Likes Received:
    7
    это объекты, которые можно купить за реальные дельги в wot.
    тип 59 - это единственный пример премиумного танка, который, из-за ошибки баланса, сильно влиял игру. что в последствии было исправлено. единичный случай, кстати, и разработчики признали это ошибкой.
    снаряды - "голдовые" снаряды (умеющие улучшенные характеристики) когда-то можно было купить только за "голду", которую можно было получить за реальные деньги или за участие в кланварах (не вдаваясь в суть, в них участвуют единицы от общей массы). на данный момент (и на момент выдачи балов) голдовый снаряд можно купить и за "серебро", зарабатываемое в боях.

    я и сейчас считаю, что на тот момент магазин влиял на баланс (сейчас не знаю, все эти 3 месяца я за айоном не следил). например, когда я ещё играл - мне предлагали оплатить вставку гс моделькой из магазина.

    а это самый интересный вопрос. а есть ли нарушение? как я уже написал выше, я считаю свои утверждения достоверными.
     
  9. Андреевич

    Андреевич Главный модератор Head moderator

    Joined:
    07.12.09
    Messages:
    6,950
    Likes Received:
    1,913
    это все косвенные факты.
    так же глобальное потепление влияет на баланс в игре. могу обосновать, хотите?


    разве про "силу" идет речь? это понятие субъективное, им можно крутить как вздумается.
     
  10. Krypt

    Krypt User

    Joined:
    21.07.10
    Messages:
    1,133
    Likes Received:
    7
    давайте. мне даже интересно :)
    если вернуться к изначальному сообщению, то можно увидеть фразу "моя позиция".
    в любом случае, на аукционе можно было регулярно наблюдать кучи моделек от одних и тех же лиц, причём цена их соответствовала тем ценам, которые обычно выставляли продавцы за кинары в своём спаме. то есть - вполне себе такой конкуретный, но официальный способ обменивать реальные рубли на виртуальные кинары.
     
  11. Андреевич

    Андреевич Главный модератор Head moderator

    Joined:
    07.12.09
    Messages:
    6,950
    Likes Received:
    1,913
    попробую еще раз объяснить. максимально просто:
    вы утверждаете, что магазин, в котором нет предметов прямо влияющих на баланс, больше влияет на баланс, чем магазин в котором есть предметы прямо влияющие на баланс.
    это просто не логично, причем настолько что никто даже не решился объяснять вам это в предыдущей теме.
     
  12. Krypt

    Krypt User

    Joined:
    21.07.10
    Messages:
    1,133
    Likes Received:
    7
    я играл в обе игры достаточно долго, мне есть с чем сравнивать.

    c одной стороны:
    я считаю, что в магазине айона, были вещи, которые таки влияют на баланс - например, байки. в игре их очень трудно достать. и я утверждаю, на тот момент были (сейчас не знаю) способы продать купленные в магазине вещи за кинаты. а, как все играющие знают, что очень многие "не передаваемые" вещи в aion'e можно передать. а про покупку камней для заточки я вообще промолчу.
    с другой стороны:
    я считаю, что в магазите wot есть вещи, потенциально способные влиять на баланс, но при этом они на него не влияют, а исключительно экономят время игрокам, либо позволяют не париться наж проблемами. например, камуфляж. его можно купить за голду (навсегда), но можно и купить внутри игры (конечен, максимальный строк месяц). но - сумма для покупки камуфляжа на месяц набирается за 3-4 боя. (бой длится не более 15ти минут, как правило - 5-7). техника же, отбалансирована на равне с обычной. единственный её плюс - повышенный доход серебра. да, это ускоряет покупку техники и прочин игровых ништяков, но.. тут вступает в дело балансер, формирующий команды для боёв, который напротив вашей премы в команду противника кинет танк с аналогичным балансным весом. про снаряды уже писал, их, опять же, можно купить за серебро. всё остальное, продающиеся за золото, носит чисто декоративный вид. и ни один из этих предметов нельзя передать другому игроку

    хотя надо признать, на руку wg играет модель их mmo, подразумивающая автоматическую балансировку противников.

    но отписаться-то в стиле "сам дурак" можно было? 2 мои попытки напомнить о себе не проходили модерацию.
     
  13. PL*PLatinum

    PL*PLatinum User

    Joined:
    07.02.12
    Messages:
    330
    Likes Received:
    65
    извините что вмешиваюсь.
    //не заметил что тс уже написал. не знаю как в айоне влияет донат, но в танках на качество игры он не влияет. имхо.
     
    Last edited by a moderator: Mar 5, 2013
  14. Андреевич

    Андреевич Главный модератор Head moderator

    Joined:
    07.12.09
    Messages:
    6,950
    Likes Received:
    1,913
    я не вижу смысла объяснять очевидные вещи, когда у вас свое извращенное мнение относительно их.
    я вас не смогу переубедить.
     
  15. Krypt

    Krypt User

    Joined:
    21.07.10
    Messages:
    1,133
    Likes Received:
    7
    не сможете, совершенно верно. потому что я прав :)
    так. с другой стороны, информацию я не распространял. я высказал своё мнениё, о чём прямо написал ("моя позиция"). так же, остаётся вопрос об оскорблении меня радиантом. я конечно всё понимаю, у него много работы, и обдумать тексты не всегда хватает времени, а уж общаться с такими как я - и подавно. но его мнение _я_ считаю предвзятым. (болд - это чтобы напомнить, что это моё мнение, а не распространение информации).
     
  16. 3EPHOEd

    3EPHOEd Модератор 4Game Global moderator

    Joined:
    04.02.10
    Messages:
    16,067
    Likes Received:
    1,860
    важно не то как объясняет сам для себя написанное пользователь, а как это понимают другие, модераторы в частности.
    по этому всякие лингвистические отсылы не прокатят.

    ну и конечно же по вопросам игры главенствует мнение администрации проекта, инакомыслие и попытки доказать что во вражеском проекте лучше, как правило сурово наказываются.
     
    Last edited by a moderator: Mar 5, 2013
  17. Krypt

    Krypt User

    Joined:
    21.07.10
    Messages:
    1,133
    Likes Received:
    7
    я всегда считал, что притягательное местоимение "моё" указывает на принадлежность к говорящему, а "позиция" - это принципиальное мнение человека в определённом вопросе. если я не прав, то я для себя сделаю большое лингвистическое открытие :)
     
  18. Андреевич

    Андреевич Главный модератор Head moderator

    Joined:
    07.12.09
    Messages:
    6,950
    Likes Received:
    1,913
    очень удобно, перед любой ложью или провокационным текстом поставить: "я думаю", и автоматически он стает белым и пушистым.
    это как некоторые утверждают что "вопрос" - "ты дурак?" не является оскорблением, а утверждение - "ты дурак" является.
    так и у вас.
    это абсурд.

    ваше мнение остается просто вашим мнением до тех пор, пока вы его не написали на форуме в паблике.
     
  19. Krypt

    Krypt User

    Joined:
    21.07.10
    Messages:
    1,133
    Likes Received:
    7
    не то, чтобы я особо это осуждаю, но это точно не распространение ложной информации.
    а вот отрицание возможности доната (существующего) в купе с оскорблением "немного" выводит из себя.
    раз пошла такая песня, я просто хочу следования модераторов своим правилам.
    1) снять балы с меня.
    2) выдать балы радианту.

    правильно. после этого оно становится высказанным публично личным мнением.
    блин. с вами хоть лингвистическую экспертизу заказывай.
    в общем:
    1) я по-прежнему настаиваю, что я прав в своём мнении.
    2) я по-прежнему настаиваю, что фразы "моя позиция", "моё мнение", "я думаю", "имхо" обозначают, что высказанное является мнением высказавшего, и фактом может не являться.
    при этом высказывание мнения "я думаю, что вася дурак" таки является оскорблением.
     
  20. MrsAdalard

    MrsAdalard User

    Joined:
    20.01.11
    Messages:
    805
    Likes Received:
    239
    а если "моя позиция", "моё мнение", "я думаю", "имхо" нарушает правила форума, то не стоит наказывать, по вашей логике?оо ведь это мнение пользователя,да?

    смешно стало после сообщения "3 месяца не слежу за aion", но тем самым утверждаете, что наш магазин влияет на баланс игры. и тут вопрос: в чем?о_о в крутых внешках?или в смене ника/внешности ( бегу я такой с новым ником и мой ник убивает все на своем пути)? или в купонах отката данжей?

    если и нужно было сравнивать проблемы баланса магазинов wot с кем-то, то точно не с aion. ла2 магазин пугает больше, ну да ладно, не об этом.
     
    Last edited by a moderator: Mar 5, 2013
Thread Status:
Not open for further replies.