[Обсуждение] Бард в PvP

ее наличие или мозги,но даже с ней схаваной ситуация не меняецца кардинально,те же 15 сек кайта что и с инстовой.хотя доказывать что то бессмысленно,возьмите и попробуйте,руку же вам за это не отрубят,я пробовал и так и так,и делаю выводы из практики,а вы теорикрафтите тут.

 

зачем. скакать. вокруг. глада.
либо сдохни сам, либо убеги, либо убей. всё.
из практики я могу сказать, что луки при получении стигмы тг автоматически становятся милишниками с телескопом, ибо тг не снимается априори, и сорки не помеха, т.к. сало первым скиллом. вообще, бард самый лучший класс, исходя из этой весёлой софистики.
ориентируйся на нормальных противников.

 

в чем связь манаберна и раков ?сорк ?ок вот тебе пример с сорком,сдавал реликвии в оке,прилетает сорк,покрутился,фул бафнулся и нападает,юзнул баранку,я поставил его в парал через переслип,залочил сало,-500 ом и стандартный влив дамага,в итоге я пробил только щит и снял мб 1к хп.можно было бы сказать что он затащил на шмоте,но там все было норм сделано лок сала через стан,рут и всякие огни бездны да кислоты.если подумать,и спали я ему 5.5к маны,там бы не хватило дамага меня залить,у сорков как известно с 4.0+ с ней небольшие проблемки.

 

если сорк решил убить тебя, и он не рак, а ты, при этом, продолжаешь грезить о манабёрне, то шансов у тебя ноль по дефолту.

 

как то так я вижу твои посты)

 

сразу видно - интеллектуал. критики адекватной нет, приехали к "ко-ко-ко".
твои посты я вижу так:

p.s. присаммоньте сюда релиза, витчера, диссентера, гладов каких-нибудь, вагу, к примеру. я очень хочу посмотреть на дальнейший дискасс.

 

хорошо,допустим тикалка и кристалл опупеть какая брешь,но ты же написал что манаберн юзабелен против хилов и бардов,обостнуй тогда что помешает хилу делать то же самое да еще регенить 2 скиллами ману,а бард так по кд заливать себе могет.

 

на самом деле, как бы резковато не высказывался собеседник ниже, но таки я склонен с ним согласиться. каждый кто играл бардом мечтал поиграть от манаберна, но на деле, заморочек от него больше чем пользы. в дуэлях я ещё могу попытаться найти какое нибудь применение против хилочантов может быть против очень редкого сорка, но это все по прежнему будет исключение из правила, что манаберн редкая и не особо полезная шляпа.

 

я этого не писал. пара-пара-па-па-па-пам!
мне проще пройти мимо нормального хила или барда, обменявшись эмоцией "помахать", и не тратить ни его, ни моё время. плюс, разница между расходом маны глада и хила/барда - огромная.

 

а,точно,то был другой поц постом выше твоего,но не суть важно.в противовес расходу маны идет и ее количество,нет ?

 

я отредактировал немного пост.
пойми ты наконец, что смысл-то не в том, что манабёрн маны жрёт мало, как идея-то штука неприятная. нет, дело в том, что у тебя не будет на него времени, за один приход ты не сожрёшь нужное количество, контраргументируют банкой/чем-нибудь другим, а ко второму разу тебя просто воткнут фейсом об тейбл.
был бы он с кд в 3 сек, и с кастом, предположим, 1 секунду, вот я бы посмотрел, была бы жара. но с тем, что мы имеем сейчас - омно.

 

распишу по пальцам еще раз.дуэль или просто глад в подземке 1-1 попался.
в зависимости от ситуации у тебя есть слип,инст слип.они позволяют законтролить глада и преспокойно зарядить 5 сек каста,далее каст 1 сек и ты бежишь и волосики назад делаешь серию из 2х скиллов на -1.8к.далее допустим он сьел банку тикалку,она регенит 200 мп~ каждые 2 сек,у клада более меие скиллы требуют от 80 до 200 маны,т.е он тебя сможет бить,но недостаточно что бы залить до отката манаберна который как раз откатится к окончанию тикалки,в конце концов у тебя есть 2-3 щита(в зависимости успел ли откатится мотив щита).у тебя есть возможность на бегу залочить физ сало,у тебя есть замедления бега и рут,да у глада есть крылья но они не дают 100% резист.если все сделать правильно тебе даже щит не пробьют до отката манаберна.есть и другие варианты зарядить манаберн,если серое вещество напрячь.

 

твой кайт сорвётся любым форс мажором. даже и расписывать смысла нет, все, кто играют, должны знать какие чувства испытываешь при даблпроке сала/парала и etc.
если мы до сих пор рассматриваем ситуацию, когда тебя превосходят по эквипу. банка тикает по 189, кажется, точно не помню. на основные серии ему хватит. а в лоу эквипе тебе больше основных серий и не понадобится.
а если мы уже ушли от этих ситуаций, и берём равный эквип, то тут что происходит с гладом и так понятно. и манабёрны там не нужны.

 

добивалки/массухи требуют 200 мп,а основные серии это пробить щит при если повезет,гсы вобще отдельная тема,стандартную тактику они ломают точно так же.

 

если паралить, то шансов слома меньше, однако. скучно, но где в дейли-пвп весело. плюс, можно и не жрать тикалку. сожрёт обычную фиол банку. там, как раз, на всё про всё и хватит.
да и я понять не могу, зачем такие манипуляции? потому что "могу"?
вопрос риторический, и дело твоё. против нубов - покатит, ктоб спорил. как и любая фейспалм-тактика.

 

обожаю людей которые не читают начала диалога,которые не умеют или не хотят думать,но врываются и пытаются что то доказать не имея опыта.во первых это легче чем паралить через переслип,во вторых это больше контроля и изначально если перечитаешь посты писалось что удобно когда за парал и сало ты знаешь что не снесешь цель.

 

ваш холивар выглядит как дисскас на тему "см может заковырять глада дп петом в петоветке!".может, если противник нуль, а..зачем?у барда проблемы с гладом такие же как и у любой другой тряпки - они отсутствуют, если гс не мультипрокает.

сложнее\интереснее - мб, но легче(о_о)?!очень сложное комбо "слип-парал-слип-домаг!11" ага..

 

заканчивай теорекрафтить о том как глад сможет/не сможет бить учитывая что ты им не играл.

все основные маножорные скилы(маножорные ха, 200 мп, ха) глад выпулит в самом начале. потом основные серии у него будут жрать от 0 до 100 маны(дистовые, серия опрокида, удар в корпус и тригер) тоесть все скилы которыми тебя будут бить дпсить после того как разрядились и сбили щит это 0-100 маны, только опрокидки по 150 в среднем. да высоси ты у него хоть всю ману под ноль, не обнуляя каждые 2 секунды ману он сможет тебя пробить спокойно.

и да, внезапность: у манаберна откат как у банки, так что пусть хоть заоткатывается, если ты будешь вместо дамага чесать задницу поглядывая на маножорки тебя втопчут в землю.

p.s. и да, лол, разрабатывать многоходовые извращенские тактики против гладов.... докатились.

 

для пацанов, которые за это комбо снимают сорку щит и 1к хп я думаю сложное :d

 

я так понимаю, что я ищу там, где ничего нет. если ты за парал и за сало в говноэквипе не унесёшь таргет, я тебя удивлю: это нормальная ситуация! дамажить глада можно не только в том случае, если он стоит, как кукла для битья. и если ты не сделал шашлык глада за фулсерию, и решаешь его манабёрнить, то он просто поржёт и убежит в закат. до первого нормально глада пусть твои иллюзии будут живы.
выше тебе всё отписали.

p.s. вот, максибка вообще молодец, напомнил мне очень важный факт - там откат дрейна в 30 секунд, а не 20, а юзая серию льда или как-она-там, маны ты высосешь на смешное кол-во.