Вопросы и ответы по классу Бард

есть вариант заточить сму все на +20 и передать барду

 

да это же гениально =d

 

не хочется указывать на ваши собственные слова, но вы говорили не только о том, что любой может пережить вспышку в котле, а скорее пытались навязать мысль об абсолютной несостоятельности и ненужности бардовского разгона в этом данже.

а я всё это время пытаюсь объяснить, что даже бард в сап ветке (особенно в реалиях ваших "более 50% дд-ретардусов") может одновременно вносить дамаг и поддерживать пати. на что вы говорите, почему то, мои же слова, только несколько иначе, про то, что арфист - это крайне полезный универсальный солдат 4.8, но все такие вот ограниченные и не используют дарованные свыше умения по полной. правда обращаетесь при этом не ко мне

ну и опять-таки, возвращаясь к главенству дамага и быстрого прохождения данжа в то время как

вы так и не прокомментировали, как и многое, впрочем

как минимум половина из которых, согласно вашей теории, будут вечно падать без разгона.
и только не нужно заливать о том, что эти "больше 50%", даже будучи всегда живыми, набьют по 300-400кк на гипере - это же смешно.

лично от вас? внимательности, чётких ответов и объективности. ну и максимум честности. ибо это уже откровенная дичь :d при нынешней-то концентрации сонгвиверов на квадратный сантиметр атреи.

 

я тебе написал все выше, но тебя понесло по второму кругу.
как ты объяснишь разницу в дамаге у сорков в два раза, у которых одинаковые статы? ротация скилов? у сорков она очень сложная? обновляй ожог, юзай огненные скилы под расплавление... ну если ты уже ппц какой тру иди впритык и бей холодом рб. маг классу не нужен вивинг или еще какие либо приблуды, просто элементарно знать свои скилы. поэтому я не перестаю удивляться, что делают люди сидя в данже, я их представляю ковыряющихся в носу

я написал, что если бард ставит разгон хп то он жертвует одним дд скилом+ что бы кинуть разгон хп тебе надо юзануть серию из 3 скилов, что отнимет у тебя 1-2 сек, следовательно это минус дамаг ( многие барды ноют, что они днодд, теперь задумайся почему). ради скила который по сути ненужен в котле, причину я написал тебе в посте *как пережить вспышку любым классом*.
я предпочитаю скорость фарма, чем перестраховываться 50 раз и брать в пати *лишних* сапов.
в тоже время в дерике я бы хотел видеть барда с разгоном хп и голдовой стигмой снятия бафа.


- - - добавлено - - -

если есть в пати нормальный хил, зачем барду держать пати? если хочешь держать пати иди в пати без хила (это конечно рассматривается сейчас только пве)

понт засчитан :drinks:

- - - добавлено - - -

если есть в пати нормальный хил, зачем барду держать пати? если хочешь держать пати иди в пати без хила

понт засчитан :drinks:

как написал выше это приемлимо в пве только когда бард идет как основной хил, либо идет в пати хил в дд (и иногда помогает массами барду), а бард выступает в роли хила + поддамаживает. в другом случае только в манорне наверно нужен сап бард, но увы я там только раза 3 и толком понять, что там да как не успел. остальные данжи как таковой сапбард не нужен.
ведь согласись в большой части данжей выгоднее пройти данж быстрее. рунадиум -- меньше волн мобов, меньше массовок от копий. кател- меньше щитов, меньше мобов и так далее ...

:laugh3: а ведь я тебе не хотел отвечать
p/s придерживаюсь мнению, что любые данжи проходятся любым составом (без явного конечно фанатизма, например идти без хилящего)

 

хватит вам тут ругаться прилично) в подбитом бы уже закончили спор давно) мнения разные и никто никому ничего не докажет и останется при своём, смысл спорить посоны?
выходные на носу, подумайте лучше о времяпровождении вне игры)

 

про разницу в два раза разговора не было. как же вы быстро забываете свои собственные слова. впрочем, внезапно изменившаяся кратность вносимого дд-классами дамага, озвученная последней, уже более походит на правду. и меня отнюдь никуда не несло. и я нигде не говорил, что эта самая "ваша теория" неверна, если бы вы внимательно читали мои посты - тоже бы это заметили. она, конечно, слишком утрирована и притянута за уши, разница в дамаге в х2 там тоже вряд ли присутствует. думаю, скорее ближе к 1.5. если же вы всё ещё настаиваете на своих цифрах - предлагаю не быть голословным и предоставить хотя бы 3 выкладки дпс-метра, где разница в дамаге у дд одного класса в котле различалась в два раза (ну или в 3-5 раз, как вы утверждали вначале). это, конечно, не будет показателем того, что во всех других заходах тоже есть подобные "ковырающиеся в носу" индивиды (чтобы набрались-таки ваши заветные "более 50%" :d )
но дело абсолютно не в этом. как я и говорю уже в третий раз (и третий раз вы уже игнорируете это замечание-вопрос)

мало того, вы не поверите, я даже написал давным-давно в цифрах этот "минус дамаг"

которые с лихвой компенсируются пятьюдесятью процентами живых и здоровых дд, которые не грызут пол в то время, как дд-бард по откату кормит роялями гипера.

понт? это ни в коей мере не понт.

я и правда считаю, что вот эта ваша фраза, мягко говоря - далека от истины.

более того, я бы сказал - прохождение всех данжей, по возможности, желательно производить в самом быстром темпе. ибо время - весьма ценный ресурс.

а как же "в спорах рождается истина"? :d рождается же. иногда :laugh3: эмм. ну очень редко.

 

я не писал, что твоя теория прохождения данжа глупа и не уместа, написал, что это лишнее пожалуй прекратим, тупое набивание длинных текстов

 

под "вашей теорией" имелось ввиду.

с поправками, сделанными выше

и всё же странно, что вы считаете более быстрое и комфортное прохождение для всех членов алика - лишним. имхо среднестатистические паки с бардом, имеющим разгон и в которых никому не нужно тратить время на рес - проходят котёл быстрее своих товарищей, идущих с бардом без разгона.
а вообще - я бы с радостью поглядел на видео вашей мега-фаст методики с одним хилом и бардом без разгона, чтобы оценить скорость прохождения котла. если, конечно, всё вами сказанное не является чистой воды теоретическими измышлениями. только чур не собирать для этого алик "трушечек", а продемонстрировать на примере именно среднестатистического рандом-пака.

 

ну ты и мозгоклюй )))))

 

попробуйте ходить не с бомжами в данжики, у многих магов ъп давно 14-15к+, что в союзе с их щитами дает выживаемость и без бардов.

 

посмотри видео *кровавый репортаж* где я отхиливаю рунадиум в 1 хила в дд ветке и ддшу

 

ппц =_= вскройтесь оба

 

сам не в восторге от того, что как заевшая пластинка задаю одни и те же вопросы, а в ответ какие-то туманные, вечно изменяющиеся цифры, абстракции и прочая метафизика.

да я с бомжами и не хожу.

может вы мне ещё предложите посмотреть ваш детский фотоальбом? разговор, если мне не изменяет память, шёл о котле.

:d пиковый флеш рояль! а вообще - не я эту демагогию начал, я лишь парирую замечания в свой адрес и отстаиваю свою точку зрения. хотя и не навязываю её никому.

 

telamon. ой все :laugh3:

 

сдался сдался сдался

 

смысл вести беседу не о чем?)

 

серебряныйфей,
а разве сорки могут поддерживать топ дамаг без залива маны?(риторический)

 

чтобы сорк дамажил забив на ману бард отказывается от своего дамага и получается меньше чем если бы они дамажили отдельно друг от друга

 

тем не менее под масс заливом - совсем другое дело

 

масс залив дает крохи и с большим откатом и на дпс окружающих существенного влияния не окажет ))