Запроси эксперимент - сорви покровы!

эксперимент: адские оковы и массовые адские оковы
вопрос: какова природа данных дебафов и какая бижутерия влияет на шанс прохождения оков?
обоснование: есть информация что данные дебафы имеют разную природу, кроме этого говорят что массовый - ментальная атака, а одиночный - отдельный тип атаки. так к какому типу атак они относятся, и какая бижутерия будет влиять на шанс прохождения первого и второго. влияет ли серьга на оковы на все оковы иили только на одиночные, и соответственно влияет ли бижа на ментал на все виды маг.оков или только на массовые. будет интересно понять, т.к. в игру ввели множество дебафов неясной природы и нигде нету детального пояснения. по логике вещей данные дебафы при перерождении заменяют ментальные атаки, такие как: сало, слип. т.е. значит они должны быть тоже ментальными, но протестить наверняка в условиях лайф серверов невозможно. заранее спасибо=)

ольф: пожалуйста, уточните, какую именно бижутерию вы хотите протестировать. протестировать всю игровую бижутерию мы не можем.

 

эксперимент: свиток гигантов доспехи/оружие
вопрос: является ли улучшение брони/оружия заточенных на +2 100% безопасным, или есть шанс поломки.
обоснование: в эксперименте №18 проверялись шансы заточки от +3 и выше и только для оружия. есть информация, что точка с +2 не 100% безопасна.

 

эксперимент: влияние эпической бижутерии на прохождение скилов самона рыцаря ада сигеля

вопрос: повышает ли шанс прохождения скилов пантеры эпическая бижутерия

обоснование: хотелось бы узнать повышает ли шанс успешного использования умений самона рыцаря ада сигеля эпическая бижутерия, в частности, влияет ли ментальная бижутерия на шанс прохождения физической блокировки умений и шоковая бижутерия (бижутерия на стан\от стана) на прохождение стана с раша пантеры

 

эксперимент: награда за квест локации орбиса
вопрос: виды наград, получаемых из хорошего наградного сундука орбиса, выдаваемого за первое место в квесте локации
обоснование: появилась информация, что из данных сундуков есть шанс вытащить свиток разрушения: модифицировать оружие (r)

 

эксперимент: узнать шанс спойла рецепта "рецепт: адамантитовый трос - изменение"
вопрос: узнать шанс спойла рецепта "рецепт: адамантитовый трос - изменение" с мобов неистовый сломанный голем, голем призыва, светлый голем.
обоснование: очень интересно узнать шанс спойла этого рецепта, т.к. спойлю уже его не одну неделю а он все не выпадает, вызывает сомнение данные взятые из базы l2wiki .

ольф: отказано. эксперимент будет необъективным, поскольку шансы на многие новые рецепты крайне малы и очень большой рандом. кроме того, на проведение данного эксперимента потребуется много времени, а наши ресурсы ограничены. в общем, смысла тестировать спойл нет в принципе.

 

эксперимент: вскрытие сундука перерожденного героя олимпиады
вопрос: что и с каким шансом достается из сундука перерожденного героя олимпиады
обоснование: думаю многим новичкам будет интересно, с каким шансом достается бижутерия из этого сундука

 

эксперимент: проверить влияет ли заточка скилов на шанс прохождения дебафов: сало, паралич и стан у храмовника шилен сигеля
обоснование: скилы не точатся на шанс прохождения, и хотелось бы узнать влияет ли на это заточка скила на шанс прохождения в пвп

 

эксперимент: определение передачи показателя стихийной атаки слугам.
вопрос: сколько атрибута передается слугам призывателей.
обоснование: раньше атрибут не передавался , потом сделали вроде 30% , но сей-час не совсем ясно сколько передается и передается ли вообще.

эксперимент: определение штрафа у слуг в пвп.
вопрос: есть ли у слуг призывателей штраф в пвп.
обоснование: есть неточная информация, что слуги призывателей в пвп имеют штраф. т.е. слуга с физической атакой 20 000 будет бить слабее персонажа с атакой 20 000 и без модификаторов, хотелось бы выяснить это наверняка. так же, если будет проводится тест, просьба проверить магические скилы годовский слуг жнец смерти.

 

эксперимент:квест непрекращающийся кошмар гномов
вопрос: что и с каким шансом можно вытащить случайным образом выполнив задание.
обоснование: 10 символов.

айедора: отказано. нет физической возможности попасть к траскену (минимум 49 человек на вход), самого траскена нельзя призвать, как обычных рб. прогресс ежедневного квеста также нельзя выставить gm-командами.

 

эксперимент: провести експеримент аналогичный данному , но для класса целителей. выяснить действительно ли механика повышения шанса м.крит атаки у класса магов и целителей различна. подозрения появились после того, как проанализировал ранее проводимый по моему запросу тест до линдвиора и тот, на который есть ссылка выше.
вопрос: действительно ли повышение шанса м.крит атаки имеет различную механику для класса магов и хилов? выяснить на сколько % максимально можно повысить шанс м.крит атаки у целителей, какой % критов будет при капе в 500.
обоснование: стоит ли бустить хила, повышая ему всеми возможными игровыми способами шанс м.крита или ситуация с ними аналогична той, что у магов?

 

эксперимент: проверить частоту критов у ножа, когда он бьет в спину и лицо. ни в пасивках, ни в описаниях атакующих скиллов ножа не нашел инфы о том, что криты чаще вылетают именно при атаке сзади, но практика наводит на такие подозрения. также хотелось бы знать разброс урона при атаке в спину и в лицо, с использованием разных атакующих скиллов. проверьте плиз.
вопрос: вылетают ли криты у ножа чаще, когда он бьет в спину?
обоснование: оптимизация игры против ножей на оли.

 

проведите пожалуйста тест на крит дэбафов сумона запрос поступил давно и до сих пор его так и незаметили.

ольф: мы помним о вашем запросе и работаем над экспериментом. пожалуйста, наберитесь терпения.

 

эксперимент: вероятность получения рецепта благословенных зарядов духа в инстах
вопрос: каков шанс получения рецепта благословенных зарядов духа у нпс, проходя такие инсты, как спассия и траджан
обоснование: интересно, сколько примерно нужно истратить печатей обета и сколько раз нужно посетить инсты, чтобы приобрести этот рецепт

 

эксперимент: берется два персонажа 99 уровня, раса человек (нет атрибута атаки ) профессия авантюрист одала с удаленными умениями ( нет не активных, не пассивных, не расовых умений ). у обоих персонажей отключен разброс дамага ( и для удобства лучше им дать неуязвимость при которой идет дамаг). вы ставить базовые параметр :
лвк =50 , сил= 50 . выписать статы ( оружие нг ножек который дается при создание чара ). сколько п. атаки, шанс крит. атаки, точность и физ. уклонение.
первый этап: произвести серию ударов от 100 ударов, каждым умением в спину ( выбор позиции тут принципиален , так же можете сразу провести тест на разницу урона с какой стороны бить ) умениями «удар с разворота» и «цепной импульс» ( два умения после которых нет баффов на персонаже ) . записать таблицу дамаг, крит. дамаг, сколько прошло скилов ( соответственно не прошло ) , сколько из них было критических ( двойной дамаг )и сколько прошло леталов ( цп уничтожено смертельным ударом). данные лучше заносить числами, а не % . например прошло 62 удара из 100.
второй этап: на персонаже, на котором проучены умения «удар с разворота» и «цепной импульс» , поднять параметр лвк до 150 ( выписать статы п. атаки, шанс крит. атаки, точность и физ. уклонение), и произвести опять же серию ударов и записать в табличку параметры как в первом этапе.
третий этап: на персонаже, на котором проучены умения «удар с разворота» и «цепной импульс» , понизить параметр лвк до 50 . а на персонаже по которому идет тест поднять лвк до 150 . произвести опять же серию ударов и записать в табличку параметры как в первом этапе.
четвертый этап: на персонаже, на котором проучены умения «удар с разворота» и «цепной импульс» выучить умение «великое владение кинжалом» ( выписать статы п. атаки ) , на втором персонаже понизить параметр лвк до 50 , и произвести опять же серию ударов и записать в табличку параметры как в первом этапе.
пятый этап: на персонаже, на котором проучены умения «удар с разворота» и «цепной импульс» повысить параметр сил до 150 ( выписать статы п. атаки ) и произвести серию ударов и записать в табличку.
вопрос: насколько параметры лвк, влияют на прохождения умений, что умение кританет или пройдет летал. важна ли точность и уклонение при прохождение умений. насколько параметр сил увеличивает срабатывания скил мастери и увеличивается ли сила крита ( я видела у вас были такие тесты, но увы они не точные ). и что вообще влияет на шанс летала.
обоснование: я думаю игрокам за дагеров и не только, будет интересно узнать в какую сторону развивать своего персонажа, какие тату ему ставить. головные уборы покупать , вдруг тест покажет что точность влияет на прохождения умений и сразу головные уборы на точность возрастут цене ( другие баффы на олли будут брать) . или лвк дает огромные плюсы помимо бега и так далее. почему именно так проводить эксперименты, и почему о прошлых я не так очень хорошо отозвалась, попробую объяснить. вы проводите тесты на одетых персонажей с выученными умениями и пассивными скилами. но вы не учитываете работу баффов, сетов и умений. например пассивное умение «великое владение легкой броней « дает шанс вражеской атаки - 35 % или при хп ниже 30 % уклонение возрастает . чем больше вещей задействовано тем больше надо учитывать параметров при тесте ( что вы к сожалению не делали и за частую работы постороннего умения ( например от сета ) воспринимали как доказательство. хотя ваши тесты ближе реальности. но я думаю многим будет интересно узнать , так какие параметры влияют на умения у дагеров.

p.s. данный тест не только для ножей, но и других классов. расчет влияние сил на умения владение оружием, точнее часть умения "дает шанс обнулить или увеличить в два раза время перезарядки умений. зависит от сил." касается всех классов ( тем более моя вариация тестов не привязана к профессии ( точнее там не будет умений которые будут влиять на тест) . плюс это будет "голые цифры " которые легко будет подставлять под разные " реальные" условия.

 

эксперимент
проверить, какие скилы сейчас являются ментальной атакой
вопрос
проверить, являются ли ментальной атакой метки у призывателя веньо"всех видов клеймо"
обоснование
мнения по этому вопросу очень различаются, никто ничего точно сказать не может, и я не знаю стоит ли покупать серьгу на +20% к ментальной атаке.

 

эксперимент:проверить что выпадает и с каким шансом из наград следопыта.
вопрос:за прохождение камалок, нам дают эссенции канабиона, за которые в свою очередь можно получить итемы "награда следопыта" от д до s ранга. хотелось бы знать шансы выпадения оттуда вещей и всего остального.
обоснование: выяснить на какие же всетаки награды выгоднее менять эссенцию в нынешних реалиях игры.

 

эксперемент
покидать точеный агр и не точеный, сравнить результаты шанса
вопрос
проверить влияние заточки умений и уровня заточки скилов (сравнить +1 с +10 к примеру) "великая ненависть" и "великая аура агресии" у рыцаря сигеля на шанс прохождения
обоснование
выяснить актуальность очередности точки тех или иных скилов

 

выше уже просили эксперимент в состав которого входит проверка так называемых леталов, меня-же интересует исключительно летал и так сказать "реальные условия". пишу новый пост, а не плюсую старый, потому-как там просят только для ножей проверить. мне-же интересно, будет ли разница для умения "точечный выстрел" луков(мы все помним, что влияние лвк на шанс крита скилом для лука немного сильнее, чем для ножа, да и по ощущениям летал у луков и ножей немного разный).


итак, эксперимент: выявить зависимость шанса смертельного удара умением "точечный выстрел" лучника от параметров: сил, лвк, физ атака, шанс крита. а так-же от положения(в спину, в лицо) и доспехов(роба, легкие, тяжелые доспехи) цели.

вопрос: возможно ли разогнать шанс смертельного удара "точечным выстрелом" лука, отдельно увеличивая сил, лвк, просто физ атаку(без увеличения сил), шанс критического удара(без увеличения лвк). а так-же, есть ли разница при стрельбе из разных позиций(лицо, спина) или по разным типам доспехов(роба, тяж, лайт) с одинаковыми статами. интересуют прибавка(если таковая будет наблюдаться вообще) в реальных условиях - полный баф стреляющего, полный баф цели.

обоснование: интересует, имеет ли смысл пытаться увеличить шанс смертельного удара луку. или игра не стоит свеч. да и вообще, думаю, что после проведения этого эксперимента, будет поставлена последняя точка над i в вопросе "что разгонять луку в первую очередь, сил или лвк. или и то и то по чуть-чуть"

ольф: пожалуйста, определитесь, что вы хотите протестировать больше: сил или лвк, или позиции, или доспехи.

вообще конечно интересно влияет ли хоть что-то на шанс из списка. если выбирать что-то одно, то наибольший интерес представляют сил и лвк

upd: увидел что вы выяснили про влияние сил. в таком случае остается только лвк

 

уже где то отписывали но все же попробую оформить
эксперимент: споры лучников о том под какой гармошкой (маг - берс) больше дпс по мобам/пвп.
1этап - желательно провести серию тестов на время в пвп/пве с различными гармошками в первом случае атакуя аа (под магом и берсом), во второй скилами (под магом и берсом)
(конечно скил мастери внесет погрешность, но при большом спаме скилов все равно выйдет на примерно один % и не испортит чистоту эксперимента).
2 этап - выяснить на сколько необходимо поднять физ атаку что бы урон под берсом за промежуток времени был выше/равнялся урону под магом.
2эпат покажет при каком количестве физ атаки маг проигрыет берсу по урону.
вопрос : под какой гармонией лучник больше всего дамажит в пвп/пве за единицу времени
обоснование: нанесение макс урона в зависимости от ситуации.

ольф: отказано. эксперимент не будет достаточно объективным, как бы нам этого хотелось. каждый сам решает, какая гармония подходит лучше в той или иной ситуации, кроме того, не стоит забывать про рандом.

 

эксперимент: влияние параметра сил(лвк\вын) на шанс дабл крафта
вопрос: влияет ли параметр сил(лвк\вын) на шанс срабатывания двойной крафт у мастера тира
обоснование: выяснить есть ли смысл мастеру тира ставить тату, если есть то какие, для увеличения шанса срабатывания скила дабл крафта

ольф: отказано. базовые характеристики не влияют на шанс двойного крафта. нет оснований утверждать обратное.