1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. Telegram VK Discord Служба поддержки База знаний
Скрыть объявление
В момент загрузки/запуска игры может возникнуть ряд проблем в том числе и появление ошибок.
По ССЫЛКЕ мы опишем самые распространённые из них.
Скрыть объявление
У игроков из Европы и стран СНГ, играющих на российских серверах, бывают трудности с оплатой.
Выход из этой ситуации найден!
Подробная информация по ССЫЛКЕ.

[Lindvior] Эксперимент №19: Предел понижения физ. и маг. защиты отрицательными эффектами

Тема в разделе "Архив", создана пользователем Айедора, 19 июн 2013.

  1. iFars

    iFars User

    Регистрация:
    11.02.10
    Сообщения:
    340
    Симпатии:
    28
    глум некра режет не только маг защиту
     
  2. УнылаяБатарейка

    УнылаяБатарейка User

    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    6
    о да, 50 атрибута это же так важно.
     
  3. iFars

    iFars User

    Регистрация:
    11.02.10
    Сообщения:
    340
    Симпатии:
    28
    ну как бы, это единственное что остается, резать то что режется
     
  4. lZMEYl

    lZMEYl User

    Регистрация:
    03.02.10
    Сообщения:
    360
    Симпатии:
    24
    а как на счет кубика?
    я конечно понимаю что он заменяется разрушением, но почему его тут нет\
     
  5. Fongard

    Fongard User

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    12.362
    Симпатии:
    214
    а зачем ? и так видно, что предел достигается буквально парой основных дебафов хил + чант
     
  6. Atiss2

    Atiss2 User

    Регистрация:
    16.02.10
    Сообщения:
    458
    Симпатии:
    73
    на счет пве не согласен, да и я думаю любой кто хоть раз бил антараса или валакаса под бафом тоже не согласится, сколько бы разних дебафов не накидали на дракона, с бафом дамаг существенно ниже, а то этой логике он должен падать до уровня ненабафаного дракона.
     
  7. Fongard

    Fongard User

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    12.362
    Симпатии:
    214
    возможно там ниже не дамаг, а просто "дпс - реген", драконов у нас не бафали, а вот на ак дебафы вполне перебивали баф, судя по дамагу
     
  8. Cyclonee

    Cyclonee User

    Регистрация:
    11.01.12
    Сообщения:
    497
    Симпатии:
    96
    2 клейма слабости от разных саммонеров так же дадут максимально возможное снижение пдеф/мдеф в пве? ведь они на монстрах не замещают друг друга и висят одновременно.
     
  9. Dr.Acu1a

    Dr.Acu1a User

    Регистрация:
    02.05.10
    Сообщения:
    2.891
    Симпатии:
    201
    скорее всего дебаффы не складываются, даже если дебафф весит он лишь будет наносить дот урон, но не будет резать п деф
     
  10. DevilMayCry123

    DevilMayCry123 User

    Регистрация:
    09.12.12
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    возможно предел и достигается основными дебафами, но не понятно почему они пытались порезать м деф руми точенным на сглаз
     
  11. fushigadane

    fushigadane User

    Регистрация:
    15.08.11
    Сообщения:
    46
    Симпатии:
    7
    прочитал и у меня остался такой вопрос: вот селф на мобах и рб типа "усиленная физ защита" "ослабленная маг защита" и прочие, это считается "бафом", про которые в статье говорится что "эффект бафа можно срезать дополнительными дебафами" или нет?
     
  12. Fongard

    Fongard User

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    12.362
    Симпатии:
    214
    наверное влом менять было :) на практике в пве можно кидать и нулевый руми - с чантом его хватит для снижения дефа до упора
     
  13. Cyclonee

    Cyclonee User

    Регистрация:
    11.01.12
    Сообщения:
    497
    Симпатии:
    96
    тест показывает, что когда на цели висит 2 клейма слабости, то пдеф/мдеф снижают оба!

    тест: [​IMG]

    испытуемый - чант 85 в робе. вычитаем пассивки ("великая антимагия ур.1" = 139 m.def и "великое владение магической броней ур.1" = 91 p.def):

    p.def: 763 --> 534 --> 381
    m.def: 425--> 297 --> 212

    несложно увидеть двухкратное снижение p.def/m.def между базовыми и конечными значениями.
     
    Alouette нравится это.
  14. antnS

    antnS User

    Регистрация:
    03.04.12
    Сообщения:
    1.787
    Симпатии:
    41
    мне кажется это описаны их пассивки,которые как раз не режутся.
     
  15. Tr0oy

    Tr0oy User

    Регистрация:
    14.10.11
    Сообщения:
    453
    Симпатии:
    39
    пасивки моба и рб описываются внутри окна цели под шкалой хп(где указан его тип брони, раса, множитель хп и т.д.), а в месте сбоку бафа у моба\рб\игрока отображаются именно бафы, а не его пассивки.