Запросы на проведение экспериментов

Давно хотели узнать интересные подробности механики Lineage 2, но не было возможности? Теперь такая возможность у вас есть! Мудрый Ольф и любознательная Айедора с удовольствием прольют свет на тайны мира Lineage 2!
​

Правила:

• Запрос должен быть составлен по форме. Запросы в свободной форме удаляются без предупреждения. Пожалуйста, не пишите «10 символов» или описание предмета/умения в обосновании. Потрудитесь обосновать свой запрос.
• Уточняйте детали вашего эксперимента: используйте точные названия квестов/предметов/умений, уточняйте уровень персонажа, цели, наличие или отсутствие усиливающих эффектов, снаряжение и прочие детали, которые помогут провести объективный эксперимент. Пожалуйста, не игнорируйте это правило. Чем подробнее будет описан запрос, тем точнее будет проведён эксперимент.
• Не дублируйте запросы и не просите ускорить проведение того или иного эксперимента.
• Не забывайте, что в данном разделе действуют общие правила форума, которые не следует нарушать.

Форма запроса:

Эксперимент: краткая суть вашего эксперимента.​

Вопрос: собственно, сам вопрос, ответ на который вы хотите получить.​

Обоснование: объясните подробнее, для чего вам нужен тот или иной эксперимент.​

​

Пример:​

​

Эксперимент: Шанс синтеза новых Кристаллов Души (СА).​

​

Вопрос: Каков шанс синтеза новых Кристаллов Души (в простонародье «СА»)? ​

​

Обоснование: В обновлении Hymn of the Soul полностью изменили систему особых свойств (СА). Теперь кристаллы 1~4 уровней можно синтезировать вплоть до 5 уровня. Хотелось бы знать шансы синтеза на каждом уровне СА. Очень интересно, поскольку это новый контент. Спасибо! ^_^​

​

Вы также можете запросить обновление старого эксперимента, не забудьте указать ссылку на старую тему с результатами и обоснование для их обновления.​

О запросах и экспериментах:

• Наша команда публикует эксперименты по мере возможности. К сожалению, в силу определённых причин, мы вынуждены были упразднить систему голосования за эксперименты. Возможно, в будущем эта система вернётся, но пока мы будем проводить и публиковать эксперименты по своему усмотрению.
• Мы оставляем за собой право отказать в проведении некоторых экспериментов. Пожалуйста, следите за статусом своих запросов в теме. Если в проведении эксперимента отказано, сообщение с запросом будет отредактировано и красным цветом будет указана причина отказа.
• Наиболее частые причины отказа:
  1. Пользователь запросил эксперимент по предмету, прямо или косвенно (из сундуков) получаемому из игрового магазина фогейма. Предметы из ИМ не тестируются, поэтому, пожалуйста, учитывайте это и не делайте запросы на проведение подобных экспериментов.
  2. Пользователь запросил эксперимент, требующий одновременного участия 3 и более персонажей. Наши возможности велики, но всё же не безграничны. К сожалению, нам не под силу проведение групповых экспериментов. Пожалуйста, имейте это в виду при составлении подобных запросов.
  3. Пользователь не указал детали и условия эксперимента в своём запросе. В этом случае мы имеем полное право отказать пользователю, поскольку протестировать всё сразу невозможно. Давайте будем ценить наше с вами время.

 

олимпиада.
как происходит распределение игроков на олимпе.
сушествует мнение что те у кого около 300птс+ и те у кого птс 20 и ниже попадают друг на друга рандомно, и те у кого среднее кол-во птс попадают друг на друга рандомно.
так ли это? если есть другая точная инфа по поводу того как происходит распределение игроков на олимпе, буду рад унать. спасибо

 

эксперимент: шанс блока щитом у танков в зависимости от параметра вын.
вопрос:проверить шанс блока щитом урона с автоатаки, а также шанс блок урона от физ.скиллов (скажем тира и ножа), пошагово изменяя параметр вын. исползовать усиливающие эффекты заклинателя иса,в частности - гармонию стража, умения танка - фокусировка щита и аура стали.учесть клановое пассивное умение, увеличивающее шанс блока щитом.наносить урон с разных сторон (спереди, сбоку, сзади).оформить для нагляности результаты в виде таблицы, а также для каждого из значений параметра вын указать количество "так называемого критического блока щитом", когда наносится 1 урона.
обоснование:тест на блок щитом проводился, но находится в разделе неактуальных экспериментов + в нем тестировался урон с автоатаки, но в пвп автоатака не очень часто используется.хотелось бы узнать именно шанс блока , а также "крит.блока" урона именно со скиллов в зависимости от параметра вын.

ольф: принято.

 

эксперимент: камни в брошку у мамона
вопрос: с каким шансом достаются различные виды камней у мамона с сундука. равный ли % с получением камней с сундуков.
обоснование: так как камни можно брать так же у мамона интересует вопрос по сундукам. для этого необходим эксперимент.

ольф: отказано. им-контент не тестируется, не важно, откуда брошка - от маммона или из им.

 

+1
сделайте выборку :
гном с 36 удч, с тату +15, с +20,23 и с +200 для интереса.

 

эксперимент: сравнить велика ли разница по урону между призрачным лордом веньо 99 лвл и самаэлем веньо 99 лвл
вопрос: сравнить велика ли разница по урону между призрачным лордом веньо 99 лвл и самаэлем веньо 99 лвл допустим в процентном соотношении за 1 минуту
обоснование: часто особенно на блесистхине сумы бьют лордами. хотя потом, как появляются мобы - удобней бить самаэлями - ибо мобы движутся, и самаэли то наносят урон постоянный а лорды могу бегать за мобом и бить изредка. поэтому хочется выяснить - если разница по дпс примерно 10% то в итоге по кпд особенно где есть движущиеся цели намного выгодней считаю самаэлей

ольф: отказано. мы уже проводили подобные эксперименты по вычислению максимального dps, результаты в таких экспериментах всегда будут очень субъективными.

 

ольф
обновите пожалуйста эксперимент
[lindvior] эксперимент №5: эльсиум: снятие оков и улучшение талисмана семени
в данный момент появились новые предметы карли: уничтожение, огонь и желание
хотелось бы видеть шансы с использованием этих предметов
спасибо.

ольф: принято.

 

жутко вымораживает этот миф уже) каждую неделю находится с кем спорить в пати)
если проведете, будет куда людей отправлять

эксперимент: проверить влияниние умений на шанс вызвать заточение/дыры у валлока
вопрос: провести ряд экспериментов:
1) n-ое кол-во убийств валлока без дебафов и скилов, просто автоатакой (побить около 7-10 мин) и записать сколько раз он использовал "заточение" и были ли дыры с мобами.
2) n-ое кол-во убийств валлока кидая на него клейма сумона (так же, побить около 7-10 мин) и записать кол-во заточений и дыр.
обоснование: всегда находятся люди в пати, которые начинают шипеть на остальных, чтобы никто не использовал скилы, клейма, дебафы и вообще лучше чтоб еще не дышали))

достали, скоро стану серийным убийцей на таких людей :3
спасибо)

 

эксперимент: распределение участников олимпиады
вопрос: каким образом и по каком принципу распределяются персонажи на великой олимпиаде
обоснование: многим активным участникам олимпа хотелось бы узнать как работает распределение участников , т к
некоторых претендентов на геройства тупо не обогнать из за таких случаев как 15 "единичек" подряд .из за таких постоянных случаев и не особо интересных боев олимп утрачивает былой огонь.

 

эксперимент: сравнение урона диверсанта эура по чучелу в трансформации и без нее
вопрос: стоит ли использовать трансформацию на тех рб, которые позволяют ее использовать? задача: диверсант эура, экипированный +4 арбалетом на "ускорение+фокусировка", тату +15 сил+3 лвк, талисманом вожделения, со всеми проточенными пассивками, заюзанными селфами, 4-м лвлом бафа исы+сонаты+гармония берсерка,с кольцами обыч.баюм+окто воин, обязательно разогнанный в кап хаста(1500, возможно для этого потребуется талисман на хаст с крепости, аура танка, оставленный селф на хаст 12%,sp скилы на хаст в ветке стража) и шанса крита(500), будет бить чучело с автоатаки продолжительное время (как вариант 5 мин) в любой трансформе (можно использовать "ониксового зверя") и без нее. получить общий урон и сравнить, если разница будет, указать %.
обоснование: знакомый лук утверждает, что из-за особенности механики хаст арбалета почти не режется трансформацией (что нельзя сказать про лук), из-за этого спокойно разгоняется кап прямо в трансформе, что дает ощутимую постоянную прибавку в дпсе. хочется узнать, так ли это вообще, и стоит ли доверять его мнению.

 

эксперимент: эксперимент на атрибут. выяснить зависимость урона в пвп обычной атакой и умением от количества атрибута атаки стихией от 300 до 700 по противнику с резистом от 0 до 1800 (с шагом 10 единиц) к атрибуту атаки стихией, которая пишется в статусе персонажа. при этом у персонажа должно быть оружие с 300-700 атрибута с шагом 10 атрибута атаки стихией.

вопрос: сколько надо резиста к атрибуту атаки стихией, которая привышает 300 агатионом с рыбалки , талисманом семи печатей и прочими штуковинами.

обоснование: в текущих хрониках не совсем понятно до какого предела можно поднимать атаку стихией, и до каких пределов можно от этого защититься.
а существует ли вообще этот предел

ольф: принято.

 

эксперимент:
выявить разницу в суммарном уроне при использовани различных комплектов колец магами фео.

вопрос:
маг фео, с отключенным разбросом урона, атакует умением буйством стихии определенное количество раз (50) другого персонажа, в двух вариантах экипировки колец (в первом варианте благ. ак + благ. баюм; вариант второй - благ. ак + таути). вычисляется суммарный нанесенный урон для каждого из вариантов, в том числе и критические удары. важно: значение шанса магической крит. атаки у мага фео должно быть выше 300.
остальное обмундирование, а также наличие бафа на персонажах роли не играет, главное идентичность в обоих вариантах.

обоснование:
игровым путем, ввиду большого разброса урона, сложно определить разницу в случае использования кольца таути вместо одного из колец на маг крит. урон.

ольф: отказано. похожий эксперимент уже готов, опубликуем в скором времени.

 

эксперимент: влияние ранга редкого щита (b-s80) на прибавку к сопротивлению атакующей магии.
вопрос: как изменяется сопротивление к атакующей магии, при экипировке редких щитов ранга b-s80, и изменяется ли это значение вообще? может у редких щитов всех рангов фиксированная прибавка к сопротивлению?
обоснование: стоит ли делать большие затраты на крафт редкого щита s80 или можно обойтись менее затратным редким в щитом? для эксперимента взять 2х персонажей: цель - апостол иса без снаряжения, без всех усиливающих эффектов, без всех умений самого песонажа (включая пассивные), с предметами: щит авадона (изделие мастера), щит кошмаров (изделие мастера), щит династии (изделие мастера), щит венеры (изделие мастера). щиты менять на каждой серии атак. атакующий персонаж - инквизитор фео без снаряжения и оружия, со всеми умениями, без усиливающих эффектов, атакующий скилл на усмотрение тестеров.
ход эксперимента: инквизитор фео атакует апостола ису 100-1000 раз (на усмотрение тестеров), каждый раз меняя на заклинателе вышеперечисленные щиты после каждого тысячного удара. результаты занести в таблицу, распределяя щиты по градации ранга и занося в нее количество блокированных атак и выявить, есть ли закономерность в сопротивлении магических атак с тем или иным щитом, или же прибавка во всех щитах фиксирована.
если это возможно, то просто дополнить эксперимент пользователя deeplnside моим экспериментом.

Спойлер

эксперимент: шанс блока щитом у танков в зависимости от параметра вын.
вопрос:проверить шанс блока щитом урона с автоатаки, а также шанс блок урона от физ.скиллов (скажем тира и ножа), пошагово изменяя параметр вын. исползовать усиливающие эффекты заклинателя иса,в частности - гармонию стража, умения танка - фокусировка щита и аура стали.учесть клановое пассивное умение, увеличивающее шанс блока щитом.наносить урон с разных сторон (спереди, сбоку, сзади).оформить для нагляности результаты в виде таблицы, а также для каждого из значений параметра вын указать количество "так называемого критического блока щитом", когда наносится 1 урона.
обоснование:тест на блок щитом проводился, но находится в разделе неактуальных экспериментов + в нем тестировался урон с автоатаки, но в пвп автоатака не очень часто используется.хотелось бы узнать именно шанс блока , а также "крит.блока" урона именно со скиллов в зависимости от параметра вын.

ольф: принято.

ольф: принято. возьмём отдельным тестом, чтобы не было путаницы.

 

эксперимент: обновите, пожалуйста, эксперимент https://4gameforum.ru/showthread.php?t=775214
есть информация в корне отличающаяся от данных в предыдущем эксперименте. на это в частности указывает информация от гмов (северо-американских серверов) и разработчиков:

вот тут более подробно:
http://boards.rochand.com/viewtopic.php?f=32&t=1280

обоснование: дайте уже конкретный ответ по бонусам кольца, а именно от каких дебафов и на сколько процентов оно защищает. физ дебафы выберите на свое усмотрение. большая просьба прокидывать дебафы профами, которые действительно эти дебафы прокидывают, а не шк.
всем персонажам дайте гармонии мага, шмот не нужен.

при проверке бонусов кольца к сопротивлению ментальным дебафам просьба провести эксперимент по следующей методике (на обоих персонажах только гармонии мага, шмота нет):
рыцарь сигиля (профа не важна) использует умение кара правосудия на целителя альгиза (профа не важна) с удаленным умением великое сопротивление отрицательным эффектам. на рыцаре и ца бижи нет.
рыцарь сигиля (профа не важна) использует умение кара правосудия на целителя альгиза (профа не важна). на рыцаре бижи нет, на ца кольцо червя.
рыцарь сигиля (профа не важна) использует умение кара правосудия на целителя альгиза (профа не важна). на рыцаре серьги тараса/б.зака, ожерелье лилит, на ца кольцо червя, серьги тараса/б.зака, ожерелье лилит.

цель таких манипуляций объяснить следующие слова гма: this means it alters based on your existing physical attack resistance/mental attack resistance since it's not a static amount added.

ольф: отказано. механика работы кольца не менялась. эксперимент, на который вы ссылаетесь, показал реальную текущую ситуацию в игре. пользователи просили проверить - мы проверили. мы не видим смысла переделывать эксперимент.

 

эксперимент:

выявить разницу в суммарном уроне при использовани титаном тира различного дробящего оружия (для фарма фринтезы/таути).

вопрос:

выявить насколько велика разница в наносимом уроне при различных условиях, и можно ли дробящее оружие s80 дотянуть по урону до таути игровыми средствами.

обоснование:
имеется титан 85 лвл на фарм фринтезы 2 кд. кольца + молот берестиара +4 (300), но в группах на фарм довольно часто встречается требование (заточка от +7) и непонятно чем это обосновано ведь основной урон все равно пойдет от крит. ударов. к тому же на фарм таути в группу заходили титаны с переточенными молотками уверяя что дамажат как боги с s80 стволом...
подобный эксперимент проводился для кинжалов s80 но для молотков что то не припоминаю.

эксперимент:

титан тира 85 лвл. с полным набором усиливающих эффектов бафа исы с гармонией берсерка и собственным набором бафов, обеспечивающим максимальный урон, одетый в сет элегия лайт будет атаковать условную цель (или чучело для измерения физ. урона) в течении 5 минут. на персонаже надето ожерелье октависа (воин), кольцо королевы муравьев и кольцо баюма.

измерить суммарный урон при использовании:

1 - двуручный топор таути

2 - молот берестиара + 4 | 2.1 - молот берестиара + 4 (+ опал 5 лвл);
3 - молот берестиара + 10 | 3.1 - молот берестиара + 10 (+ опал 5 лвл);
4 - молот берестиара + 16 | 4.1 - молот берестиара + 16 (+ опал 5 лвл);

отдельной строкой таблицы отобразить урон под бафом шк.

повторить эксперимент для уровня испытуемого 99 со всеми проученными умениями своего класса.

ольф: отказано. как мы понимаем, без опала эксперимент не состоится в принципе. то есть, вы хотите протестировать урон именно с опалом. поскольку это платный контент (им), в проведении эксперимента отказано.

 

объясните тогда, как у вас в эксперименте уменьшение прохождения умения кара правосудия на 78 (без кольца прошло 435 раз, с кольцом 357), при выборке в 500 ударов, вылилось в вывод о 2% погрешности эксперимента? из-за этих косяков до сих пор непонятно дает кольцо бонусы от дебафов или нет.

ольф: мы не будем переделывать эксперимент, он проведён корректно. возможно, вы не так поняли его результаты. кольцо червя было надето на цели (кардинале альгиза) - мы поправили текст в том эксперименте.

 

эксперимент: выяснить эффективность работы sp-умения "сопротивление дворянина".
вопрос: от каких конкретно отрицательных эффектов защищает это умение?
обоснование: хочется как можно больше полезных умений взять за sp-поинты. но в данный момент более 16 одновременно выучить нельзя. поэтому хочется понимать, стоит тратить целых 2 sp-поинта на этот скилл или нет. если взять второй уровень умения, то оно будет давать "сопротивление отрицательным эффектам +10%". но непонятно, от каких дебафов защищает пассивное умение "сопротивление дворянина", от каких нет и работает ли оно вообще.
я считаю, что этот эксперимент крайне важно провести и результат будет интересен многим. т.к. взять 2й уровень данного умения можно уже на десятом sp-поинте. и, если данное умение работает эффективно, то пользы от него будет очень много. это как сравнивать резисты с блесс тараса с резистами обычного тараса...
если все-же эксперимент состоится, то хотелось чтобы тестировали такие умения, как: кара правосудия(ментальная атака), импульс щита(оглушающая атака), световой удар(парализующая атака) и одно из ослабляющих умений класса громовержец сайхи.

ольф: принято.

 

эксперимент: проверка передачи атрибута призванным существам у призывателя венью в последнем обновлении etheria
вопрос: хочу спросить, передается ли 300атрибута сумам в полном объеме, личные проверки должного результата не дают, не могли бы вы сделать тест по нескольким видам мобов и рб с пустым оружием , 150 и с 300атт?
обоснование: очень много споров вызывает этот вопрос у людей на сервере, кто то занимался личным тестом, как я например, и честно не особо большой разницы вижу в передаче атт суму, раньше это более ярко замечалось. очень многие хотят знать ответ на этот вопрос. все ищут сума 300, но может разница не большая в 150 и 300

ольф: принято.

 

если, возможно, провести немного другой тест, чтобы убить сразу двух зайцев, а именно проверить то, что просил пользователь dangard, а так же проверить насколько сильно влияет стихия атрибута, когда атакуешь кого-нибудь с резистом к этой стихии.

итак:

эксперимент: призыватель веньо атакует цель таути питомцами с пушкой благословенное возмездие хелиоса. все поэмы, сонаты, гармония берса и 2 селфа суммонера. атаковать цель без разброса урона:
1. с атрибутом 0.
2. с атрибутом 150 тьмы.
3. с атрибутом 300 тьмы.
4. с атрибутом 360 тьмы. 300 атрибут в пухе + мелодия битвы от чанта + sp скилл на атаку стихией. в предыдущих экспериментах ветка умений та же самая, только без скилла на атрибут.
5. если можно использовать карты с ивента на атрибут, то добавить еще их.
6. если возможно задать атрибут гм-командой, то протестировать до 500 атрибута с шагом 100.

повторить тесты с тем же количеством атрибута, но использовать стихии святость и ветер.

 

эксперимент: сравнение урона мастера тира с различными типами оружия. мастер тира наносит урон (фулл бафф) некой цели с разными типами оружия (одноручный блант / двуручный меч, фулл са) с использованием умений и без.
вопрос: с каким оружием мастер тира наносит наибольший урон с учетом пассивного умения на одноручный блант? пвп/пве оружие с учетом разницы урона атакуя умениями и автоатакой.
обоснование: выяснить есть ли смысл носить одноручный блант мастеру тира. с учетом скорости атаки дпс должен быть неплохой (порядка 1300 под фулл бафом), в отличии от двуручного меча, однако теряется сила атаки. хотелось бы сравнить показатели урона, а то очень много недовольства со стороны участников групп поступает относительно оружия (несмотря на вкусные са: фокус, сила крита; скорость атаки и наличием пассивного умения)

ольф: отказано. мы отрицательно относимся к такого рода запросам по измерению максимального dps, всё потому что такой параметр как "dps" зависит от многих шансовых факторов. опять же - что считать за единицу времени, сколько по времени бить цель? какую цель? если изменять dps на ударных машинах на складе адена, результаты также получатся спорными. очень много условий и факторов, которые могут меняться из теста в тест, отсюда и разные результаты, которые не оправдывают ожидания автора запроса.

 

эксперимент:

вопрос: выяснить штраф на получение дропа, в зависимости от уровня
обоснование: в обновлении изменилась максимальная разница в уровне для членов группы для получения опыта, следут проверить и дроп