Обсуждение Дневника

спасибо за "разжевывание", вот подобные рассуждения и мысли приятно читать, мы поднимим повторно вопрос о физ дефе на следующем собрании.

 

не ну просто редкое использование маунта имхо как раз и связано с долгим кастом, сам по себе маунт это способ ускоренного передвижения, еше показатель крутизны (шучу на для кого то не шутка)), да и просто красивые есть маунты, а хорошего надо много этож ёён))

 

мы учтем ваши пожелания по комментариям к вопросам которые будут стоять на повестке обсуждения.
что касается свитков, то это предложение было отклонено потому, что мгновенный откат свитков скажется на балансе игры, те же барды и смы у которых есть диспелы, их скилы можно будет сразу же удалять, т.к. не будет смысла их применять.

 

диспелы снимают бафы и наносят урон, потому будут актуальны всегда. а то что они снимают свитки как раз и есть имбаланс и надо от него избавлятся.

 

диспелы барда просто снимают, не нанося урона.

 

увы, в рамках существующей механики аиона нормально это сделать невозможно. будет либо мало, либо много, но ок, поприкинем. только встречная просьба - можете дать точную формулу расчета урона у физиков? или можно руководствоваться той. что в разделе луков болтается?

и да - тряпки должны падать с пары тычек лука/сина - антикласс же (ваши слова, кстати)

- - - добавлено - - -

траблы в том, что физдеф не сильно влияет на получаемый урон в текущей механике, т.к. все основано на принципе - сложить-вычесть.

пример - в персонажа, у одного 2000 физдефа, у другого - 10000, т.е. в 5 раз больше.
по ним наносит урон лук скиллом с базовым уроном (с учетом пвп порезок) на 4к, к примеру.

первому персонажу прилетит 3,8к урона, второму - 3к урона, т.е.
увеличение физзащиты в 5!!! раз уменьшает получаемый в данном случае урон на ((3,8-3)/3,8)*100%=21% - ну не бред ли это???

с другой стороны, если его бьет син скилом на 1к, то получаем в первом случае - 800 урона, во втором - 0!!! опять бред!!

по логике же урон должен снижаться хоть как-то пропорционально поднятию физдефа (пусть не в 5 раз, но, хотя бы - в 2,5).
но для этого надо менять механику расчета урона и работы всех статов и бафов в игре с аддитивной на мультипликативную!!! т.е. использовать как основные операции умножить и разделить - а это порушит все .к чему привыкли игроки и выхода здесь только для физзащиты не видно!!

- - - добавлено - - -

в их же ла2 фуллбаф накладывается за 4-5 секунд - это порядка 12 комбобафов.

- - - добавлено - - -

вам предлагали убрать откат не для одного свитка, а между разными. а так получается слишком непропорционально время оббафа количеству свитков, снимаемых диспеллом, вам не кажется.
диспелл снимает 5!!! бафов (что явный перебор - может диспел пофиксить?) - набафать обратно такое количество свитков - это 1 минута!!!

и еще - не обсуждали уже новые зелья на снятия дебафов с увеличением количества снимаемых дебафов, а то 2 дебафа давно уже - курам на смех?


и еще поясните:
1 - почему отклонили отмену привязки брони по классам?
2 - где пункт про введение ом в 60- доспехи?

 

1. потому что пвп ткань для 90% классов - это не очень для тканеклассов, как и "о, туника! масс ролл!"
2. введение ом в размере 100-500 погоды не сделает, но скажется на уроне других классов (читать "не ганнера"). тут скорее вопрос в том, что корейцы специально сделали таким ганнера, как аналог камаэлей в л2 - чтобы привлечь новых игроков/старых на раскачку и трату денег на нового перса. затем нового перса будут нерфить.

лично я бы хотел оставить откат свитков таким же, но чтобы см снимал именно бафы, а не свитки.

 

1. предлагалось же ввести разумные ограничения - латы и кожники ткань таскать не могут.
2. кольчужники - хилы не могут таскать кожу, чанты - тряпки.
3. где это пвп ткань на масс рол существует?
я понимаю, что то, что есть сейчас - это. как раз, очень для тканеклассов (и вы - один из них), но исторически то этого не было и как-то все жили. а сейчас надо на уши встать, чтобы такое сделать. причем вас-то эти проблемы волнуют мало - у магов есть возможность сделать 1 сет на все случаи жизни и особо не чихать, в то же время латам, даже с отменой ограничений. придется делать 2-3-4 сета все равно. как и хилочантам.

по поводу отмены, а что у сорков не перебор с дамагом на 50х уровнях? или у бардов, что вы в 1го ганера упираетесь?

 

другими словами - дать хилам возможность таскать пвп тунику? хд
есть йормурганда. хочется апшную.. ну - не получится.

а про ролл - тогда все туники будут ролиться на 2-4 членов пати. это печально.

исторически отмены не было, поэтому и не было привязки. появилась отмена - появилась привязка.
ткани и кожи самая высокая отмена, кольчуге и латам - самая низкая. вполне адекватное решение.
на 50х уровнях? когда играл я, да и прокачивал твинков, сорки таки всё равно ходили в сс ветках. хотя да, тахабаты были не у каждого.
но опять таки, если и добавить 50- отмену, то она будет сосредоточена на ткани и коже, а не латах и колчуге.

я бы не сказал, что 1 сет против всех - это панацея.
просто некоторые классы любят "захреначиться в мдеф", что после композитов стало неактуальным.
мне, например, нравится идея сета в буст/тм, в отмену и в бфк. это уже 3 сета. ещё и для крабо можно сделать на мкрит. 4. и на хп/буст. 5.

 

почему не получится - потому что корейцы не хотят, я объяснений разумных не вижу. в йормунганде все было бы прекрасно, будь там еще бонус к мдефу, тогда да, его еще (даже при пониженном пвп бонусе) можно было бы считать какой-то заменой ап сету.

чем это решение адекватное-то. что адекватного в том, что танк, который, по идее вообще не должен дамаг пропускать, падает от всего, в чем есть магия и неплохо так падает еще и от луков? что адекватного в том, что солочант ничего из себя особого в солопвп против магов/луков не представляет? что за поощрение изимода-то для одних классов и создание сложностей для других?

если вы про антиклассы, то тогда вопрос - почему глады и танки не рвут луков и ганнеров не запчасти, т.к. латы - антикласс коже. и еще вопрос - кому антикласс кольчуги? они почему должны страдать?

 

- уменьшить время призыва/каста маунта в 2 раза класс - на радаре увидал вражину, на коня и по тапкам
все проще можно сделать, даешь безлимитное+безоткатное блессое:lol:

 

наверное, проблема танков в том, что они хотят нагибать. и не падать.
это проблема многих классов =(
бесспорно, сорки и смы, ганнеры и луки - это оп классы. в то время, как танк редко может убить с откатом всего, многие классы вполне себе это позволяют.
но опять таки, если даже и давать всякие оп деф умения (в том числе и на пати), то танки всё равно будут жаловаться на то, что они могут не умереть, но не убить.

 

умения, как бы, никто и не просит, уж изворачиваемся с тем, что есть. хотя - всем нехилящимся и некоторым хилящимся классам, кстати, кроме танков к 4.5 получается вводят умения на вампирик хп и мп с ударов. а танкам - чудесную удочку, работающую только в полете. ну просто прелесть же. и гладам - агр, но им хоть стигму на ом апают.

давали, кстати, одно оп деф умение танкам в 3.0 - купол на корптсе можно было накладывать на себя, был такой дикий вайн, что быстро пофиксили, как же, танки нагибают арену хаоса и славы)).

хорошего сорка, сма, ганнера и лука танка даже на фуллоткатах всего вряд ли убьет без спецподготовки к данному событию (глад и чант - тоже, спецподготовка - это спецсет, спецнабор стигм и т.д). замечу, что сорку, сму, ганнеру и луку готовиться не требуется. максимум - пушку с мбуста на магточность переключить и оп, все готово.

 

в чём смысл вводить отмену магии всем на 2к, если можно тогда просто взять и отрезать всем бустотелам 2к силы магии?
хилы скажут особенно спасибо, i guess.

 

ну лукам например.

 

дать 50-80% порезку от дамага лука всем, кто носит щит и ок хд

 

1. 2к отмены сами по себе еще ничего не дают. что толку иметь 2к отмены и сидеть в слипе, оковах, фире и без бафов? ну да, чуть подольше проживешь.
2. кому всем - далеко не у всех это будет, но давать возможность как-то варьировать возможности своего класса - надо.
3. при текущих раскладах я вообще понять не могу - зачем в аионе нужны такие классы как танк или глад, любого из них можно выпилить без потери для игры (но не обоих сразу, кого-то одного, иначе питах в данжах танковать некому будет, хотя - есть же см!!).

- - - добавлено - - -

она и сейчас есть - 70-75% от рыжего щита на +10 при срабатывании блока щитом, вот только говорят - там есть кап по верхней планке ограничения в 1,5к, что, вообще-то говоря - есть баг. и вот с этим необходимо разобраться.

 

танк умеет тянуть удочками и вешать бг.
глад умеет ворваться и (умереть).

то есть ты хочешь, чтобы все классы имели возможность:
- отражать ощутимый % атак бустотел
- отражать ощутимый % контроля бустотел
- получать меньше дамага от прилетающего дамага.

мб тогда имеет смысл сделать возможность раскачки блока крита до 1.4к и защиты от крита до 2к?

срабатывание блока щитом при наличии адекватной точности не происходит.
я имею в виду совсем упоротую схему - щит сам по себе может защищать от стрел тупо из-за того, что он есть. у хилов - маленький щит, у танков - "башенный"

 

почитал дневник. порадовало, что приняли мою идею с галочкой "не отображать внешний вид конфеты". огорчило, что не приняли идею насчет изменений в крафте еды (самостоятельное комбинирование статов в еде и крафт полезных конфет). всячески поддерживаю идеи с преобразованием маг.камней мп в мп-реген и возможностью выбора старых стоек и плащей легионов.

возникло несколько вопросов:

1. в таблице по магазину есть пункт о добавлении новых маунтов. вошел ли в него так желаемый мной (и не только) маунт балаурского всадника?
2. указано, что принята идея о возможности выбора старых стоек персонажа. а что насчет старой анимации скиллов? мне например очень бы хотелось на глада старую анимацию воздушных оков (когда они из молний состояли).
3. никак не прокомментировано предложение насчет манекенов в доме, на которые можно вешать старые сеты брони и оружие. я этого уже джва года жду и ради этого не ломаю на точки верного ранмарка (1.5-1.9), верную бакраму (2.0-2.7) и верное васатри (3.0-3.5)

это была моя идея, подробности тут. не совсем понял при чем тут халява.

 

с отражением урона будет явный перебор - это уже проходили. а вот дать бафы, секунд на 30-45 с откатом - 2-3 минуты, на сопротивление физ. атакам (уд), маг атакам и резист дебафов - вполне можно было бы. и еще-тогда уж, сделать агр работающим в пвп.

что касается раскачки - уже сейчас бфк можно разогнать практически до 800 единиц, при желании, т.е. от щитового танка по вам крит вообще никогда не прилетит. от остальных - 20% шанса крита будет только.

ну можно было бы ввести бонус к бщ против атак с лука - также вполне естественно смотрится, но упоротая схема в 50-70% тоже ни к чему хорошему не приведет, а вот сделать так, чтобы убрать или поднять ограничение на кап бщ, парри и уворота - не помешало бы.

кстати, как вариант - можно было бы предложить сделать разный шанс крита и парри, бщ, уворота в зависимоти от положения противников (со спины шанс крита выше. к примеру). но это уже отдает ла2й.

что касается танков - то я бы не отказался, чтобы стойки им переделали по аналогии с гладами/правмо на уничтожение хила .к примеру, пусть с некоторым снижением атакующих статов (в бщ они и так не ахти сами по себе).

и еще. но это касаемо всех классов - отвязать адвенсед стигмы от веток (уже озвучивал), но при этом сделать ограничение на 1 голдовую, 2 синих и 4 зеленых адв стигмы в билде.