ФАН-АРТ "Свободная зона"

Кого там напрягала Лерметова химера?..

Спойлер: Осторожно

К л2 отношения не имеет, мое личное.

 

Я не буду пересчитывать, у неё сорог ног?

 

Сад Горгон.
Очень красиво)

 

Ах, точно) Вы наверно с классика)

 

Самый левый человек Фродо Беггинса напомнил чем-то о.о
Нарисовано очень красиво!

 

могу печенькой одарить)
Памятники кстати где то на выходе стояли раньше

 

Это не памятники! Это окаменевшие от взгляда медузы Горгоны персонажи А вообще я только уверилась что пейзажи это не мое, последний уже заставляла себя дорисовывать, все эти травинки и листочки это какой-то ад. А когда пробовала город нарисовать, меня вообще хватило только на то чтоб построить перспективу в линиях, после чего я поняла что мне совсем не нравится результат, а начинать заново ни какого желания уже не было. Странно что прорисовывать мелкие детальки на персонаже интереснее чем в какой-нибудь природе, хотя чисто технически разницы нет.

Lga-Eg почему то твой монстр не выглядит пугающим, хоть и насекомое которое взято за основу не из приятных, а наоборот сам испуган.

 

Не будешь ты архитектором и дизайнером ландшафта. А последнее, не плохо востребовано в мегаполисах. Людишки бесятся от своего богатства)

 

зеркало увидел

 

А чего это их сорок должно быть? Она многоножка, их больше.

Потому что данный монстр сохранил относительно человеческое сознание и собственному внешнему виду не очень рад? У чара есть история, но лучше я попробую осилить основную историю и её когда-нибудь рассказать...

 

Ну как бы это образность такая - сороконожка) А так их намного больше может быть)

 

да уж.. женская логика нервно курит в сторонке

 

Я думаю, что проблема состоит в том, что детали на одежде персонажей обыкновенно не повторяются, это постоянно подстрекает интерес додумывать образ дальше, в то время как в пейзаже та же трава делается весьма муторно с повторением одного и того же однообразного цикла. От такого вполне устают глаза. Не оптимальнее ли Вам было перенять в пейзажах технику Наски? У нее много текстурных кистей, кои довольно существенно помогают передать атмосферность работы без лишней детализации.

 

Ой, травка, листочки, а вы подумайте, как в классике рисовать всё это кисточкой или карандашом?)

 

Быстрее, чем на компьютере, помогает фактура.

 

Я бы не сказала что пейзаж это однообразное повторение, еще с деревьями и лугами может быть, но та же архитектура например достаточно разнообразна, просто не интересно мне это. А что касается текстурных кистей, то в саи они скудные слишком, а фотошоп я недолюбливаю, да и не вписываются кисти в мой стиль рисования, ну или у меня не получается вписать, пробовала и мне не понравился результат, так что использую их лишь изредка.

 

Архитектура - это самое сложное, по-моему, в рисовании пейзажей, так там нужно мучиться в линии перспектив и точках схода. Пока это для меня непостижимая наука. Ну, это выбор человека. Его дела. Что по мне, то я считаю, что такие кисти очень ускоряют рисование и даруют что-то живое каждому рисунку... Надо будет научиться их рационально использовать

 

эх, накрылся мой эскизец на концепт монстра по понятным причинам

Спойлер: сколопендра

 

Да ладно вам Я не планирую вышеназванную девушку на конкурс, она для моего личного проекта, если можно так выразиться. Отличная дама, кстати

 

Лишь бы ноги не рисовать