ФАН-АРТ "Беседы и обсуждения"

а какая работа на данный момент обсуждается в контексте срисовки?

 

в принципе уже 30 числа будет понятно, по какой теме рисовать. так что можно будет не дожидаться официального объявления темы.
пока лидирует итерьерчик. но за пару дней все может измениться.

- - - добавлено - - -

ну например я замечаю, что в нынешнем рисунке laniy очень сильная разница между фигуркой мальчика и эльфийки. кроме того, вот в таком виде пареньку не хватает пионерского галстука или русской шапки с пером. обычно это свидетельствует о том, что часть рисунка ... не совсем оригинальна. к сожалению я начал забывать, в какой книге видел ту или иную иллюстрацию и мне лень перебирать старые книги в поисках этой иллюстрации. наткнусь - выложу. но в данном случае предпочту сделать поблажку.

 

в рисунке laniy вы увидели срисованного мальчика аля пионера из книжки??? это относится к плагиату?оо ну я могу сказать что у каждого человека есть те или иные фото в определенной позе, и в этих же позах фотографируются модели и обычные люди, уж очень сильно придераетесь. если я не права, то пожалуйста попрошу не согласных показать мне нарисованого вами персонажа в неповторимой позе)

 

sugary, открою тайну - я крайне редко пользуюсь рефами. а если пользуюсь, то это выглядит так:
http://i.pixs.ru/storage/1/0/6/bezimyanni_3733527_11884106.jpg
и еще ... если в ту позу, в которой находится персонаж, невозможно стать потому что где-то хрустит, болит и ломается - значит позу надо полностью переделать.

 

а про хрустит и ломается бред, я вот на шпагат сесть не могу, а среднестатистическая гимнастка может, некоторые вещи надо просто знать, а не проверять на своей тушке.

 

угу. и суровый орочий воин тоже может легко сесть на шпагат. и поза "черепахи" тоже является обыденной для всех, а не только для тех, кто занимается йогой.
я вообще-то о других "бантиках" из поз.

 

немножко не так поняли меня))) я про то говорю, что все чары нарисованные на данных картинках имеют позу, но в этих позах пол интернета, и я могу встать как тот мальчик пионер - и все я плагиатор)))

 

нет. это вы меня не поняли.
мальчик по стилю рисунка, по построению фигуры и прочему сильно отличается от эльфийки. настолько сильно, что исходник является рисунком другого автора. это если не считать того, что именно в таком стиле иллюстрировались старые советские рассказы про пионеров.

 

sugary он просто одел корону х))) вполне нормально смотрится рисунок(никаких пионеров уж явно не напоминает х))) на мой взгляд слишком серенько конечно, в плане выбора цветов.. но тут уж кому как нравится.
кстати давая вот таких вот "гдето я видел" можно незаслуженно человека обидеть. есть вариант что не все видели ту книжку, и автор рисунка в том числе. а нарисовал по своему, и какимто образом вышло схоже по стилю или чему там, позе мальчика. вы уж либо выкладывайте оригинал( с которого срисовывалось) либо молчите.

 

persefonna, вот не встревали бы вы. честно. а то опять прочитали первое предложение и заполыхали гневом праведным. а вот кое-что дочитать не удосужились.

 

что именно? все посты прочитала. кроме как намеков на срисовку, ничего не видно. точнее не на срисовку, а что идейка стырена. мальчика(хотя мне уж этот светляк больше русского ваньку напоминает, чем пионера по внешнему то виду) вы уж либо говорите и б если а сказали. либо не надо вводить людей, и в частности жюри конкурса в заблуждение. я тут на каждый рисунок могу сказать, ой чтото мне напоминает, гдето я это видела но вот забыла где, абсолютно на каждый. и при этом если автор предоставит чтото вроде эскизов и прочего, ответить "ааа ну да ошиблась, ну бывает".

меня, если уж на то пошло, больше смущает наличие у эльфа(ведь по типажу это эльф светлый, мужская особь) совсем не эльфячих ушей. но автор может так же сказать, "а мне так нравится" и все. и хоть вот об стенку убейся не прикопаешься.

 

по моему это 100% - й хуман)

 

сообщения для членов жюри находятся в конкурсной теме - это раз. и туда они размещаются по форме. данная тема предназначена для обсуждения.

два - вы laniy? не вижу от нее просьб о защите "чести и достоинства". плюс: я пока не вижу ответа от автора (да мне он и не особо нужен, потому что искать книгу и сканировать рисунок я не планирую). тем более, что я предпочту оставить это на совести автора.

три. пацан хуман, а не эльф. хоть и не стандартного окраса.

четыре ... мне сложно объяснить вам, как можно отличить разных художников "по почерку". а так как вам сам этот термин неясен, то я не вижу смысла объяснять, в чем разница между мужской и женской фигурами.

 

вроде человек, только сета я что-то не узнаю

 

пве айдос вроде(ну по цвету самое то). наверное блондинистые волосы сбили с толку, подумала что светлый)

 

на пве айдиос смахивает

 

лермет, снимите уже свою корону и хватит всех окружающих считать настолько тупыми. даже не художнику, как я вполне известно что такое "почерк художника" = узнаваемый стиль его неповторимый. другое дело что я не изучаю это все так досканально. даже в теме фанарта многие работы узнаваемы, не смотря на ник автора на форуме.

 

умный человек после прочтения моего сообщения просто молча сравнит две фигуры, то, как они нарисованы, как изображено то же самое лицо, сколько ошибок в построении и сделает свои выводы.
а что я думаю о тех, кто раздувает скандал не разобравшись в вопросе ... это мое дело.

кстати эльфийка - неплохой пример к моим словам про "захрустит". такая себе "буква зю" получилась.

 

appletree, я верю, вы меня простите :noo::unl:
зы: маленькая такая интрига.

 

требую в студию диплом лермета об окончании хотя бы художественной школы!!!!)))))))))) почему этот человек указывает на ошибки? у тебя самого дорогой мой, куча непонятно нарисованных эльфов. уж про камаэльку их темы бастардов я промолчу...