1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Распространение конфидециальной информации о Пользователе

Discussion in 'Архив обращений' started by MaximumV, Nov 26, 2013.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. MaximumV

    MaximumV User

    Joined:
    30.10.10
    Messages:
    7,395
    Likes Received:
    983
    здравствуйте, господа и дамы.
    прошу пояснить выданную мне карточку.

    пойду с конца:
    да, личная переписка имеет место быть, но это и моя личная переписка в том числе, не будь у моего собеседника ро, она бы имела место на форуме, ибо никаких секретов не содержала, что плавно переносит нас ко второму пункту...

    никакой конфиденциальной информации не было распространено: ник скайпа не несет в себе никакой информации, ввиду того шо логин абсолютно другой, а поэтому считать это ссылкой на профиль на другом ресурсе нельзя. так же в разговоре не затронуто никаких личных тем, которые бы как то раскрывали пользователя.

    чтобы не возникало различных трактовок, я так же заручился справочным материалом

    [​IMG]

    так как никаких просьб от собеседника о том, чтоб данная переписка хранилась в тайне не поступало(могу предоставить в пм скрины всего диалога, дабы можно было убедиться, что я не вру насчет этого), то значит я могу ей распоряжаться вольно, благо это и моя переписка так же.
     
  2. Андреевич

    Андреевич Главный модератор Head moderator

    Joined:
    07.12.09
    Messages:
    6,945
    Likes Received:
    1,911
    здравствуйте. публикация личной переписки, без согласия второй стороны запрещена, так же запрещено выкладывать скрины пмов.
    у вас есть письменное разрешение на выкладывание этой переписки?

    ибо от пользователя поступила жалоба, что он не позволял вам ее выкладывать.
     
    Last edited by a moderator: Nov 26, 2013
  3. MaximumV

    MaximumV User

    Joined:
    30.10.10
    Messages:
    7,395
    Likes Received:
    983
    начнем опять же с конца:
    в приведенной вами цитате, речь идет о распространении конфиденциальной информации и прибавлено уточнение к слову информация, о том что туда входит личная переписка. мне кажется, что слово конфиденциальная тут так же должно учитываться, ибо еслиб речь шла о конфиденциальной информации и личной переписке, то никаких уточнений бы не требовалось, тут же лишь раскрывается значение слова информация в данном контексте.

    так как я в своих действиях основываюсь на законодательстве, то не получив от собеседника ни прямых ни косвенных указаний на то, что данная переписка является конфиденциальной(смотрим цитату в моем посте выше, при желании могу поискать ещё подтверждающих документов), а так же ввиду того, что в ходе переписки не было затронуто тем и фактов, которые сами по себе являются конфиденциальными(смотрим опять же цитату выше), то я могу смело считать эту информацию не конфиденциальной.

    поясняю свою позицию: еслиб в разговоре упоминались какие либо личные данные собеседника или он меня прямо или косвенно попросил не выкладывать её, то она бы, разумеется, не пошла бы на форум.
    так же, разумеется, еслиб собеседник написал мне, посчитав выложенную информацию таки личной, то я без промедлений её удалил. но в посте, который он мне написал после того, как увидел написанное, не было никаких упоминаний о том, что он не хотел бы видеть эту информацию в общем доступе(могу так же привести в пм) - он нормально воспринял этот факт.
     
  4. Андреевич

    Андреевич Главный модератор Head moderator

    Joined:
    07.12.09
    Messages:
    6,945
    Likes Received:
    1,911
    все юридические вопросы, вы можете уточнить в юридическом отделе компании иннова, реквизиты имеются на официальном сайте.
    касательно форума же и правил, имеется четкий запрет на публикацию переписки без согласия оппонента.
    и ваши попытки обойти это правило прикрываясь непонятными юридическими ссылками не принесут никакого результата.
    разрешения на публикацию нет - не имели права публиковать. все просто.
    более не вижу причин что-либо комментировать.
     
  5. MaximumV

    MaximumV User

    Joined:
    30.10.10
    Messages:
    7,395
    Likes Received:
    983
    тут нет юридических вопросов, которые требуют уточнения. я привел подтверждение тому, что моё мнение о том, что считается конфиденциальной информацией, не является моими домыслами и имеет подтверждение.

    касательно правил форума, я вижу запрет на публикацию конфиденциальной личной переписки, которую я не публиковал. если запрещена публикация любой переписки, то следует изменить формулировку правил, дабы избежать двусмысленности.

    мне неясно, что непонятного в цитате из википедии? там приведены цитаты, что считается конфиденциальным в российской федерации. я, как человек, проживающий в данной стране, склонен опираться на законодательство данной страны в случае с такими терминами.

    аналогично, я считаю переписку не личной, если автор не заявил мне обратного.

    как вы не можете знать что переписка не личная(на самом деле корректней сказать что переписка не конфиденциальная) до того, как поступила жалоба, так и я не могу знать, что переписка не личная, до тех пор, пока собеседник мне об этом не скажет. я могу привести весь диалог, дабы показать, что никаких указаний от собеседника мне не поступало, а соответственно я не мог знать, что он считает её конфиденциальной
     
  6. Андреевич

    Андреевич Главный модератор Head moderator

    Joined:
    07.12.09
    Messages:
    6,945
    Likes Received:
    1,911
    вестись на ваш деловой троллинг не намерен. спасибо за обращение.
    жалоба отклонена.
     
  7. MaximumV

    MaximumV User

    Joined:
    30.10.10
    Messages:
    7,395
    Likes Received:
    983
    достаточно опрометчиво везде пытаться увидеть троллинг.
     
  8. MaximumV

    MaximumV User

    Joined:
    30.10.10
    Messages:
    7,395
    Likes Received:
    983
    -

    отписал господину стрельникову, жду его мнения так же.
     
    Last edited by a moderator: Nov 26, 2013
  9. Стрельников

    Стрельников Главный модератор Head moderator

    Joined:
    25.05.10
    Messages:
    10,733
    Likes Received:
    1,338
    мое мнение полностью соответствует сказанному андреевичем. публикация личной переписки запрещена правилами и приравнена к конфиденциальной информации. юридические стороны вопроса можете обсудить путем отправки эл. сообщения на адрес info@inn.ru
    отказано. закрыто
     
Thread Status:
Not open for further replies.