wat??? где я, руководствуясь правилами форума, что-то упустил? я констатировал неизбежные факты, это теперь запрещено?
это наверно, так здорово.. выдать баллы, зайти в эту тему и не зная что ответить выйти, типа не читал. правильно, пусть куратор разбирается, ему ведь больше всех горит за вами прибирать. добавлю тогда ещё вопрос. каким регламентом вы пользовались, выдавая карточку не в своём разделе/подразделе?
• где вы удивили, что я кого либо критиковал или делал что-то подобное этому значению? • пост №5. (не забудьте)
1) играть в слова я с вами не собираюсь. если вам что-то непонятно из того, что я написал - воспользуйтесь поисковыми системами. 2) если вам интересно мнение андреевича, то идите его и спрашивайте. в этом подразделе отвечаю я. свое мнение я написал.
• не заняло у меня длительного времени найти вот такой вот пост, то есть, если содержимое моего поста выглядело бы вот таким вот образом: ответов на мною заданные вопросы обычно я не получаю, поэтому, чувствую я, тему скоро закроют и отправят в архив, как обычно. то оно бы ничего не нарушало? погулять подольше в разделе паб "шальная пуля" можно ещё немало подобных постов найти. //мне тоже не хочется играть в слова, и подбирать дополнительные выражения, чтоб вам было удобно читать. я констатировал неизбежность жизни темы, не прибегнув ни к какой либо ненормативной/грубуой/запрещённой формулировке, разве я в чём то ошибся и тему оставили бы навсегда лицезреть в разделе green team? • причём тут андреевич!? правила писаны для всех и формулировка для всех одинакова, а для вас кураторов/модераторов она должна расписана подробно или вы и вправду были не готовы, что найдётся такой человек, автор вопроса, который копнёт так глубоко, что в итоге правила были переписаны и данный пункт 4.23, который я якобы нарушил при прежних правилах, писан совсем другой формулировкой. так что извольте выдать мне ответ, если вам так удобно, то я могу отредактировать вопрос и сделать его под вашу персону. - - - добавлено - - - александр, не сразу обратил внимание, а зачем вы мне подсовываете редакцию новых правил, если суждение ещё шло по старым: Спойлер к тому же с выданным вами пунктом новых правил дмитрий подметил, до моего 5 поста //это очередное разногласие в понятие правил между модераторами?
на случай пропущенных модераторами нарушений мы устраиваем чистки. если вы нашли нарушение, необработанное модератором, можете нажать на кнопку жалобы. если какой-то пост с нарушением не был удален, это не значит, что там нет нарушения. именно этим вы сейчас и занимаетесь. смысл этого пункта что в старой, что в новой формулировке один и тот же: если есть какие-либо вопросы по модерированию - обращайтесь в лс модераторам или спецраздел, а не устраивайте бесполезную публичную дискуссию. смотрите пункт выше. дмитрий к нашему подразделу никоим образом не относится.
а зачем тогда нужен этот раздел, если я не получаю здесь ответов? - - - добавлено - - - //раздел назван общение с модераторами, но почему то вы любым способом пытаетесь меня выпроводить из него.
здравствуйте. обсуждать = просто написать = просто констатировать и т.д. ответы на ваши последующие вопросы и утверждения есть в аналогичных темах в смежном разделе. https://4gameforum.ru/showthread.php?t=741412&p=12694558&viewfull=1#post12694558 https://4gameforum.ru/showthread.php?t=740282&p=12676711&viewfull=1#post12676711 https://4gameforum.ru/showthread.php?t=736017&p=12610423&viewfull=1#post12610423 https://4gameforum.ru/showthread.php?t=733259&p=12561959&viewfull=1#post12561959 и т.д. предлагаю в жалобе отказать, как и в остальных аналогичных случаях.
был удален пост, цитирующий пост неродока с нарушением. андреевич, причины жалобу удовлетворить я пока не вижу.
андреевич, почему то здесь https://4gameforum.ru/showthread.php?t=741710&p=12699026&viewfull=1#post12699026 я так и не увидел ответов, хотя я до закрытия ждал, почти месяц, что вы напишите. aimfire, вот не надо мне тут выдумывать и обманывать меня, я не цитирую чужие сообщения (исключения составило только вот этот пост), а удалённый https://4gameforum.ru/showthread.php?t=749544&p=12822874&viewfull=1#post12822874 был без цитат nerodoc'а.
aimfire, ещё как несёт, не смотря на типичную безалаберность на мой пост уже пофиг, так как есть прямая ссылка, на то, что вы александр, находясь на своём посту, не способны ответить.
я вам уже ответил и по поводу вашей ссылки, и по поводу первого поста. но вам мои ответы не нравятся, с чем я ничего поделать не могу. как я вам уже неоднократно говорил - не нравятся мои ответы - можете поискать их у других. однако учтите замечание одного из главных модераторов в этой теме.
а зачем было менять причину? выдавали якобы за обсуждение, теперь весит за какую-то критику непонятно кого и чего. //причём, нынешняя причина на момент выдачи, для меня, непонятно чего, ещё не вступало в силу, так как новая редакция привил и балловая система стала работать только со вчерашнего вечера, 16.12.2013г.