Не можете решить какой класс выбрать? Тогда вам сюда!

а чего так много глады то глады сё. гладов как было много . так и сейчас , так и будет их тоже много . да если их еще понерфят все равно будут играть ими .

 

понятно) я просто помню, что встретила 3.0 с 55 рыжей ап-пушкой и в 55 голд сете на +10, да) а входило хорошо от сорков, согласна, отмены магии не было и сорки были богами

 

а то что стражу необходимо менять двурук на щит+меч\булаву и чаще, чем гладу копье на лук, тебя не смущает?)

 

мде... а мне вот тоже говорили, что мой класс не тащит + и в данжах никому не нужен. я наверное должен был расстроится и разочароваться и качнуть армию бесполезных твинков... и о чем я только думал...

 

да? бедапечаль... не люблю менять оружие)

- - - добавлено - - -

глад один из первых классов кем я играла, вернувшись на руофф прошлой осенью. тогда у меня конкретно не было времени, чтобы сильно вникать, мб испугалась трудностей, ибо знала обо всем очень поверхностно. но поиграв бардом, докачав его, вставив стигмы, заточившись и т.п., я думаю, что вполне в состоянии сейчас потянуть все, что нужно для того, чтобы сделать грамотного глада. буду пробовать.

 

желание добиваться высоких целей в айоне и нежелание менять оружие несовместимы так то.
потом еще придется учиться шмот на ходу менять под определенные ситуации.

 

если б еще это все менялось нормально, вне зависимости от пинга и компа)

 

хороший ответ, но танком лучше не играй, пока... я серьезно. глад хороший класс, в 4.7 будет еще приятнее им играть, если корейцы еще чего не курнут.

- - - добавлено - - -

я полагаю, вы не поняли друг друга. она имела ввиду свичкаться в бою на лук у гладов, для дист атак, и на щит у танков, для станов и много чего еще.
а ты я так полагаю имела ввиду заточку и грейд пух.
з.ы да, если оружия менять не любишь, то лучник однозначно подойдет. ему не нужно это.

 

да, я это и имела ввиду. правильно меня понял.
спасибо за советы, буду пробовать посмотрим, что получится.

 

неправильно полагаешь.

кстати, луку вроде как ножики в дере нужны эм... для специфических целей. или уже нет?

 

кстати, почему не играть танком? типа попробовать вернуться к гладу, т.к. не плохой класс? или по другому поводу?

 

хорошо бардам

 

потому, что не сможешь. без свича танк теряет 50% своей боеспособности. в любом виде, хоть в пвп, хоть в пве. ну это одна из причин, по которой не сможешь им играть, могу много еще перечислить, но не буду. в лучшем случае у тебя получится лишь половина стража.

- - - добавлено - - -

да нет, правильно. в противном случа как это понимать?:

или по вашему лукук нуно свичкать пуху для успеха? или сорку? ну сорку спорный вариант, но там при свиче 1й пухой явно не обойтись, а это уже другая история.

 

как по мне - так и половиной играть неплохо)

 

может конечно она и переборщила с обобщением, но 2я строчка с "потом еще придется учиться шмот на ходу менять..." как бы намекает, что дело все таки идет о свитче))))

 

женщинам половины не хватить, им надо мужика с веслом целиком и полностью=) тут глад ей больше подойдет... с длинным копьем!

- - - добавлено - - -

я знаю, что она накосипарила, но читать отбрыкивания даж в такой мелочи, прикольно.

 

наверно тут суть в том, что если человек не готов играть классом, которому нужен свич пух, будет ли он делать все по максимуму играя за другой класс? естественно в контексте достижения высоких целей.

мне кажется, деформации надо просто поставить свитч на удобную кнопку и попрактиковаться войдет во вкус и всё у неё получится.

 

и кстати на счет лука... вполне эффективно иметь 2 лука с немкой и слепотой например))))

 

размер не имеет значения

 

да менять пухи макросом из сумки даже макака сможет, так что тут тупо потыкать/побегать и все приложится