1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. Telegram VK Discord Служба поддержки База знаний
Скрыть объявление
В момент загрузки/запуска игры может возникнуть ряд проблем в том числе и появление ошибок.
По ССЫЛКЕ мы опишем самые распространённые из них.
Скрыть объявление
У игроков из Европы и стран СНГ, играющих на российских серверах, бывают трудности с оплатой.
Выход из этой ситуации найден!
Подробная информация по ССЫЛКЕ.

[Epeisodion] Эксперимент №109: Сравнение эффективности оружия для класса Призыватель Веньо

Тема в разделе "Архив", создана пользователем Айедора, 27 июл 2014.

  1. MarSeON

    MarSeON User

    Регистрация:
    10.02.10
    Сообщения:
    371
    Симпатии:
    6
    полностью совпали мысли. считаю, что ответ на изначально поставленный вопрос так и не был дан
     
  2. icetosh

    icetosh User

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    576
    Симпатии:
    201
    самый шикарный эксперимент =)
     
  3. SlavaSht

    SlavaSht User

    Регистрация:
    11.12.12
    Сообщения:
    450
    Симпатии:
    26
    мда, ольф разочаровал как обычно)))))
    по делу:
    если сум просто тупо стоит без трансформы или стоит в трансформе, то средний дамаг с луком однозначно будет выше за счет са в луке на крит.
    если сум нормальный и кидает меточки по откату и бьет скилом гнев тайны, то однозначно магический двуруч будет лучше. каст в разы больше - следовательно меток больше и дамаг от них выше.

    ну там еще есть различные вариации, когда ты бьешь под тошем и без него. предполагаю, что под тошем в трансформе зака сам призыватель будет бить намного больше с двуручем нежели с луком, да и шанс крита там уже будет не так актуален.

    хотя хз... если тестить, то надо было таким образом тестить, а не как это протестил ольф.
     
  4. texhosky

    texhosky User

    Регистрация:
    04.10.11
    Сообщения:
    3.248
    Симпатии:
    359
    сумма_дамага/время, не? или есть какие-то альтернативные формулы?

    господа, сферический тест заказали. сферический результат получили. точнее формулируйте свои требования.
     
  5. Проблемы_в_игре

    Проблемы_в_игре User

    Регистрация:
    12.03.11
    Сообщения:
    691
    Симпатии:
    606
    именно это я и предлагал, зафиксировав время за 10 минутах.
    а дпс, о котором шла речь у оратора выше - это damage per second, который, по факту, не может учитывать шанс крита.
     
  6. texhosky

    texhosky User

    Регистрация:
    04.10.11
    Сообщения:
    3.248
    Симпатии:
    359
    такую ересь пишите.
    вы и предложили посчитать дпс, но вы говорите, что дпс "по факту, не может учитывать шанс крита".
     
  7. ТэграНэ

    ТэграНэ User

    Регистрация:
    01.07.11
    Сообщения:
    1.875
    Симпатии:
    211
    о как. оказывается, количество меток зависит от каста. и дамаг от меток тоже от каста зависит... вотэтоновость...

    - - - добавлено - - -

    эмм... а как еще можно понять слово "эффективность"? (это не троллинг, не сарказм. действительно интересно).
     
  8. SlavaSht

    SlavaSht User

    Регистрация:
    11.12.12
    Сообщения:
    450
    Симпатии:
    26
    представь себе да, с луком ты кастанешь 4 метки и раз бомбанешь гнев тайны, а с возмездием примерно 8 за это же время и 2 раза бомбанешь гнев тайны из-за каста, потому что откат умений позволит тебе это сделать
    а дамаг выше не из-за каста, а из-за того, что у магической пухи дамаг больше, чем у лука...
    но такие как ты можете заказать еще один тест, чтобы это проверить))) а то вдруг я не прав))))
     
    Последнее редактирование модератором: 28 июл 2014
  9. ТэграНэ

    ТэграНэ User

    Регистрация:
    01.07.11
    Сообщения:
    1.875
    Симпатии:
    211
    смысл сего действа, если всего можно навесить 4 метки и висят они 10 секунд?
    о как... оказывается, дамаг с меток зависит от дамага пухи... вы со взрывом (оно же "снятие", срыв") меток, случайно, не попутали?
    в качестве бонуса: в пве (в пати) намного профитнее дамажить в трансформе. новый якобысуперпупер нюк - это вообще такое "забей"...
     
    Последнее редактирование модератором: 28 июл 2014
  10. texhosky

    texhosky User

    Регистрация:
    04.10.11
    Сообщения:
    3.248
    Симпатии:
    359
    наверное, полностью описать шмот и действия суммонеров, а не указать пухи, и требовать что-либо потестить.
    как пример, кольца на кд одеты, трансформа заюзана, суммонер бездействует:
    лук(крит) > арбалет(любые са) > посох.

    суммонер атакует, появляются два са:
    арбалет > лук > посох.

    критрейт на капе при любом оружии (элегия, талисманы, пассивки).
    посох > лук > арбалет, если суммонер бездействует.
    посох > арбалет(хаст) > лук, если суммонер атакует.

    можно было бы указать цель, потомучто есть рб, где пдефа ну очень много и автоатаки их почти не ковыряют (некриты по 150 или меньше), а метки стабильно наносят 3к дпс + магкриты.
     
  11. BeautifulAttack

    BeautifulAttack User

    Регистрация:
    26.12.10
    Сообщения:
    544
    Симпатии:
    46
    да блин тут и я соглашусь что тест очевидный) хотя я всегда поддерживал ольфа ) можно было просто дать ответ задающему вопрос ,без всяких тестов )
     
  12. ТэграНэ

    ТэграНэ User

    Регистрация:
    01.07.11
    Сообщения:
    1.875
    Симпатии:
    211
    ваши бы слова, да ольфу в уши :)
    лично для меня "самый эффективный" - это "лучший вариант в определенной ситуации" (то, что вы и описали). а у ольфа тупо ответ на вопрос: с какой пухой будет больше физ. и маг.атаки.
     
  13. SlavaSht

    SlavaSht User

    Регистрация:
    11.12.12
    Сообщения:
    450
    Симпатии:
    26
    смысл в том, что метка, когда критует, наносит очень приличный урон, прикинь, да? я сам в шоке! ну и соответственно чем больше меток кинул, тем больше урона нанесешь.

    да, прикинь, метка сама по себе наносит урон (по мимо постоянного урона от яда), и чем больше у сумонера маг атаки, тем больше урона наносится, и да, еще можно срывать метки, наносив при этом нехилый урон, и вновь прокидывать метки.
    но таким бесполезным самонерам, как ты, действительно лучше бить в трансформе, профита больше:)
     
    Последнее редактирование модератором: 29 июл 2014
  14. texhosky

    texhosky User

    Регистрация:
    04.10.11
    Сообщения:
    3.248
    Симпатии:
    359
    вот это сказки. продолжайте.
     
  15. ✵Ridik✵

    ✵Ridik✵ User

    Регистрация:
    06.07.10
    Сообщения:
    3.783
    Симпатии:
    183
    всегда найдутся упоротые - тэгранэ :d ольфу спс за тест, что мб народ наконец таки поймет и прочитает в конце концов: с маг пухой х2 у петов атака!!!
     
  16. Aiwocao

    Aiwocao User

    Регистрация:
    24.06.13
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    1
    открою маааленький секрет, тош вообще не дает крибавку крита петам, даже если сумон с двуручным дробящим.
     
  17. Xecyc

    Xecyc User

    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    3.880
    Симпатии:
    366
    и что? да не дает, так и скорость атаки хоязина тоже не сильно влияет на скорость атаки слуги. вот только хозяин способен тоже неплохой дпс выдать.
     
  18. Tielkon

    Tielkon User

    Регистрация:
    10.02.10
    Сообщения:
    166
    Симпатии:
    44
    детский сад и полная чушь...
     
  19. strеlok

    strеlok User

    Регистрация:
    17.06.13
    Сообщения:
    398
    Симпатии:
    208
    какими бы не были очевидными тесты ольфа, они все равно находят свою целевую аудиторию :mosking:

    интересно какие аспекты из вышеизложенного теста, подтолкнули вас 99 сумма к таким выводам? :smile3:
     
  20. SlavaSht

    SlavaSht User

    Регистрация:
    11.12.12
    Сообщения:
    450
    Симпатии:
    26
    даже с очевидным тестом при очевидных результах некоторые тупоголовые индивидумы полученные результаты могут извратить на свой извращенный лад))))