[21.07.2015] Разыскивается : "Модератор группы ВК Lineage II / Lineage II Classic"

Значит я не один это потерял?)

 

Вы задаете этот вопрос не по адресу. В целом, обсуждения продолжают вестись

 

Форум заглох потому что все эти новички и т.д. сидят в вконтакте, так быстрее и удобнее, поэтому туда и ищут модератора, логично же.

 

Надо форум оживлять.

 

ну да.. те, кто еще остался из старичков, прекрасно помнят, почему и как заглох форум

 

Наверное, туда же делись, куда и 2012 год?

Вот это, кстати, один из примеров полного непонимания функции модерирования. Модератор - это не клоун по вызову, который сидит на форуме, чтоб кого-то здесь развлекать. Он просто следит за порядком, как уборщик или охранник в торговом центре. Не его задача делать твое пребывание здесь интересным. Все общение и атмосферу создают всегда только сами пользователи.

Ну дык пойди в раздел ГНОМЫ, спроси чего-нибудь. Создай тему, которая была бы всем интересна. То, что ты этого не можешь или не хочешь - проблема только твоя. Или ты считаешь, что модераторы это должны вместо тебя делать?

Раз надо - так оживляй? Только если ты пытаешься это делать, влезая во все темы без разбору, и оставляя сообщения по принципу "пофиг что, абы написать" - этим ты точно ничего не изменишь в лучшую сторону.

 

Меньше агра сударь

 

Почему же не по адресу. Вы являетесь одним из главных и старейших свидетелей всего происходящего на форуме. Вы способны к анализу ситуации, можете высказывать свое мнение. Кроме того, у вас есть сила ЗАКОНА влиять на происходящее здесь общение (не скромничайте).

В целом курс доллара к рублю в России продолжает падать

 

Потому что условия все созданы, как я говорил раньше

 

@Smiyl

Отсеиваем заявки всем КМским составом, желающих действительно много, что не может не радовать. Окончание решение тоже за нами.

 

@SunacoChan

А я даже отвечу на этот вопрос. Сейчас есть база знаний, там есть все. Уже нет необходимости создавать тему на форуме и что-то спрашивать. Отсюда обсуждений больше в разделе новостей и в серверах, где обсуждается политика.

 

Ну будут разосланы ответы тем кто не прошел?

 

Это ответ на вопрос - "Эмм.. я один кто не смог их найти?))"

А никто не мог найти. Нельзя найти кошку в комнате, особенно если ее там нет.
Ответ модератора быстрый и полностью неправильный, и никакая "ориентировка" не может помочь.
В вопросах КАК БЫ намек, что действия должны быть в соответствии с правилами ГРУППЫ, но самих-то правил нет. А придерживаться правил ВК или форума Фогейма является некорректным.

Добавлю еще. Бросается в глаза, что множество вопросов касается матов в постах. Хамов надо просто банить, и не надо никакой классификации по баллам. Лояльность к таким неприменима.

24 июл 2015

Пишет явно мальчик, не способный сам анализировать свое поведение, но уже считает, что имеет право на мнение. А какое мнение? Отвечать вопросом на вопрос - это далеко не наличие хоть какого-то мнения, а распространенный способ флудильщиков.
Вот такой флуд, в числе прочего, и должен удаляться с форумов. как мусор. Кажется даже один из вопросов анкеты был подобный.

24 июл 2015

Дочитал до конца все посты. Вот уже живой пример, над чем надо работать на форумах, - чистить флуд и банить флудильщиков, а первого - Пачулю.
Начиная с третьей станицы один только мусор не в тему.

 

Они есть. Висят там в разделе "Ссылки". Просто далеко запрятаны, и надо открыть полный список, чтоб их увидеть. Другое дело, что назначение этого "квеста" не до конца понятно. Если администрация заинтересована в соблюдении своих же правил - зачем прятать их там, где найти их можно только по случайности? Многие ли из обычных пользователей будут их специально искать, прежде чем написать что-то? А я вот точно знаю, что никто не будет. Конечно, незнание закона не освобождает от ответственности, но задача модерации вообще-то не в том, чтобы перебанить как можно больше народу за несоблюдение правил, список которых так сложно найти.

 

Возможно в свои 24 я еще слишком молод, не отрицаю, но к сути вопроса эта не относится. Я элементарно попросил у человека обоснования его точки зрения, согласно которой модератор не был никоим образом наказан. Всего 2 месяца как ушел из модераторов форума другого проекта и по-этому прекрасно знаю, что в 99% случаев модератор может получить по голове (выговор, лишение зп или её части), а пользователь этого естественно не увидит ибо это происходит в скайпе либо в ином месенджере. С точки зрения пользователя он подал жалобу, а модератора не наказали. Пользователь же не видит наказания. А по факту модератор свое получил или не получил в зависимости от ситуации. OnlyMiddle в своем скриншоте, который уже удалил, привел переписку где КМ четко обосновал за что его забанили и пользователь даже этого не отрицал.

P.S. И разумеется я, не имея этих скриншотов и не зная лично ув. OnlyMiddle, должен был априори поверить его словам, что он 100% ничего не нарушил, а все модераторы/кмы/гмы/администраторы априори злые и только карают бедных пользователей.

 

В 99% случаев пользователь приходит на форум, ну или там в группу Фконтакте ради общения. Или получения какой-то информации. Схватить несправедливый бан (или даже просто удаление поста, не содержащего в себе нарушения правил) в результате чужой некомпетентности или просто ошибки - само по себе очень неприятно. И все, что пользователь ждет в этой ситуации - скорейшего разбана, извинений, компенсации какой-нибудь. И ему глубоко до лампочки, кому там дадут выговор или лишат зарплаты.

 

Ок, указанная ссылка вела на форум американской локализации проекта, которая юридически является сторонним ресурсом. Даже если учесть отсутствие в открытом доступе правил группы, то всегда можно отталкиваться от правил форума (и те и другие будут отличаться только в деталях, связанными с функционированием системы общения). На это же пользователю указал коммьюнити-менеджер и тем самым обосновала (Nikki) позицию по выдаче бана. Но пользователь продолжает считать бан незаслуженным и вайнить.

 

Хм, ну расскажи с юридической точки зрения, почему тогда не выдают бессрочный бан за ссылки на Ютуб? Или это юридически не сторонний ресурс? Посмотрев какой-нибудь ролик из Дайджеста - нельзя случайно наткнуться на видео с рекламой фришки, с похожим названием? Или каким-то другим запрещенным здесь содержанием? Вообще-то, афигеть как можно! И официальный американский форум в этом плане во много раз безопаснее.

Ага, еще лучше. Зашел в первый раз в группу, правил не знаю, найти не смог - пошел на какой-то форум, нашел правила там, и потратил еще кучу времени на анализ каких-то деталей и сравнение двух разных систем общения. Оно-то можно, конечно... примерно как и гвозди микроскопом забивать.

Логично, блин. Я бы тоже считал такой бан незаслуженным. Помимо официальных правил есть еще обычная логика, адекватность и здравый смысл. Владея которыми можно годами общаться на любом ресурсе, никакие правила детально не изучая. Потому что любому нормальному человеку интуитивно понятно, что повесил ссылку с рекламой фришки - схватил бан. Потому что официальные ресурсы - не рекламные площадки для фришек. Повесил ссылку на сайт по продаже адены, или на установку бота - схватил бан, потому что это наносит непосредственный ущерб игре. Повесил ссылку на магазин по продаже калийных удобрений - схватил бан, потому что ущерба игре это не наносит, но в то же время к тематике форума совсем никак не относится, поэтому также должно быть выпилено. А вот ссылка на другой официальный ресурс той же самой игры - фиг знает, если честно, в чем там нарушение. Вон в новостях на Централе (вроде как официальная наша база знаний по игре, да?) почему-то не брезгуют приводить ссылки на оригинальные корейские патчноуты. Юридически, это ведь тоже сторонний ресурс?