ФАН-АРТ "Беседы и обсуждения"

Может она не указана, потому что по логике вещей и так понятно, в каком ключе рисовать?

 

Холст и портрет на нем как бы намекает на тематику.

 

Кто ещё не до понимает смысловые задумки баннера для фарт-арта, может посмотреть предыдущую тему, баннер для фан-фика и какой баннер украсил заголовок раздела.

 

Глупости я пока вижу только с вашей стороны...
Конкретная тема как раз указана: "Рисуем баннер для Фан-арта", куда уж конкретней? Или кто-то не понимает значение слова фан-АРТ"...
И на нынешнем банере кроме 2-х персов есть еще мольберт с портретом одного из персов... нэ? Это не достаточная, по вашему мнению, отсылка к содержанию темы?

P.S.: Если бы на портрете темно-эльфийки на корабле был бы виден кусочек мольберта с листом, то в тему вписалось бы отлично... а так...

 

Понравилась идея, эдакий пейнтбол в стиле л2)

 

да верно, но уже поздно что-то исправлять, буду умнее, наверное )

 

Если бы подписали ванильная Артейка, я бы даже не сомневался и жаль что инструмент не указан, хотя видно сразу, что цифра)

Думаю, это наш баннер

Упс, я кажется косяк нашел

 

ну я два косяка нашел. Размера так третьего. И дальше что?

 

Кому что, ты на размер запал и мой увиденный косяк, ты точно не увидел, ведь ты весь утонул взглядом в размере

Спойлер: Странные ногти)

 

это вторые фаланги пальцев, разве нет?

 

Так они покрашены в тон ногтей левой руки, да и форма, прям французского маникюра)

 

нет, это блик от одежды

 

Ох уж, с Вами спорить, жесть. Вы можете только согласиться, если местный авторитет, что ли бо скажет.

 

Ну зачем же так реагировать? ничего страшного, что в фалангах вы увидели ногти, я не вижу

 

Да да, я понимаю, Вы и тему конкурса не с первого раза разглядели. Так что там и ногти разглядите со временем, а не белеющий блик на каждой фаланге ввиде ногтей

 

ну если сравнить ноги на другой руке, то можно увидеть совершенно иную форму ногтей, да и по строению руки, ясно что руки у человекоподобных состоят не из 1 фаланги как бы, но Вам это трудно для понимания. И не стоит съехжать на тему того, что я чего-то не поняла, раз 2 рисунок подходит под условия.

 

ноги на руке-это сильно.

Грозный, я тебе секрет открою: на этой руке и в этом положении ногтей вообще не видно. Так что это фаланги пальцев.

 

Окей.

Божешь мой, старик туда же Лермет, ты думаешь я не могу понимать, как там должны загибаться пальцы тянув тетиву? Глаза раскрой, фаланги покрашены под ногти. Там, на этих фалангах, как то и не подразумевается не каких оттенков, бликов по рисунку. Или ты уже просто по накатоной привычке, будешь тупа спорить? Ну тогда всё понятно.

 

хм. Опять в сторону виляешь? До этого ты говорил про странной формы ногти, а тут вот оно чё оказывается.
Так может ты еще с высоты своего таланта, знаний, опыта и тыды и тыпы расскажешь нам, убогеньким, теорию цвета и света в живописи? А то вот как-то не видим мы того, что видишь ты.

 

Да нет, не стоит, такому убогонькому старичку объяснять, который засиделся на своей гуровской табуретке и стал близорукий. Только третий размер и разглядел