Урон умением «Кровавый Шаг» с улучшением и без Задача: проверить урон от умения «Кровавый Шаг» с улучшением на Мощность/Дуэль и без. Атакующий: Призрачный Охотник Одала 105 уровня, со всеми умениями. Из усиливающих эффектов: все поэмы, все сонаты и Гармония Берсерка. Из экипировки: Кожаный Доспех Айдиоса (Смерт. / Легкий), Острие Хелиоса. Цель: Апостол Иса 105 уровня, со всеми умениями. Из усиливающих эффектов: все поэмы, все сонаты и Гармония Мага. Из экипировки: Кираса Айдиоса (Защит. / Тяжелый), Расчленитель Хелиоса. В ходе эксперименте атакующий персонаж наносил урон цели умением «Кровавый Шаг», без улучшения, с улучшением на +10 «Мощность» и «Дуэль», а также с Зарядами Души и без них. Разброс урона был отключен. Результаты мы фиксировали в таблице: Вывод: как видно из результата теста, в нашем случае улучшение умения на +10 «Дуэль» дало бÓльшую прибавку как с Зарядами Души, так и без.
Ольф,было бы супер,если бы ты еще в подобных тестах указывал сколько было ф.атаки на атакующем и ф.защиты на цели
ольф такой ольф: "умение заточенное на дуэль, дает больше профита в дуэли, чем то же умение, заточенное НЕ на дуэль ..." - да ну ? rly ? а покрашенная стена, более покрашенная чем не крашенная ... да ольф ? куда катится этот раздел ...
Ольф продолжает "добрую" традицию идти на поводу у дегенератов и плодить эксперименты, выводы по которым поражают очевидностью ожидаемых результатов. На сотню выпусков едва набирается десяток действительно полезных.
То есть ты без теста мог авторитетно сказать, что заточка на дуэль выгоднее, чем заточка на павер? Или сарказм был по поводу отсутствия проверки в пве, так кому это надо?
во-первых, ольф уже проводил тесты касаемо сравнительной полезности заточки на дуэль и смежных типов модификации. там четко видно в каком случае появляется профит от того или иного апгрейда. А так как поводов думать о том, что механика заточенных умений изменилась, не было, то можно сказать со 100% вероятностью что данный тест не более чем бумаго-марательство, сделанное на показ, и для удовлетворения амбиций наиболие ленивых и неадекватных мемберов комъюнити. во-вторых, сделать подобный тест (если уж кому-то так прям приспичило) не составит труда самостоятельно, динамика изменений будет проглядываться однозначно, за несколько минут, без какой либо помощи гм-опций, это в очередной раз доказывает беспродуктивную трату ресурсов команды ольфа. в-третьих, я вообще удивлен что результат данного теста был НЕ очевиден хоть для кого-то; если так пойдет дальше, то скоро шутка про тест о "сосках", станет реальностью и мы узрим "титанический и крайне безполезный труд", о эффективности их использования ... итог: работу команды ольфа можно сравнить с использованием адронного коллайдера ради того чтобы подогреть чашку кофе; а имея возможности "бога" использовать их для того чтобы ковырять в носу, это очень по ольф'овски, ибо очевидно что для "ольфа и ко" кол-во тестов >>> их качества.
Запрос еще более менее норм(ну если поменять в запросе в 1 и 2ом пунктах заточки местами) , а вот реализация теста подкачала, поскольку автора явно интересовало к чему плюсуются эти 10/15% доп урона/мощности/неведомой фигни(для этого наверняка в теме и про физ атаку спрашивали), т.к. переводам наших локализаторов верить нельзя.Ну и спокойно, зная корейцев, могло оказаться что +10 power это +10% конечного урона, а +10 пвп это 15% к именно мощности умения в пвп, ну и в теории могло оказаться, что в пвп в некоторых случаях заточка на мощность была бы более профитна чем на пвп. Так что в целом, как по мне, ольф на вопрос теста не ответил ни разу, по мне так пусть идет переделывает тест, поскольку мне тоже интересно к чему примерно плюсуются эти %. Может, человеку денег жалко? Тогда были совершенно другие заточки, банально при заточке на мощность просто росла мощность умения, при заточке же на дуэль росла мощность умения и конечный урон в пвп, сейчас же заточка кардинально поменялась, причем как, остается только догадываться, зная наших переводчиков.