Выбор компьютера для Blade and Soul

Нет, пустая трата денег на данный момент.

Так будет более разумно. Будут нужны конкретные советы - обращайся.
п.с на данный момент игру у тебя не вывозит именно проц.

 

я бы даже сказал черезчур оптимизированна
Абсолютно все выкручено на максимум.

Спойлер

Абсолютно все выкручено на минимум

Спойлер

 

Думаю, что это очень просто объяснить. Проц слабее видяхи и когда настройки на минимум, то нагрузка на проц больше, а на видео меньше, отсюда и падение фпс и когда на максимум, все наборот.

 

это да, ибо 775 сокет, но один фиг никогда проц не загружается на 50%, а про видюху вобще молчу на дворе гуляет праздник если отметка переваливает 45%

 

Скорее дело в ограничителе в 60 фпс на минималках. Ведь больше 60 не поднимается? Или я ошибаюсь?

 

лок в ограничении был снят.

 

Поднимается, можно регулировать вплоть до 120 фпс.

 

Подожди до конца года, там будут отличные процессоры что от одних, что от других.
Если тебе надо прямо сейчас и на долго, твой выбор i6-6500+GTX 970/R9 390

Соглашусь

Не соглашусь. В многопоточных преложениях они будут лучше, а когда будут игры на DX12 написаны, это будет еще больше заметно.

В данный момент мы или берем Skylake или ждем Zen и то, что будет от интел в этот момент.

Если это про AMD, то ее будущее это Zen

FX-9590 это тоже разогнанный FX-8300 xD Разница 8 тысяч, иногда больше по цене

Самое то уже не AMD, i3-6100 по цене производительность/цена

 

Спасибо всем за за советы, буду переходить на другую платформу, на сколько позволит бюджет

 

Как определишься с бюджетом, пиши сюда, подберем конфиг. Самому лучше не лезть если не сильно в этом понимаешь.

 

Это про сокет ам3(+),фм(2) и любой современный процессор под эти сокеты.
Про зен ничего не скажу, потому что комерческая тайна)

 

Doom Alpha, где показано, что AMD карты > Nvidia карт

Спойлер

Спойлер

Картинка, не моя. Человек подсчитал, где будет AMD Zen по производительности, когда выйдет

Спойлер

Мое мнение, Zen будет разный, и какие-то модели будут на уровне Skylake или приближенны. А другие на уровне Broadwell-E или приближенны.

По поводу карт, AMD(опять же чистое имхо) уже скакнули вперед Nvidia.
Polaris делается на 14нм, Nvidia Pascal на 16нм - это во первых
Cuda ядер в Polaris или столько же, сколько в Pascal или больше.
Тепловыделение меньше за счет 14нм
Polaris имеет больше ROPs
И только частота ядра и памяти у Polaris меньше. Но не забываем про 14нм, а значит эти чипы должны отлично гнаться.
Самое главное, что точно скажет о производительности без "сухих" цифр - архитектура ядра и реализация GDDR5 памяти.
А пока это выглядит вот так

Спойлер

у nvidia карт пока мало. Но как известно, она выпустит пару "огрызков" из тех карт, что уже есть и все будет окей
Еще одно Имхо. Nvidia - это для расчетов и работы с графикой. AMD карты - больше уклон в сторону ноутбук сигмента и приставок.

 

Частенько в результаты игровых тестов вмешивается маркетинг, так что это просто один из примеров, а не объективная оценка. Ну и учитывая, что результат мы видим в разнообразном ПО, потенциальная мощность остается потенциальной. Но это так, легкий скепсис, основанный на личном опыте

Вот тут согласен, уже много лет АМД непредсказуемо косячит в неигровых приложениях для работы с графикой. Последнее поколение правда не проверял, может что и изменилось.

 

Учитывая кол-во бюджетных (бу) матерей на амуду я вынужден настоять на своем))))

Пс помт с мобилы заошибки сорь

 

А не смущает что На этих матерей уж слишком много ?)

 

У 1080-ой однозначно GDDR5X память, ибо чип сфотографирован в одном из вариантов (конкретно GP104-400-A1, то бишь GTX1080) вместе с чипами Micron, а там ещё и Samsung с этим делом должен подтянуться.

Спойлер

Автор утечки кстати судя по всему MSI, они единственные имеют прерогативу делать кастомные варианты плат практически сразу после релиза начиная с 8800GTX, когда их инженеры помогали NV с разводкой платы под данный чип. В данном варианте это судя по всему будущий вариант карты серии MSI Gaming Series (MSI GTX 1080 GAMING 8G).

По творениям AMD кроме одного варианта конфигурации выходных разъёмов, которая по сути копия таковых от 980Ti (1 DVI, 1 HDMI 2.0, 3 DisplayPort) большего пока неизвестно, очень хорошо прячут от прессы.

Спойлер

 

С бюджетом определился, 18к думаю взять i3 6100 (8500р), память ддр4 8гб (2500р), мат плата на н110 мси(4100р) или на z170 асрок (7200р), стоит брать z170, если в планах абгрейд, разгон не планирую, или на разницу взять ссд?

 

Это

И это

Не вяжется...
Если разгона не будет нафига переплачивать за Z чипсет.

Возьми H и не парься. Разницу лучше влить в видюху (если будешь брать) или в тот же ССД (на крайняк если и он не нужен кинь в проц)

 

Уже выше ответили, что если разгон не планируешь совсем, то на z чипсете брать бесполезно. В будущем обязательно докупить еще 8 гигов оперативки. И да, с ссд будет намного комфортней играть.

 

Апгрейд в будущем? Не забудь про хороший блок питания, SSD можно купить всегда. А вот блок лучше сразу брать хороший и с запасом
H170 тебе хватит