[01.03.2016] Укротители профы.

Ага, и будет как у ДиКаприо с Оскаром. Бррр, нет уж, не надо.
Чтоб была надежда на главный приз ДЛЯ ВСЕХ - никакие конкурсы не нужны. Собрать заявки "я хочу приз", и выбирать человек 10 через рандомизатор. Очередной инст для фарма.

 

А что не надо? Твой Выживший наконец выпросил статуэтку и от радости в баре забыл

Не тебе судить, какая должна быть в данном случае система, не посильная для тебя ноша.

Я бы с удовольствием был судьёй в спорте, в голосе или ещё где, но не тут. Быть на месте бедных модераторов, выбирать "достойных", я бы отмазался .

---

---

---

Весь тутошний процесс с выбором очень сложный и больше не в плане техническом, хотя это присутствует конечно, а в моральном. Тут легче давать снисхождения конкурсам и взять за правило, какую то наивность. Так скажем, с более высокой колокольни повзрослевшего человека судить. Гарантию даю, если Вы такое сумеете познать, Вам станет легче лицезреть итоги конкурсов

 

А кому судить, тебе что-ли?
Если система заявлена как конкурс - это должен быть конкурс, а не лотерея. И чья-то победа в нескольких конкурсах подряд не считается недостатком системы.

 

В смысле "уси-пуси-котики, ня"? Тогда понятно

 

В таком случаи, нужно отобрать Оскар у ДиКаприо и отдать его уже трёхкратному победителю за "лучшую мужскую роль" Дэниелю Дэй-Льюису, который был награждённый в 1990, 2008 и 2013 годах за "лучшую мужскую роль/лучший актер", раз уже на то пошло, и вы так яро не хотите что бы надежда на приз была у всех участников конкурса.
Так будет честно и справедливо!

2 мар 2016

И то правда, а я так болел за мишку который чуть не разорвал Лео напополам в фильме..., лучше бы ему дали Оскар, он бы точно его не забыл в баре

 

По ходу к тебе к окулисту надо:

Я же писал:

В закон черного и белого, свято верят подростковая аудитория. Но если к 30ти годам до тебя ещё не дошло, что есть закон, а что есть: житие мое, то ты очень хорош для системы управления массами, то-бишь ты в той стороне, что массы

 

Ну тут все понятно, мы все остальные участник различных конкурсов, будем ждать 29 февраля, раз в 4 года, что бы как ДиКаприо получить долгожданный приз-победу, а пока в номинации "лучший из лучших" мы будем видеть одно и того же человека

 

А мишка мамкой была, плак плак, двое медвежат наверно погибнут

 

Ну большинство из этой "Серой массы" все прекрасно понимают, но их все устраивает. А те кто говорит прямо как есть, всегда могут попасть под руку "закона", потому что правду-матку в нашем мире мало кто любит. Проще сделать вид, что все прекрасно и вокруг бабочки, нежели высказать свое ярое недовольство типичным кидаловом/хамством/разводом и так далее и тому подобное!

2 мар 2016

Да и играла она явно лучше чем Ди..., вот представь есть не мытое грязное тело человечега

2 мар 2016

Недостатком она может и не считается, а вот ОГРОМНОЙ махинацией и плевков в лицо всех остальных, и куда более интересных работы явно считается!

 

Мы сейчас не станем рассуждать жизненные приоритеты и как правильней, а то заоффтопят

2 мар 2016

Не надо так категорично. Участников в разы больше, чем призов, каждого жюри не может на пьедестал выдвинуть. Так что хоть как бы не выбирала эта комиссия, будут удачливее и менее удачливые. Но практически каждый участник, думает, что он луЧший. А как выдвинули на призовые места, повторюсь, смотрите с иронией, мы все же в игре. Если конечно это игра, с участием в конкурсах, для Вас жизненно важна и в приоритете от всего реального тогда я вам не советчик, у таких людей своя, не сгибаемая извилина

 

Не хочу. Призы должны доставаться тем, кто их заслуживает. Суть любой победы - именно в превосходстве над конкурентами. Если назначать победителей абы как, по принципу "ой, ну вот он уже много раз побеждал - хватит с него призов", и "а вот ему еще ни разу приз не давали - так давайте дадим, чтоб обидно не было" - любой конкурс превращается в цирк с конями, и ни один участник к нему серьезно относиться не будет. А зачем, если можно делать любую фигню с минимальными усилиями, и награда рано или поздно придет сама собой? Ни один проигрыш не так позорен, как приз, который дается из жалости.

Я, возможно, слегка не в теме, поскольку не особо слежу за конкурсами, может пропустил что-то... Но почему претензии к одному человеку только? Причем такие, как будто вот именно ПурПурПур специально лишила кого-то награды. Там же вроде как нет четкого разделения по местам, есть только призовые и не призовые. И никого отдельно как самого ваще главного победителя не выделяют. Так откуда взялось это "лучший из лучших"? С таким же успехом можно на любого из призеров обидеться.

 

За то PurPurPur по моему ни разу в конкурсах фан-арта и фан-фика не побеждала, так что не читор она. Хотя в этих конкурсах были другие свои фармеры. Но вообще пару раз подряд один человек в победителях это еще не повод для истерики, даже на олимпиаде некоторые спортсмены по 3 раза подряд брали золотые медали, и оскар тот же некоторые режиссеры и актеры не по 1 штуке имеют. Но вот если и дальше выяснится что PurPurPur талант и гений на все руки, ноги, голос, вкус и т.д., то это уже будет подозрительно

 

за 2 года было 3 конкурса хендмейда, я заняла 2место в одном, проиграла в остальных.
*а, еще выиграла в 2х, на которые просто почти никто не пришел, и награждали всех подряд. где ж вы были в тот момент?

 

Черт, как же я так лопухнулась, надо было тоже участвовать

 

А кто тогда в них вообще будет участвовать с такими "успехами", если будет постоянно выбираться один и тот же победитель? Конкурс для одно участника с уже ясным и видным результатом?

Суть в том что я смотрю по последним конкурсам и мини-конкурсам проведенным на форуме.
PurPurPur молодец, и еще раз хочу поставить жирный знак ( !!! ) я против данного человека ничего не имею, но:
Конкурс Хендмейда победитель ПурПурПур (Ну тут заслужено, старался человек)
Прошлая профилактика (профан) победитель ПурПурПур (Молодец понравилась работа модераторам... но уже как то подозрительно)
Эта профилактика (профан) победитель ПурПурПур (Что? Опять? Удача улыбается или...)

Хотя по сути были стишки куда более прикольнее чем у ПурПурПура, но видать как всегда корейский рандом...

Следующая профилактика (профан) победитель ПурПурПур ???

2 мар 2016

Ну легко говорить, когда почти так же были почти постоянно в призерах и победителях в конкурсе фан-арта))), я в них тоже участвовал, не могу сказать что мои работы такие уж и выдающие, по чесноку я вообще не люблю все свои работы, и считаю их как курка лапой нарисовал/сделал но в отличии от меня были работы в фан-арте куда более приятные нежели мои, а побеждали все ровно одни и те же, одни и те же...

А в прочем, всем мира, печенек и позитиффаа, а так же новых побед

2 мар 2016

Опять же таки, ничего личного, значит вы реально обладаете хорошо проточенной УДАЧЕЙ, или же "любимчиком" у судей.

Ну мало ли где я был, мог наслаждаться ленью в реале, мог фармить инсты/зоны ла2...
Мое маленькое недовольство, лишь по последним нескольким конкурсам!

2 мар 2016

Ну хотите верьте, хотите нет, я не считаю себя и свои ответы/работы луЧше. Просто как-то немного обидно, что с конкурса в конкурс призеры одни и те же. А впрочем это всего лишь пиксели.
На то все воля "кореско-российского рандома" надеюсь, но дальше видно будет

 

Что же так утрируешь, правдодел?

Да да, а тут прям выстрелила

И не покажем пальцем. Что там с баллами?

Ну многие виды спорта очень объективные метры, секунды, голы. А вот где субъективное, фигурное катанье, за наших, был разговор. Дескать задолбали, что всё время побеждают. Иииии скандалы были не раз с пересуждением.

 

ну вы понаписали....

 

Любят у нас теории заговоров, ничего не скажешь

 

Даже если ты параноик, это не значит, что за тобой не охотятся (с)

 

Участники занимашки v 1.0, думаю, помнят профилактику, когда победитель был только один (ПурПур) и еще одну, где была ПурПур и 9 ее сокланов

Тааак что, переворот не получится