1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Нарушение правил топика

Тема в разделе "Архив обращений", создана пользователем ВнезапнаяГолова, 13 мар 2016.

Статус темы:
Закрыта.
  1. ВнезапнаяГолова

    ВнезапнаяГолова User

    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    91
    Симпатии:
    48
    Добрый день!
    Прошу дать разьяснение по следующему факту:
    У Вас на форуме есть тема с названием топика: Баги в Hymn of the Soul - тема для публикации найденных проблем.
    Где в первом посте указанно:
    Оформлять следующим образом:
    1. детальное описание проблемы, для сложных багов детальная последовательность шагов, чтобы команда тестирования могла проверить воспроизводимость бага
    2. графический материал, демонстрирующий проблему - скриншот с выделенным проблемным местом или видеоролик
    Почему же тогда мое сообщение было дважды удалено, с комментарием что:
    Details of Warning:Обсуждение уязвимостей проекта(ов)
    Могли бы обьяснить мне где мной происходило обсуждение уязвимости проекта?


    Уважаемый(ая) ВнезапнаяГолова,
    Вы нарушили правила Форума 4Game.

    Количество баллов за нарушение: 15.
    В зависимости от количества баллов определяется продолжительность блокировки доступа. При серьёзных нарушениях блокировка не будет снята никогда.
    Причиной нарушения стало: Обсуждение уязвимостей проекта(ов)

    Ваше сообщение: Баги в Hymn of the Soul - тема для публикации найденных проблем
    Ув. Администрация, если вы в курсе(так ответили в сапорте) бага со снятием эффекта страха при ударе скилом лучника (орлом), ответьте почему до настоящего момента не предусмотренно санкций как за двойной целест.
    Уже каждый первый лучник жмет орла в фире..
    Или может это такая фишка? Может и в свинье от чанта надо фиксануть и дать возможность стрелять орлом, отменяя эффект искажения?)
    Ладно, удачки тут всем)
    С уважением DIL,
    Форум 4Game
     
  2. ВнезапнаяГолова

    ВнезапнаяГолова User

    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    91
    Симпатии:
    48
    ну раз уж меня игнорируют..
    я могу и сам проанализировать ситуацию, ок?
    1. Баг был описан детально? Был.
    Графический материал был предоставлен моим сопартийцем. Пост был удален.
    Был ли мной использован баг для получения игрового преимущества? -нет.
    Был ли использован баг другими людьми для получения игрового преимущества? -да
    Наказаны ли они? -нет
    Наказан ли я за то что пытаюсь получить информацию о планируемых санкциях в отношении людей использующих баг? -да. почему?
    данный баг это не дюп и эксплойт.
    По первых эту информацию вы добавили после удаления моего поста
    Во вторых это сугубо ваше определение которое не соответствует общепринятым определениям.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксплойт
    Далее причиной блокировки использовалось определение: Обсуждение уязвимостей проекта(ов)
    https://ru.wiktionary.org/wiki/обсуждение
    Для обсуждения необходимо минимум 2 участника.
    Я же просто изложил описание бага в соответствующем разделе.
    Далее перед тем как выдавать баллы должно было последовать предупреждение о том что я нарушаю правила форума.
    Было ли оно? -нет.
    предыдущий пост был удален с комментарием: Reason: известно, не надо описывать так точно баги.
    1. Пост был удален неизвестно кем с комментарием который не соответствует никаким критериям для соответствующих мер.
    14 мар 2016
    ну и собственно не уязвимость это проекта.. это ошибка игровой механики которой пользуются игроки.
     
  3. ВнезапнаяГолова

    ВнезапнаяГолова User

    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    91
    Симпатии:
    48
    От неизвестности томим,
    Я жду. Наверно, скоро
    Разбудят именем моим
    Молчанье коридора.

    И выведут меня на двор
    С последними вещами,
    Я на тюрьму свой кину взор,
    Махну ей на прощанье.

    Пять выстрелов разбудят тишь,
    Из них два холостые.
    И та на землю полетишь,
    И, как земля, остынешь.

    А те, что выстрелили, пять
    Уйдут, чтобы напиться,
    Никто из них не будет знать,
    Кто ночью был убийца.

    Ужли оборваны пути,
    К спасению дорог нет?
    Ужли у всех убийц пяти
    В руках наган не дрогнет?

    Тогда прощай, любимый край,
    Тебе служил я честно.
    В твоей земле мне, так и знай,
    Лежать не будет тесно!
     
  4. DIL

    DIL Innova QA Innova Group

    Регистрация:
    02.03.10
    Сообщения:
    12.524
    Симпатии:
    1.999
    Здравствуйте.
    Вот именно поэтому сообщение было неоднократно скрыто от других пользователей. Но Вы усердно публиковали его вновь и вновь.
    Вы не можете знать наверняка, кто и за какое нарушение был наказан. Вы не являетесь сотрудником службы поддержки, а значит, это не более чем голословное утверждение.
    Потому что Вы дважды опубликовали сообщение с эксплоитом, который не должен светиться на форуме. Если о нем знаете Вы и Ваши друзья - это не значит, что нужно разнести его по всем ресурсам.
    Это именно эксплоит. И решать, что эксплоит в Lineage 2, а что нет - будут тестировщики этого проекта.
    Я не собираюсь спорить о точности определения. Данный конкретный баг позволяет получить игровое преимущество, в частности на Олимпиаде.
    Это уже обычные придирки к формулировкам в правилах.
    Если Вы нашли проблему, позволяющую получить серьезное преимущество/выгоду в игре (так называемые дюпы и эксплойты), сообщать о них нужно только jaygh личным сообщением на форуме, либо в Службу Поддержки Пользователей.
    Что значит "должно"? Это полностью на усмотрение модератора. Модератор, то есть я, усмотрел здесь злой умысел и применил санкции.
    Пост был удален одним из тестировщиков - PurPurPur, который ведёт тему багов. Более того, причина удаления также указана. Вас это не остановило и Вы решили-таки поведать эту информацию миру, за что и получили штрафные баллы.
    Это уязвимость (Exploit) проекта Lineage 2.

    В конце концов, Вы могли бы поинтересоваться в личной переписке у тестировщиков (список ответственных за тему тестировщиков указан в первом сообщении темы), которые ведут эту тему, почему удалили пост в первый раз. Там бы Вам доходчиво объяснили и посоветовали бы не дублировать сообщение о баге публично. Но Вы предпочли намеренно продублировать свое сообщение, чтобы его лишний раз увидела вся общественность.
     
  5. ВнезапнаяГолова

    ВнезапнаяГолова User

    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    91
    Симпатии:
    48
    А я обьяснил что комментарий: известно, не надо описывать так точно баги.
    не является для меня адекватным учитывая первый пост темы: д/етальное описание проблемы, для сложных багов детальная последовательность шагов, чтобы команда тестирования могла проверить воспроизводимость бага.
    прошу предоставить доказательства о санкциях к нарушителям, или ваше утверждение считать голословным?
    из 6 боев с лучниками в пятницу 11.03 все 6 воспользовались данным ЭКСПЛОЙТОМ.
    Формулировку ЭКСПЛОЙТА которой пользуетесь ВЫ. Была добавлена после удаления и выдачи статуса РО.
    Нельзя наказывать пользователей, а потом менять правила и определения под свои действия, или можно?
    Насколько помню сапорт отвечал что санкции не предусмотрены..
    Я чтот совсем запутался, ответьте: предусмотрены санкции или нет?
    Если нет так может это и не баг или ЭКСПОИТ?
    ок, ок.. не могу найти такой пункт, странно вроде видел.
    АЛО, куда мне нажать чтоб пообщаться в пм с ним нужно было??
    [​IMG]
    15 мар 2016
    да, и дабы внести ясность я уточню: меня мало интересуют баллы, РО и тд
    Я хочу получить конкретную, точную информацию:
    1. Баг это или не баг.
    2. Планируются ли введение санкций - если это баг.
    3. Если это баг то почему администрация проекта в течении более месяца не озаботилась ввести санкции за использование этого бага/Указать что использование запрещено.
    3й вопрос риторический собственно.. хотя возможно вы и захотите на него ответить..
     
  6. DIL

    DIL Innova QA Innova Group

    Регистрация:
    02.03.10
    Сообщения:
    12.524
    Симпатии:
    1.999
    Никто не будет предоставлять Вам никакие доказательства. Это закрытая информация, мы с Вами не в суде.
    Это уже Ваше личное восприятие информации. Вас попросили черным по белому: "не надо описывать". Вы продолжили описывать...
    Ответ на этот вопрос Вы можете узнать в службе поддержки.
    К сожалению или к счастью, модераторы не обязаны обучать Вас пользоваться функциями форума. В первом сообщении темы багов были чётко указаны никнеймы тестировщиков, к которым можно было обратиться:
    [​IMG]
    Баг.
    Ответ на этот вопрос Вы можете узнать в службе поддержки.
    Ответ на этот вопрос Вы можете узнать в службе поддержки.
     
  7. ВнезапнаяГолова

    ВнезапнаяГолова User

    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    91
    Симпатии:
    48
    т.е. вы говорите что я голословно обвиняю вас в бездействии, я говорю что у меня есть подтверждающие факты и более того, у меня есть ответ от вашего сапорта что санкции не предусмотрены.
    А после этого Вы говорите что ничего подтверждать не будете, т.к. мы не в суде? :Laugh:
    Ну мы все с вами поняли кто голословный, правда? Хоть мы и не в суде.
    Кто попросил? Пока ВЫ не сказали что это пурпур я это и узнать не мог?
    Мне надо было всем подряд писать?
    о чем он попросил? "не надо так точно описывать", а как точно надо описывать баги чтоб сообщения не удалялись?
    Прошу предоставить мне разьяснение технического специалиста, который укажет как отвечать в пм, анонимному человеку, как было в данном случае.
    Вопрос задали - ответ не получили.
    Зададим.
    Итак давайте подведем итог:
    Я получил РО: причина, аргументация соответствующего решения.
    Сообщение удалено: причина, аргументация.
    Ответы по существу не даны: причина, аргументация.
     
  8. DIL

    DIL Innova QA Innova Group

    Регистрация:
    02.03.10
    Сообщения:
    12.524
    Симпатии:
    1.999
    Начинается переливание из пустого в порожнее.
    Вы пользуетесь форумом по собственному желанию и намерению, а значит, должны сами освоить его базовый функционал. Вас ведь никто не принуждает использовать сервис под названием "форум".
    Никнеймы тестировщиков были указаны в теме багов. При желании Вы могли воспользоваться поиском пользователей на форуме и задать вопрос посредством личных сообщений.
    Максимальный срок ответа в службе поддержки - 10 рабочих дней.
    Если Вы хотите обсуждать игровой баг и санкции, общайтесь со службой поддержки. Раздел "Общение с модераторами" - не место для подобных дискуссий.

    Что касается санкций на форуме, они были применены согласно правилам форума. Думаю, тему можно закрывать.
     
  9. ВнезапнаяГолова

    ВнезапнаяГолова User

    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    91
    Симпатии:
    48
    ну что Вы, Дил. Я сам тогда отвечу на свои вопросы, то что вы боитесь указать..
    Я получил РО:причина, аргументация соответствующего решения.
    -Размещение информации о баге который Вами извесен, но действий к пресечению которого вы не предпринимали и всячески скрываете данную информацию в ожидании что оно совсем все рассосется, возможно в ожидании весенних патчей.
    Аргументация: синдром Вахтера. (Я захотел - я забанил, после чего поменял информацию в первом посте.)

    Сообщение удалено: причина, аргументация.
    Причина: слишком подробное описание бага. (на вопрос насколько подробное описание бага должно быть я ответ не получил). Модератор нарушает правила топика.

    Ответы по существу не даны: причина, аргументация.
    А Вам просто нечего ответить, действий никаких не предпринято, решений никаких нет, информации нет. Стараетесь не выносить сор из избы, хотя этим багом пользуется почти все.

    Дил, я же написал, в сапорте спросили есть ли санкции - ответили что нет.
    Чот мне еще спросить у них?)
    Я обсуждаю Ваши действия, точнее Ваше бездействие и самоуправство с целью скрыть бездействие.

    Дил, послушайте меня, в ДАННОМ случае невозможно понять кто удалил мой пойст!
    Писать всем подряд глупость!
    Я же не Ванга, ?
    А я думаю что мне должны быть принесены извинение.
     
  10. Андреевич

    Андреевич Главный модератор Head moderator

    Регистрация:
    07.12.09
    Сообщения:
    7.494
    Симпатии:
    2.035
    Дальнейшее обсуждение нецелесообразно. Ответ DIL полноценный и в дополнении не нуждается.
    Закрыто.
     
Статус темы:
Закрыта.