шк -?

так сразу и надо писать, а то какие скрины с калькуляторов выкладывают и т.д. и что то пытаются доказать.

я с тобой солидарен.

 

все эти скрины только к одному - дать понять, что не столько много показателей отличают одного танка от другого. у одного есть саммон, у другого самохил, у третьего и четвертого кубики и другие умения, гоняющие нежить/ангелов. зачем еще выяснять, кто лучше? я в свое время всяких танков повидал, а сам лично еще ни в одной лабе не падал. конечно же, респект и бишу)) а эти незначительные разнцы п.дефа под селфами делают одних танков неубиваемыми, а других ватой? тьфу...

 

паладин 83, ну хоть ты усрись на олимпе все-равно будет тащить поболее остальных танков.так вот корейцы сделали=(так что есть разница между танками в их плюсах.сам недоволен , но факт остается фактом.

 

тем не менее, шк от этого не становится ватным танком, ну хоть убейся. и ситуации бывают разные, даже пал может попасть в просак, ровно как и шк.
уже темы путать начинаю, т.к. во всех одно и то же...

 

постоянно ходил к лабы. ниразу не умирал я, ниразу не падала вся пати по моей вине. были пару косяков, когда мамку не убивали
помню в 69 лабе попал в пати без свс и без кузи, т.е. п.деф мой заканчивался простым бафом.
на первом же боссе начали вонять что мол шк какойто дохлый и хилый, я послал всех на йух, к хилам же обратился уважительно и попросил быть повнимательнее и все. все прошло норм.
за день до этого был в той же лабе, но в пати был свс и кузя, из хилов была только ее с курицей и все прошло гораздо проще и без нытья нубов.
бегал в тм тяже норм, в сете который для танкования какбы и не предназвначен.
в чем заключается хилость шк? я хз
ну а по теме: да шк хилые, не играйте ими, а то и так куда не плюнь - бежит шк

 

а если был бы на этом палыч? все ради принципа не сказали бы ни слова?)) это парадокс, только единицы любят и уважают шк.

 

я вот смотрю и удивляюсь как можно рассуждать о том что шк хуже или же лучше любого другого танка (в нашем случае это пал.), вы хоть присмотрелись бы к достоинствам темного - вот в чем пал. превосходит шк а? по базовым характеристикам у него перевага у выносливости, а во всем остальном лидирует шк (да хп/сп много но на скорость атаки вы обращаете внимание, сколько тот пал делает "тычек" прежде чем убить кого либо)ладно тут другое дело по поводу п дефа - я бы не советовал не забывать про чудесные кубики эльфов, которые отнимают то лидерство над защитой/атакой.

 

шк такая вата что мне аж страшно

 

да это уже совсем другой. в соло каче тут достоинства шк на лицо, даже спорить не о чем. речь о лабе)
неужто шк в лабе падает? либо бишу рерол делать, либо этому шк.

 

тото и оно, что если бы пал или да были такого же лвл в такой же пати, на них бы тоже начали вонять, только бы говорили "чето китайский танк попался", а когда шк в такой ситуации - то уже гон идет конкретно на то что "шк вобще танк ниочем".

помню на коком-то клан форуме попал на одну заявку на вступление в клан от пала. во время обсуждения заявки выяснилось, что у членов клана с этим палом был случай в лабе. его пригласили в комнату пати, взяли в пати, пал увидел состав пати, всех обматюкал, назвал нубами, сказал что с таким составом не пойдет, а то все сдохнут, и с криками вышел из пати. через пару минут пати нашло шк, с которым вся лаба прошла нормально и без стреса.

история не о чем и ничего не доказывает, просто ее вспомнил, и когда читал ту тему уж очень хотелось, чтобы тем шк оказался я )

 

реально, не понимаю таких людей. а если посмотреть объективно, в чем вообще может быть виноват танк? от него требуется не многое - агр и уд. хоть китай шмот, хоть не китай, лучше или хуже от этого станет, п.деф останется тем же (ну за исключением некоторых сетов). если моб срывается, вина может быть не только со стороны танка. а если танк падает - то горе биш попался, или ее/ше вообще не попались.

 

да если честно сейчас пошли не те танки что раньше были (я не о том что поменялись хроники и т.д, а именно о людях которые ими играют)вот среднестатистический танк при походи в лабу (неважно кто именно) полагается только на хиллеров и при этом не используют банки на хп, и в итоге мы видим что манна под 0 и все дружненько умираем под конец (есть даже настолько ленивые что и соски не включают)

 

а бывают и такие, которым, как они считают, достаточно кидануть один раз агр. дальше все приляжется.

 

не надоело еще тролля кормить?

 

а ты видел шк 83 на олимпе то :d что сделали корейцы так это свой рандом снял икону заюзав "тод" выграл, неснял проиграл при одинаковом эвкипе и прочей лабуде. просто паладин самый такой пропиареный танк в следсвтии чего за него играет больше народу потому и на олимпе полно 83+ паладинов и в лучшем случае один шк83. вот и складывается такое мнение смотриш олимп, а там одни паладины и вроде как гнут.

а вопще за танков щас независимо каких, играют наверно только фанаты, реали таковы что танки щас неочень сильно востребованы . . . . .

 

ключевые слова "снял, не снял". и да, ты заметил, что паладина шк убить не может, а только выиграть по дмг, а вот паладин может тебя убить и выиграть по дмг

 

мм.. танки... я не танк и поэтому вероятно фигню скажу... экселлент шилд дефенс не от шанса блока щитом зависит?

 

ты наверно не видел как 83+ палы падают под иконой и толом от шк

 

не видел, зато я видел как они хилят себя критом сакрафайса под таликом по 3,5к нр

 

что то логику твоих мыслей не понял (или ты мои ) пишу более понятно шк может убить паладина с той же вероятностью что и паладин убьет шк все зависит от непредсказуемого рандома сколько и какие именно бафы снимет "тод"