Результаты конкурса обработки скриншотов «Во мраке подземелья»

экхм, с "привлечением свежей крови" мы вроде бы уже разобрались в конкурсе фанфиков)) если еще и тут привлекать "свежую кровь", привлекут меня и потом будут валерьянку пить я честно говоря вот читаю и радуюсь что не могу участвовать в этом замечательном конкурсе ибо обрабатывать скрины умею как лисица умеет печь блины))

 

Конкурсы рисования и обработки всегда были для тех,кто это умеет делать.А для тех,кто не умеет,уже был конкурс обычных скриншотов,без обработки.Ну раз уж так получилось,что у человека дальше фильтра топаз и пару мазков текстурных кисточек не заходит,разве это проблема организатора?Кто больше всех старался,тот и получил призы.

 

обрабатывать скрины я не умею ..... но покритиковать могу)) шучу шучу))) полагаю вам Парадоксии хватит)))

 

поэтому и затрагивался вопрос категорий мастер/ не мастер)
в следующем этапе будет в таком случает не 6 стр, а 2-3 дай Бог) а этот этап какой то показательный, на тему " кто не тянет и кому не стоит далее пробовать" ))))

 

Ох,ну что ты несешь.Даже по названию конкурса можно понять,что вон тот для художников,вон тот для писателей,вон тот для золотых ручек.Если ты ничего не умеешь из этого,нет и смысла соваться туда,а потом орать на тему,что противники слишком хороши и нужно сделать конкурс для тех,кто ничего не умеет!Хотя,для этого конкурсы репостов есть.Были,по крайней мере.
Это я к тому,что даже в айоне,где есть разделение на мастер и не-мастер,видно,что люди стараются,сидят часами.Поэтому,что посоветовать тем,у кого только топаз в запасе - я просто не знаю.Хотя,и на топазе можно было выехать,если хорошо постараться.Выбрать фон,сделать коллаж,все это красиво сопоставить и с минимальной обрисовкой,ведь графон бнса нам это позволяет.Но мало кто до этого додумался.
Если сделать призовые места на три самые худшие с конца работы,все останутся довольны?

 

Ты же понимаешь, что основная задача организатора конкурса на игровом форуме привлечь и развлечь как можно больше людей? Пока это плохо получается, когда развлекаются только минимальное количество народа. Абсолютно любой конкурс на игровом форуме необходимо делать для всех, а не для избранных иначе это провал, имхо.

 

я тут мимо крокодил. хочу вставить свои пять копеек
работа у Sheoll замечательная, но она таки не соответствует правилам, как это писали и доказывали выше. считаю, что не очень правильно оставлять это так, как есть, но раз организаторы не намерены ничего менять, желаю в будущем членам жюри быть внимательнее, а организаторам больше уделять внимания правилам.
с радостью приму участие вновь, несмотря на небольшие косячки с этим этапом :з

и да, интересует вопрос все же. когда выдадут призы?

 

А как определить кто больше старался? Я свою работу делала несколько недель, кто-то за пару дней и все мы в победителях и призерах, но времени потрачено разное количество. А кто-то из проигравших может тоже несколько недель старался, но в итоге не смог пройти жестокий отбор. В данном случае, в конкурсе награждали далеко не за старания... а немного по другим критериям.

 

Смотрите со стороны и развлекайтесь)

 

И много народу посмотрело и развлеклось? Опять те же самые лица и в профиль, ознакомилась с комментами в ВК, опять же не особо у многих данный конкурс привлек внимание, это обычно означает, что взят не верный курс... ну или уменьшение онлайна и заинтересованных лиц в этом деле

 

Вообще, в жизни так и бывает - у кого уровень мастерства выше, тому и меньше времени требуется на одну и ту же работу. Это же логично. Старания не оцениваются какими-то временными затратами.

 

22 000 просмотров темы приема работ, 18 000 просмотров основной темы, 117 работ - да, действительно, по сравнению с другими конкурсами это неверный курс (сарказм).

 

Старание оценивается И временными затратами, а не только ими, правильнее всего говорить. Или вы считаете, кто долго корпел над своей работой - он не старался? Даже если в мастерстве не преуспел из-за отсутствия опыта.

19 сен 2016

Одни и те же лица просматривают одни и те же темы, 22 тысячи просмотров вы считаете были сделаны 22 тысячами разными пользователями? Тогда у меня для вас сюрприз.

 

Стоит обратить внимание на эту фразу - по сравнению с другими конкурсами (а там тоже просмотры не считаются за отдельного пользователя). Да и где я писала, что 22 тысячи разных пользователей просмотрели тему? Я написала, 22 000 просмотров.

 

Ну вы тыкаете 22 тысячами просмотров, вы можете мне дать статистику сколько отдельных пользователей зашли и посмотрели данную тему? Я уверена, что лично я зашла свыше 100 раз. 22 тысячи просмотров очень маленький показатель, этим не стоит гордиться, особенно когда за одного человека можно накрутить сколько угодно просмотров.

 

Над этим можно рассуждать очень и очень долго.Но суть от этого не поменяется.
Человек много рисует - старается - со временем у него уходит меньше времени на работы,чем раньше,так как он понимает то,что он делает.
Человек рисует раз в месяц - этот раз в месяц сидел старался пару дней подряд над одной работой
Все прозрачно,о чем тут говорить.Конечно первые будут цениться выше,не зависимо от того,6 часов или 6 дней у него ушло на работу.

Но если это пошло от моего сообщения выше про время,то там я имела ввиду,что некоторые зашли посидели в фш часок,наложили пару эффектов и все тебе тут,оценивайте меня,я тру.Нинада такого.

 

Я, наверное, повторюсь в третьим и последний раз - по сравнению с другими конкурсами (куда вы тоже зашли не меньше 100 раз).

 

Я конкретно спросила, ты можешь оценить степень старания? Как ты определила, что победили работы, кто больше старался? Я к примеру, уверена, что большинство, кто не победил, так же старались не меньше нас, так же, по мере сил, вкладывались в работы. У той же Прикли, чтобы не пользоваться склейкой, переснимала множество раз кадр, чтобы добиться необходимого ей эффекта....

19 сен 2016

Остальные конкурсы меня мало интересовали, только этот, так что 100 раз не наберется складывается впечатление, что еще немного и я буду утверждать, что все 22 тысячи просмотров были мои

 

О чём вы вообще, всем по фиг на кол. просмотров.

 

Мне тоже кажется странным оценивать популярность темы количеством просмотров, половина из которых скорее всего справоцированно бурными дискуссиями о результатах)