Дестр или Аватар.

Мало, хорошо одетых еще меньше, а если быть точнее то пару штук на сервере (например кадмус).

А мало потому что гораздо дешевле и выгоднее одеть в бомж набор дестра и выкачать тоша окном. Нежели одевать аватара который будет равен по дпсу этому дестру, потому что это будет в разы дороже. Но потенциал при наличии эквипа у аватара высокий, не хуже чем дестра.

п.с. Открой топ 10 оли среди аватаров и посмотри какой эквип у тех кто на первом месте и на втором, третьем. Разница будет колоссальной, особенно если сравнивать с другими профами за 1-3 места. На том же кадмусе из топ 10 аватаров 9 самых настоящих бомжей и один нормально одетый хиро.

 

И тут я внезапно вспомнил С4... ток ногами не пинайте

UPD: дестра под тош тож одеть надо. таути + кольца. + чтоб не падал надо норм +10 хотябы сет. Еще круче если ПВЕ. А езще круче если и ствол тоже ПВЕ с норм СА,ЛС +10...

Но понятное дело что собрать под ТОШ можно за 20+ккк, в то время как аватара за эти деньги для равного дамага просто вообще никак не одеть...

UPD2: я вообще сейчас смотрю на игру с позиции продвинутого бомжа. Поэтому тоже Дестр и так же Самон. Имим много дешевле.

 

Именно так. Потом уже когда твои набитые аденой карманы будут прижимать тебе к земле, можешь подумать и том не завести ли тебе аватара.

 

Такого не будет никогда...
У адены вес = 0

 

Твой репорт выглядит больше как нытье, не пердоставив даже оф.источники.
Замечать багом то что скилл работает в точности как и задуман бред.
Все равно что считать багом самостоятельный слив на лимиты.

 

Ты считаешь что кидать скилл на своего твина или сопартийца, а потом под его действием затевать пвп с третьим лицом, будучи неуязвимым - не баг? Очевидно что это недоработка скилла, а оф. источники я предоставлять не должен, главное что я об этом сообщил. А там уже пусть сами думают и принимают решение, баг это или нет.

 

То, что ты считаешь скилл недоработанным, не означает что он багованный, это во-первых. А во-вторых, ну кинул он его на твинка, а дальше что? Все равно убить никого не может

 

Почему он никого не может убить? Вполне так наносит дамаг остальным и может убить. И так считаю не только я, если что.

Да и ты видел анимацию скилла вообще? Зря что ли глад и его цель выделяются определенным образом и зря что ли скилл называется лицом к лицу.

Вот если бы он назывался "Спиной к спине", то нет вопросов, а так это недоработка.

 

Если уж к названию придраться, то faceoff переводится как "Без лица".
Смотрел кино "Без лица" Николса Кейджа и Джона Траволты?
А лицом к лицу это "face to face".
Погугли, те гугл это даже в картинках покажет.

А чем вражеская цель не тот же твинк?

А самостоятельно слившись на лимиты и под его действием будучи сильным не баг?

Об отсутствии логики?

Сразу видно терпаком пахнет.

15 сен 2016

Твой репорт мило проигнорили, ответив на другой после тебя репорт.

 

О да, великий грамотей пришел и приводит в пример название фильма, который перевели еще в то время когда доступным переводчиком был английско-русский словарь СССР и переводили его мужики в подвале с прищепкой на носу.

Без лица переводится как without а face. А faceoff, он же face off - это лицом к лицу, так же как face to face.

Хоть бы гугл поюзал если сам не знаешь.

Так же дополнительно английское описание скилла, цитирую:

Вынуждает противника вступить в битву 1 на 1, либо Вызывает в бой противника 1 на 1.

При этом противник обозначается определенным образом, что говорит о том что именно обозначенная цель и есть противник.

п.с. Проигнорили, а может просто уточняют на счет его. В любом случае он будет дублироваться до тех пор пока на него не ответят.

 

Почти как в старые добрые времена: в тему "Кто сильнее Дестр или Аватар?" влез упоротый глад

 

Берсов не хватает еще

 

/о лишний раз подтверждаешь отсутствие логики.
Не говоря уж о том, что мне например человеку образованному в гете-институте, в библиотеке блочится гугл, т.к. он содержит не хорошую информацию.

Вымойся, где там написано что при этом он не может бить другие цели.

А ты оптимист - в Л2 никогда не считались с мнением игроков. Максимум предупреждение за навязчивость налижешь.

 

А я смотрю у тебя бомбануло, вместо какого либо конструктивного комментария я вижу "Бом бом бом". Сразу забыл про перевод слов, про перевод фраз, про довод о специфическом выделении таргета при применении скилла и начал говорить о каком-то там своем образовании и о отключенном гугле. Что по сути является бредом и попытками вернуть инициативу в свои руки, но не прокатит. Если нечего сказать по существу, тогда лучше молчать, это касается тебя.

Я вижу у тебя в информации о форумном аккаунте написано что твой класс это гладиатор. Теперь собственно все становится на свои места, ясно почему ты так активно пытаешься отстоять своё мнение, хотя оно и не правильное. Ведь этот скилл единственное что есть у твоей профы, чем можно тащить.

 

Не знаю что ты там употребляешь, но завязывай, я тебе все конструктивно ответил.

 

О да, конструктивный ответ это там где человек не обращает внимания на приведенный мной правильный перевод. Конструктивный ответ это когда человек зачем-то говорит о гугле который блочится в библиотеке и в довершение говорит "Вымойся!". Всё это очень конструктивно, сразу видно что ты очень "образованный" человек с высшим образованием, который для перевода слов приводит названия фильмов! А логики то сколько в твоих сообщениях! xD

Аплодирую стоя!

 

О каком правильном переводе может идти речь?
Или знаешь корейский?
Скрины сертификатов знаний языков с идентификацией личности в студию или гуляй.
А еще лучше скрипт скилла разработанный разработчиком в котором по твоему мнению глад не может бить другие цели с указанием источников.
Поясняю, если скилл так работает и написан в кодах так, значит он так и будет пахать.
Если не нравится, удаляй Л2, выпились с форума, играть не заставляют.
Или пиши в нцсофт, "Терплю гладов, нимагу играть, поправьте им скилл, больна."

 

Ты дурак?)

 

Зачем мне писать об этом в нцсофт, тем более именно так как написал ты. Меня глады никак не трогают, я их даже исой оконной убиваю. Но работа их скилла вызывает вопросы, о которых я и сообщил. А там уже пусть люди непосредственно участвующие в процессе разработки игры, решают, баг это или нет баг, тем более им за это деньги платят. И если ты так уверен в том что скилл работает нормально и в нем нет недоработок, то чего возникаешь? Играй себе спокойно)