миниКП луков - где кач

лоа довольно сложная локация с групповыми и социальными иксовыми мобами 60-70.
я очень сомневаюсь, что "ср60-бд55-свс52" проживут там хотя бы пару минут
добрать бы пачку до приличного состава, тогда в лоа будет им очень хорошо))

 

ну лоа с расчетом, что иногда у них есть овер и скоро будет арба (см. 1 пост)

 

нее, на их лвл, таким составом и без хила они там будут в минус качаться.

 

чем выше лвл, тем чаще возникает ганг в борьбе за спот. чем раньше научатся и сыграются, тем легче будет на 70+, когда прайм начинается с ганга и им оканчивается.

я понимаю, что сейчас народ экспериментирует с составом, типа, кот не нужен, танк в лукопати нужен и прочее. но мы играли таким составом и отлично себя чувствовали и на спотах и на ганге: кот+ср+фр+хавк+свс+бд+варк+е е+бп

 

это привет из с4?
для кача/рб неплохо, пвп если только в массе затеряться и попукать из толпы.
такая пати абсолютно беззащитна против мили пати с точеным танцем.
а без арбы и на магов можно не соваться.

хотя, всё зависит от лвл и сервера. кроме кадмуса ещё 11 миров )))

 

бывает пвп за спот, а ганг - это целенаправленный поиск варов, как бы вот так...
приветы из ц4 не надо передавать, кот не рулит в лукопати...

 

не знаю на счет с4, а то что иы таким составом играли на руоффе с его старта и до открытия деспериона, на лансере, так это точно.

я понимаю, что класс камаэлей нравится многим, но арба не впечатляет. у птиц рулят берсы и рапиры. затеряться в толпе? ну да, конечно. тут еще вопрос, рулит ли милишное пати против точеных скилов лука? из милишников только с танком могут быть проблемы и с берсом. хотя с берсом тут так, кто кого увидел первым. лук - берса, бкрс труп. берс лука - лук труп. в остальном предложенное мной пати вполне. а зачем арба против магов? лук по робе и так отлично выдает урон.

 

в каты однозначно, при такой связке очень неплохой кач в катах

 

прана для нубов, да? :d
ведь лук по робе и так отлично выдает урон на целых 2к, получая в ответ всего лишь от 4 до 12.

нет, не рулит, ведь денс на -99% урона от стрел, как и прана, для нубов.

бонус дпс от рт в ~1.5 раза выше, чем от баффа квины, при том, что и сама арба почти не уступает лукам в дпс. так, для справки.

 

точеные скиллы лука? что это?

ууу..
не буду троллить.

 

точеный ассист мб :d

 

блин, только не надо говорить, что стан-шот не точится, двойной выстрел не точится, селфы не точатся?

ассист несомненно точится, мозгами и руками того, кто руководит чаром.

 

собирай полноценную пати и качайтесь в ит.

 

если брать полноценную пати, то нужны ли 2 хила? или будет достаточно одной еешки? нужен ли кот? если брать без бп и кота, то получается 5 луков в пати...

 

зачем изобретать велосипед? есть стандартный набор сапортов сбалансированный под любые случаи: биш+ее+варк+свс+бд, эксперементировать можно с 4 оставшимися слотами...
зачем тебе аж 5 луков в пати? я бы вообще не стала делать чисто луко пачку, а взяла бы ножа или курицу какую-нибудь вместо 1 лука, это более гибкий вариант в пвп.
кот или арба, это дело вкуса помоему, я бы предпочла арбу

 

пати без биша - мясо даже в серьезных локах, не говоря уж о пвп. кот не нужен.

 

на счет бп согласен с автором поста на 100%!!!! а вот на счет котовода? ну вперед! только для начала сравните дпс пати с бафом королевы кошек и без него. хотя, если нет грамотного котовода, то действительно лучше без него.

де шико - если не сложно опиши состав лукопачки, как ты это видишь. и сравним два варианта, классический к которому привык я, и твой. интересно проанализировать возможные плюсы и минусы.

 

эволюция "идеального" состава лукопачек на руоффе происходила буквально у меня на глазах, выглядело это примерно так:
3 лука + кот -> 3 лука + арба -> 2 лука + арба + даггер -> лук + арба + даггер + слб/танк/пп
в г1 пачки с котами были довольно распространены, но пачек с арбами было немногим меньше.
после перехода на гф и осознания, что "луки не рулят" и "маги нагибают" и т.д. резко возросла популярность арбалетчиц и даггеров, как членов лукопачки. пати с котоводами помаленьку начали вымирать, и неудивительно - замена котовода на арбу давала немалый прирост дпс всей пати и повышала эффективность (точнее - давала хоть какие-то шансы) пачки против ставших весьма популярными пати магов.
даггер в пати также существенно расширял ее возможности в пвп почти не снижая при этом пве дпс (дебафф 79 + дамаг самого даггера).
мне органически трудно воспринять последний вариант (с слб/танком) как лукопачку, но нельзя не признать, что он наиболее эффективен в пвп. возможно, это единственный способ удержать лучников от вымирания (или судьбы фарм-класса, что в принципе одно и то же), не превращая лукопак в мили.

 

это понятно, но если честно мне весьма сложно представить связанную работу дистанционщика и милишника ближнего боя. уж больно они разные. у луков все основано на кайте, удержании противника на расстоянии оптимального демага. воины ближнего боя напротив призваны догнать противника и в ближнем бою его "вынести". к примеру лучник тогда вынужден будет держаться на расстоянии от пати и в результате становится одиноким мясом.

хотя основной вопрос в сыгранности конечно. было бы любопытно посмотреть ролик игры пати, приведенного состава.

 

из опыта пвп в маг пати против луко пати с дд типа ср+арба+пв, вырезает магов\хилл в пвп именно пв, дмг сыра можно было за дамаг не считать, несмотря на фулл эпик и хиро статус.

ммм а какую пачку лучники могут эфективно кайтить?