Обзор сервера Paagrio c 16.10 по 21.10

Попытки забрать дроп. - личат опыт.
В цц только кланы союза, а ТБ такими не являются.

 

Это победа.

 

Годно оформлен обзор, легко читается. Жалко раздела про заточку нет как раньше, но скорее всего из-за онлайна. Теперь отдельную тему надо, чтоб всех перечислить.
А вот дальше по теме... как-то легкий байт на хейт, буквально за одну страницу. Уточнили информацию и что тут такого? Отредактировал/отписал актуальную информацию и всё. Статус колумниста он как бы такой, форум-бойца не включить.

 

Понял, принял, исправил

 

Удалив пол обзора... почему други колумнисты, прежде чем выложить обзор, собирают инфу и готовятся, а не пишут сочинения.

 

очень информативный обзор

 

вот сейчас читаешь обзор и читаешь комменты, и какой то лютый когнитивный диссонанс, в статье одно, в комментах совершенно о другом...
кто то на лету переобулся?)

 

я исправил исходя из информации в комментах.

 

А если в комментах не правду пишут?

 

наверное стоит оставлять зачёкрнутым то, что было, или прятать под спойлер, а то нереально понять, о чем люди в комментах пишут...

24 окт 2018

это уже совсем другая история (с) Лёня

 

По-моему, кому-то нужно ознакомиться с фрапсами))

 

Норм обзор.
Лучше чем у чувака с оранжевой аватаркой.

 

Это ты оригинал не видел

 

Так на него поступила критика, вот и удалил) Интересно было бы увидеть перекрестный анализ всех обзоров на предмет сбора инфы и подготовки) По всем серверам почитать обзоры - везде ошибки можно найти. А почему? Да потому что колумнисты журфак не заканчивали. Неприятно читать ошибки, неточности в свой адрес, согласен. Так темы с обзорами не закрыты - пишем комменты, дополняем/исправляем. Только если написать гневно, с оскорблениями, то логично что колумнист просто снесет текст.
Обзоры по сути единственное что можно почитать в разделе. Колумнистов с Паагрио после мержа что-то не видно, наших-эйнхасадовских - один около года пишет, второй хорошо если полгода прошло - если и дальше кошмарить, то вообще можно только разделы торговля/кп/видео открывать) Я не к тому что надо пылинки с них сдувать, но можно хотя бы элементарно оставаться людьми и адекватно комментировать.
Не так-то просто обзоры эти писать. Фиксировать инфу (в идеале каждый день делать пометки, чтоб потом не вспоминать), скрины, оформить текст, перечитать, проверить банальные грам ошибки. Да, за это есть какие-то плюшки от администрации, но они соизмеримы с усилиями. Короче, обзоры это труд, чужой труд, а чужой труд надо уважать.

 

Иногда лучше не делать, чем делать плохо.

 

А иногда лучше что то , чем ничего

 

Хороший обзор от форума, вместе - мы сила! Форбс, ты начинай, а мы к 2-3 странице поправим всё как было.

 

Почему к примеру холодец, не владея достоверной инфой, сразу пишет, мол по слухам, но это не точно, если что поправьте. Автор же данной темы просто несет то, что приходит ему в голову, вообще не заморачиваясь в достоверности своих "фактов". Сейчас конечно уже многое отредактировано, но что мешает заранее зайти в игру, уточнить хотя бы(!) у своего тага обстановку по эпикам, по кланам\пачкам итд. Или на совсем уж худой конец в копипастнутые скрины хотя-бы заглянуть(!). Если уж наделили припиской то надо хоть немного соответствовать.

Так что соглашусь:

 

Иногда лучше жевать, чем говорить - это как раз про форбса.

Что на эйне, что тут - односторонние обзоры преданного фанатика, который не в состоянии даже изучить факты, опросить участников событий.
Такое чувство, что автор темы наблюдает за происходящим из глубины катакомб, изредка вылазя на осады/сделать 10 боев на олимпе. А все остальные сотни участников как будто в параллельной реальности участвовали совсем в других, не описываемых выше событиях.

Если назвался колумнистом - пиши объективную информацию, а не субъективные сказки. Кого автор хочет этим обмануть? Или цель - получить награду от инновы за обзор, в надежде, что проверяться информация не будет и примут сказки Ганса Христиана Форбсона за чистую монету?

Обзоры должны быть острые, бить по больным местам, давать какие-то факты, пищу для срача и размышлений, а не быть односторонней простыней оправдашек и восхвалений. Так не получится подогреть градус противостояния, а именно для этого мы играем игру с опен-пвп, а не в загончики и сессионки.

А тут накидал за 3 минуты на коленке, получил 2 страницы негатива за недостоверную информацию, исправил кое-как = вуаля обзор?

Стыдно.

 

Ух, понеслась.
Ну раз вы такие форумные бойцы, то держите...
Мне на ваше "очень важное мнение" глубоко фиолетово.
Один человек адекватно критику дал, и ТОЛЬКО поэтому я подправил обзор.
Я как хочу так и пишу, могу писать только о том, что делает наш клан, и о вас, только если есть пересечение.
Форумные выскочки, если вы все такие знатоки, то пишите для себя обзоры сами, а то уже утомляет читать ваши "высокие" суждения.
У меня негатив к клану Хевен и я его буду проявлять как мне удобно, и когда я захочу.
А вы как послушные форумные "обитатели" будете его воспринимать.