Художник в PvP [Обсуждение]

Спойлер: Вот на корейском описание изменения этих умений:

◆ [분노의 결박], [진노의 결박], [인내의 결박], [생명의 결박], [징벌의 결박]
→ 해당 스킬 사용 시 대상의 회피/무기방어의 능력치 영향을 받아 실패할 수 있던 부분을 대상의 모든 회피/무기방어에 영향을 받지 않도록 조정하였습니다. 또한, PVP 시에 대미지가 30% 추가 적용되던 부분을 삭제하고, 치명타가 발동되는 확률을 하향 조정하였습니다.

Согласно гугл-переводчику речь именно про снижение на 30% дополнительного пвп урона, а не про удаление множителя этого пвп урона.

Так что друзья, давайте не будем ссориться, а лучше дождемся этого патча, и потом уже будем выяснять, кто прав, а кто нет .

 

Пофиг ,кто,что думает.Я объяснял человеку, элементарную математику.Аххх....мой отпуск,привет)))),
Не думал, кто прав,но его безграмотность ,просто поставила меня в тупик(он кто?ученик или как?).

 

Тут не в безграмотности дело - он просто заблуждается. Если бы множитель 1.3 убрали вовсе - то корейцы так бы и написали. А если брать его расчеты, то получается множитель в пвп у этих умений будет 0.9, а не 1 (как он сам писал выше - то есть на лицо противоречие). Потому что если от (ну например) "130 пвпшного урона" отнять 30% - то получится не 100, а 91. Короче он не от того отнимает .

 

Это все понятно,я тож ,поначалу подумал ,откуда он взял 0,3.Дело в том,как он думает(размышляет),он так не думал в итоге.Надеюсь,что ошибся.Тогда ,вообще капец его логики(она на уровне дед.сада).Что печально.Ща он пойдет в обратную,прям Вангую.

19 июн 2019

Да и вообще,дорогу ганерам.С 12 патча,будете плакать.

19 июн 2019

Заблуждения -это, не задаток себялюбия.Это ошибки,в которые трудно поверить.(Я ,езмъ ,я естъ,Эт- моя формула.).

 

Я прям хочу поговорить с (?).Откуда знания(не вопрос,от вас),ну ,типа (видосы).Далеее,что? Правда,НИЧТО.А.....буква естьу.Ох......мой буквоед.ух мои))

.

 

Цирк с конями. Какого лешего я должен забывать про 100 и оперировать только с 30? Ну хорошо мы забыли про 100, почему мы про неё вспоминаем когда от 130 отнимаем 9? Или ты остаток 21 прибавляешь к 100, что собственно одно и тоже. ) У тебя как у шамана, тут видим, тут не видим, тут пляшем, а тут рыбу заворачиваем. Тебе только бубна не хватает. )


З.Ы для НС ты множишь проценты на проценты как и твой коллега великий математик у тебя 1,3*0,3=0,39 --> 1.3-0.39=0.91 ты разницу между умножением и вычитанием различаешь? Зачем ты из 1,3 извлекаешь 30%? Вы там что на пару в один бубен стучите?

 

@ReEdwaR
Тут есть 2 ситуации, но к сожалению какая из них соответствует истине неизвестно, так как точного описания изменения умения у нас нет, а переводить с корейского гугл переводчиком как показала практика гарантий не дает
В итоге на выходе мы имеем:
Предположим луч бьет 23500, значит согласна дополнительному коэф урон в пвп по цели будет 23500 * 1,3 = 30 550
1. Изменения гласят, что урон в пвп снижается на 30%, в первом случае мы можем предположить что снижается урон всего луча в пвп или 30 550 - 30% (9165) = 21 385
2. Во втором случае предположим что эти 30% отнимают от прибавки в пвп или 30 550 - 23 500 = 7 050 - прибавка, 7 050 - 30% (2115) = 4 935 - новая прибавка и на выходе получаем урон 4 935 + 23 500 = 28 435
Согласно цифрам логике нерфа поддается первый случай, так как в реальном пвп с реальным уроном порезка во втором случае бы не ощущалась никак, а судя по кор видео луч действительно стал бить намного меньше, чем бьет сейчас

 

Спасиб тебе,добрый человек.Мое терпение вчера кончилось, на определении коэффициента .Ко всему остальному ,даже не размышлял,как объяснить человеку,за неимением определенных(школьных)знаний у него.

 

Тебе бы свои подтянуть друК, ты как всегда не заметил первую часть его поста и сделанный вывод. Похоже для тебя шрифт слишком маленький, ты поэтому так часто капсишь? Или быть может ты аватар НС, тот тоже постоянно игнорирует всё, что не укладывается в его мнение. Это бы объяснило почему он тебя так часто лайкает. )

 

И это,я слышу от человека,которому объяснял,что такое коэффициент?

 

Я лишь сделал выводы из твоих ошибочных суждений и указал на просчёты в них. Выше тебе мистик китти всё, что я и Венилла писали, подытожил.
Хотя не знаю, почему он стал судить по корейским видосам - там ребята шмотку заточили/переодели - и дамаг лучей уже другой . Я бы предпочел верить в официальный перевод (и логику), не утверждая и не делая громких выводов.

 

Я не пытался быть капитаном очевидности,просто человек доказывал свою теорию видинея мат. основ,а я свою.Не более.А как в итоге,то все зависит от перевода основ.

 

Ты сделал вывод? Не смеши меня так больше, где ты, а где вывод? И если уж ты признаешь MystiqueKitty в качечестве третейского судьи, то тебе как бы не мешает прочитать первую часть его поста и если уж мои выводы не верны то и его тоже. Ах да я забыл, что ты и логика понятия не совместимые.

 

Так у вас разные выводы . Как креге писал выше, фразу можно интерпретировать 3 вариантами:
1 способ описал ты - множитель урона в пвп изменят с 1.3 на 1.
Два способа описал китти:
2 способ - снижается пвп урон всего луча, то есть множитель в пвп изменяется с 1.3 на 0.9 (снижение урона этих умений на 40%) - причем твои расчеты выше как раз указывали на этот способ, что противоречило 1 способу - на что я указал тебе в посте ранее.
3 способ - снижается на 30% именно добавочный пвп урон (то есть 30% добавочного пвп урона переводятся в число, и это число снижается на 30%) - об этом и говорил Венилла.

Если тебя интересует мое мнение, то я допускаю первый и третий способ, как наиболее вероятные. Не утверждаю, что инфа сотка и тд, а допускаю, что либо то, либо то. Точно можно будет сказать только тогда, когда нам поставят этот патч.

 

а Тардис, что не так перевела?)
изначально механика у лучей была вообще странная, и какая у них там формула - хз))

луч конечно стал бить меньше, но не особо критично. он по прежнему остается важным скиллом.

п.с раньше был Аспиринка, он как раз ковырял клиент и выкладывал очень интересную инфу, которой не было в открытом доступе.

 

Логика 80 лвл.

Сначала утверждаешь об ошибочности моей позиции, теперь допускаешь как одну из имеющих наибольшую вероятность. Ты как в анекдоте про двух юристов и три мнения, только в одном лице. Ладно ты меня утомил, можешь не отвечать.

 

Смысли "утверждаю"?? У тебя ошибочна не позиция, а расчеты. На что тебе и указывал Венилла, и я с ним в этом согласен. Эт ты ему доказать хочешь, что твоя позиция лучше, чем его.

 

Так как стало то, я уже запутался xD