Temple Knight (Рыцарь Евы)

Уменьшение критической уязвимости. На сколько хорошо помогает от абил дагера ?

 

в свете последних событий кто что думает по идеальному эквипу А грейда на ТК?

 

что-то я МЖ хочу и каску талума на МДеф.
у меня вот пассивка на сопротивление стану/параличу отключается когда МП близко к 0. Это норм?))

 

Мадж хеви тело + НМ шлем + мадж концы - идеальный вариант для ТК. Ввиду дороговизны МЖ концов (которые еще и перепечатать нужно будет) можно заменить НМ ботами\перчами. При отсутствии Мадж хеви тела - брать НМ. Варианты от ТМ\ДК подойдут только если нет возможностей получить каких либо других. Более подробно могу привести доводы в пользу такого билда, если конечно это комуто нужно.

 

+4% физ атаки ты предлагаешь? Маловато. Хотя +con однозначно лучше +men. Но 4% на выходе дадут максимум 2% же...
Мж тело и концы можно даже не обсуждать)

 

Я думаю это баг, поскольку раньше этот скилл был тоглом емнип, и просто код который отслеживает возможность его включения не выпилен =)

25 июл 2019

Таллум/дк => найтмар концы => МЖ концы. Тушка под противника - они все отличаются только скином по факту. Танчить лучше в переточенном думе, потому как бонусов к блоку А-шмот не дает =)

Вот такое имхо.

 

начнем с того что если мы сравниваем именно хеви шлема, то там выходит следующая картина(описывать одинаковые статы не буду, только то что отличается):
ТМ шлем: +50 мп
НМ шлем: +5% рефлекта +2.5% регена хп
МЖ шлем: +2.5% регена хп
ДК шлем: + 100 хп

Если добавить к этому списку еще не тяжелые шлема, то из всего наличия можно выделить только ДК/Таллум роба шлема:
ДКр шлем: +8% пдефа
ТМр шлем: +8% мдефа

НО! С роб шлемами мы получаем +1мен (~8-12 мдефа), вместо 1кон (+хп, +шанс блока щитом(!!!!)) и теряем +4% физ атаки.

На фоне этого наиболее актуальным считаю что НМх без вариантов (ДКх просто бюджетная замена если на рынке нет НМх)

25 июл 2019

эммм, танчить что? Если ты про РБ, то все что угодно можно танчить даже в ФП +4, там больше зависимость от того, на сколько заточена у тебя подвеска. Насчет МПвП, блок щитом тебе вообще никак не поможет.

 

По моим подсчётам, если у нас как на классике, и на глазок кап шанса блока на 33 кон даже с 75ой пассивной. Так что дальше от кона только жир.
Больше всего доставляют маги, так что я за талум маг шапку)

 

терять в скорости експа+300хп+150цп, ради того, чтобы получить лишних ~100 мдефа - как по мне - краааайне сомнительно. От жесткого фокуса магов в МПвП оно тебя в любом случае не спасет, на олимпе против даже средних магов одетых в А у тебя всеравно будет крайне мало шансов, поэтому не вижу ни одного преимущества ТМмаг шлема над НМх или ДКх.

 

Короч спор ни о чем с этими шлемами. 300хп, 100мдефа или 50 физ атаки, образно говоря.
Каждый возьмёт что-то своё.
iCreo у тебя мдеф выше 3к? И блок маг скилов вообще работает?

 

Блок маг скилов не работает, ну покрайне мере чтобы прокнуло не видел, и на тестах за ~200 нюков не было

Статы с ПвЕ стволом (Одал/Тира), для МПвП якса с Сигелем/Исой, ну и без клан скилов

 

Да. Бежу надо апгрейдть мне. А подвеска на 7 не точиться никак.

26 июл 2019

Держу в курсе =)

 

Спасибо!
Да там не напишут, что прокнул блок. Надо по урону смотреть со щитом и без (на сх, сорке или сумах, водичка СПСа не блочилась никогда). Протестировал бы но пока что-то никак.
Статы красивые!

 

так я тебе про то и говорю. Тестили с конем и овером. Дамаг что со щитом что без него был примерно одинаковый (все в пределах одного разброса, ничего выдающегося).

 

а вот это уже крайне печально.

 

абмолютно всеравно, даже если бы шло в щит, там настолько это все непринципиально, ну и если в МПвП тебя начнут бить маги в таргет (не АоЕ), то это считай уже отлично,пусть и не в щит. А на олимпе убить(передамажиить) мага в А сете (или примерном аналоге) всеравно будет нереально, так что ничего не теряешь.

 

Вообще как можно было сделать в пот А грейде выбор между +50 скорости атаки и +50 физ.атаки?)
типа выбирайте, либо 5% минимум к скорости атаки либо 2% максимум к физ.атаке на хрониках, где автоатака не решает ничего)).

 

дамаг с абилки зависит от патаки

 

ага. но там формула типа К*(ФизАтк+ПоверСкил)/ЗащитаЦели
т.е. условно, если имеем 2к ФизАтк и ПоверСкил 4,1к (трибунал 77го лвл), то прибавка от 100п.атк(2 конца МЖх) в уроне скилом будет страшных 1,6%.
ударишь ты 1000 урона или 1016. так себе перспективка. а вот примерно 15% скорости атаки от МЖх концов очень ощутима.
ну мы и остановились на МЖ изначально. просто не понятны размышления корейцев по бонусам А сетов. Даже в целях снизить затраты в ПВЕ МЖх концы ОЧЕНЬ сомнительны

 

эммм, ну как бы МЖх не снизят затраты, однако увеличат скорость этого самого експа. И искать где выгоду в ПвЕ на ессенсе, это такое себе...