Самый ненужный класс

делаю рерол в перчатки кармиана.

 

да глад же самый бесполезный! берс он кач норм, аое можно, в мпвп он может рашить. а глад что? только мобов месить по одиночке да нуба какого нибудь зарубить. в мпвп просто побегать для масовки. глад - самый бесполезный. доказанно. вот так то вот, мистер гарри.

 

глад так же кач норм, в аое глад на порядок выше берса (берем фог, а не варку, ок? ок), а глад также может в мпвп массами бить и в пвп не плох

 

приехали. глад лучше берса в аое.....

 

ну да, может на вашей фришке глад и качается аое лучше берса и дпс по мобам дает круче тира или дестра, но только не на офе. на самом деле глад - это мясо которое может относительно сильно бить только скилами и только 1 цель. на каче он бесполезен и проигрывает многим, в мпвп - мясо, в пати бесполезен. годится только на ворота диона и если сильно переточенный то на оли. больше он ни куда не нужен. вот так то вот, мистер гарри.

 

самонеры полное **

 

луки?
голосовал за глада (надеюсь валакас не увидит этот пост)

 

что есть у берса? ри и 2 масс, относительно сильынй и сдолгим откатом.
чем отвечает глад? 2 сильных масса, практически безоткатных.
в фоге спокойно качаются в фулке и 3 глада, а 3 берса это просто ололо - они будут раскладывать парик дольше, чем это сделали бы 2 глада или глад и берс.
просто дпс тира и дестра я ни слова не говорил, понятно, что под лимитами они мощнее всех.
и еще про берсов - из дд они самые ничтожественные, выдающие самый слабый дпс, на рб\инстах глад передамажит берса как 2 пальца об асфальт, так как они и не дд, а контроллеры.
говоря о том, что глады не нужны в пати - хах! гладопати пройдут грацию быстрее любой другой, их обгонят разве что тиры за счет того, что быстрее снесут рб. для 81\83 у гладов есть хороший купол, а 81 детекты на драконов. в гранях опять же купол.
кач на париках за пример я беру фог - стандартный состав 2 глада и 1 берс, берс нужен для стана, чтобы биш не особо напрягался, а гладов там еще и детекты. в пвп 1 на 1 глад способен много кого укатать, при условии, что одинаковый шмот, руки и проточка. так-то, гражданин начальник

 

увидит, и покарает тебя так, что ты этого даже не почувствуешь

 

не, это не валакас. тот в комбо-сете замучает до беспамятства:d

 

вообще то тема опроса самыц ацтой в игре
причем тут ненужность в консте и т.д.?
я думал все знали, что фс соло чар.
не голосовал, ибо ацтоев нет)

 

берс станит мобов массухой. а это огромный плюс. берс это вообще король аое, как и вл. и глад аое хуже. хуже значит - тут бесполезен.

далее, в мпвп опять же берс полезен рашем. а глад? просто мили дамаг в упор абилами. тот же тыха больше полезен или тир. следоветельно глад опять не у дел. и вообще в мпвп все рендж атаки >>> глада.

на каче по 1 мобу тир превосходит глада.

на рб дестр - "царь и велике кнэзе". глад опять ту-ту-ту.

танки могут танковать, без них на того же рб никуда.

баферы тот же пп дают баф, без него тоже никуда.

а что глад? где его ниша? где он типо что то может лучше других? ведь даже на оли он не король.

следовательно глад - бесполезен. потому что все что он умеет уже кто то делает лучше него. вот так то вот, мистер гарри.

потому что некоторые чары могут раскрыть свой потенциал только в пати. к примеру свс или биш. вот так то вот, мистер гарри.

 

я уже отписал позицию по поводу ри и масса берсов, что ты опять начинаешь, ты не опроверг и не сказал ничего нового, зато сделал вид, что ой какой умный. еще раз: берсы сами по себе не очень в норм масс-кач локах, в то время как глады со своими двумя хорошими массами отлично разносят парики, и еще раз, о великий фог смотрит на пати, где дд - 3 берса, как на говно. 2 глада + 1 берс покарают фог, влов в расчет не берем. так что берсы такие же аое короли, как спойлы пвп нагибаторы. и утверждение что он хуже просто бред, ты еще скажи что ее хуже биша, потому что биш хилит лучше. у них цель разная, понимаешь? берс контролит, а глад дамажит, при том, что глады без берсов норм, а берсы без них ой как-то не очень.

тыха это тыха, вынос хилов и тд - понятно. тир в мпвм практически тоже самое что и глад, и могу сказать, что глад не плохо справляется с выносом того же биша, говорю, судя по своему опыту. и абилами в упор, когда под фул бафом биш может упасть с двух абил - это очень прилично. опять же, пак agro, где тир вл и глад. и опять берс - контролит, глад дамажит, при том, что очень часто стан берса сводится на нет ее бафами и дестино сетами. или ты говоришь про великое мпвп 40+? :d

это ты к чему сказал? тоже самое, что я сейчас начну рассуждать про то, что бд в соло каче>свса.

до-до-до, опять же - я не спорю. но я уже привел + глада в инстах, что ты еще хочешь, мне не понятно? мб ты еще сравнишь глада с бишем, ведь у него хил лучше?

я уже во фрее ходил в лабу, так у нас иногда танковал нож, так что аргумент не засчитан. да и что сейчас, что раньше все рб\инсты спокойно проходятся без танков.

глад - это аое чар (один из лучших, я свою точку зрения обосновал) - раз. неплохой дд в купе с детектами и полем - два. мы говорим не о короле, а об отстое, так твой берс "король" только в мпвп, а слб только только в мпвп и нигде более

 

и?
опрос вообще то про игру в целом, а не консты.консты бывают разные, и по сути все классы могут пригодиться, тут на любителя)

 

в том то и дело что глад вроде неплохой дд вроде неплохое аое и мобов вроде колотит. и вроде теоретически даже биша может в мпвп снять. но я вам про то что в гладе нет изюминки, нет того чего он делает лучше других. вот что важно.

вот опять же берс - он атец аое, и даже являясь мили он полезен в мпвп, хотя всем известно что в мпвп рулит рейндж. а глад что? так же полезен и в аое и в мпвп? нет. он хуже, а в мпвп вообще для массовки. и так везде. следовательно глад - самый убогий.

то что он типо в инстах ого супер атец так это как посмотреть. типо если небыло бы там гладов а были к примеру тираны то все непрошли бы? прошли бы. и не хуже чем с гладами.

а то что у вас тыха танкует кое где так это значит что прямо он любого танканет? да?

да все могут пригодится, но не про то разговор. вот к примеру свс. партийный чар. он незаменим. пати без свс - убога. следовательно свс - нужный класс.

или берем фс. он обладает широкими возможностями кача, как соло так и в партии. может быть использован на относительно невысоких лвл даже как баф или танк, чем повысить дпс пати. к примеру в ту же нубскую лабу там 70 примерно. вместо варка+ее+бп+фс выгнать варка и вместо него взять дд или кузю, имеем кузя+ее+бп+фс. получится что мест столько же а пати продуктивней. ну и соло он конечно атец кача. и маг и мили в одном лице. король спонтанной прокачки с минимальным нужным набором джентельменских услуг практически на все случаи. запросто подходит к любым спонтанно собраным пачкам и одиночным чарам.

а глад что? не рыба не мясо. его легко заменить на аналог который будет лучше. надо аое? берс/вл. надо мобо дроч? тир. надо рб? дестр. надо биша кокнуть? нож под хайдом. и так всегда.

 

чтобы быть нужным, не надо быть лучшим - это факт. не лучший = худший - это бред. и еще раз: в аое каче глад меняется только на тира, и то, масс глада лучше, так что как аое дд он лучший - опять же, отбросив вла.

да твою ж мать, какой на хрен берс король аое? в варке с курой - да! а в нормальных аое локах он просто берс, задача которого станить мобов.

ну и что? до фреи лабу можно было пройти пати из спойлов, это ничего не меняет. а я назвал тебе преимущества глада перед другими дд. сколько ходил в 81, никто ни разу не отказывал "типо гладов не берем", потому что купол и детекты, грация гладами быстрее всех проходится etc. я это уже писал, или ты читаешь через строчку?

ну любого инстового он танканет, думаю какого-нить рб 80+ тоже потянул бы. да дело даже в том, что танковать может любой дд класс и необязательно в хэви.

и третий раз про аое: твой возлюбленный берс будет раскладывать парик гораздо дольше, чем глад, так как его задача - контроль, а не дамаг. это тоже самое, что менять свса на бд, или мили дд на мага.

 

здесь не айон, народ не понимает разницы между контроллерами и дд :d
еще один камень в сторону берсов: если стан не прошел, то и без того не самый высокий аое-дамаг наноситься вообще не будет. и уж сравнивать берса в аое с влом - это как сравнить магические плюхи фыся и некра :d

 

да говно твой берс :dхаре жопу рвать :d :d

 

ядерно напалмовый бред.
1) берс как дд при желании может передамажить глада, но только такое желание редко встречается поэтому берсы в основном не дд клас.
а ведь можна тату на + стр, = тру берс + фс( фуриос соул )+ ак+ оли ак+ вайолент темплар и можна выдавать криты в порядок выше глада, а уж взяв в расчет атак спид..
2) быстрре пати гладов близнецов проходят: пати дестров( двоих достаточно для прохождения < 9 минут), пати дагеров ( с дуал дагерами так вообще, те же глады, но криты чаще, сильнее, быстрееk, пати луков с норм арбой, пати тиров, пати магов, пати с одним дестром, танком и берсом.
3) гладу что бы укатать кого-то 1 на 1 нужны шмот, лвл, и проточка...руки увы, не в этой игре.

 

+1 к генезису.
фрешулька,конечно жаль тебя расстраивать,но глады уже не очень.дя у них хорошие массы.но берс лучше.
в затратах берс намного выгоднее,ведь гладу нужни камни и много мп,которое улетает ооооочень быстро.
берс 1 на 1 в пвп с гладом разделает глолдиатора довольно быстро(керрад >>>дефо много раз на оли,пвп 1 на 1 почти тоже самое,но берсу проще отбегать).
не спорю,глад хороший класс,в пвп как тир почти,но,кроме пвп глад не может почти ни-че-го
когда нету мп в солодроче(малоли куры нету,ее\се тоже,бывает и так),глад своими дулями фиг че сделает,без своих скилов то.тот же тир будет месить мобов без мп раза в 3-4 быстрее и эффективнее.что там говорить про берса,который и без мп просто будет бить и критовать(двуруч с са фокус на кач,кх баф на криты и берс почти как нож критует)
так что твоя попытка выставить глада лучше провалилась
з.ы. вообще тема реально бред,все классы нужны хоть для чего-то,так что не агрись если че не радуй троллей хд