Гайд [Конкурс гайдов Prime] Архимаги Ёрмунганда

Не одобряю гадости про агильных визов, они тоже личинки варлоков!

 

Напиши гайд по агильным визам Пусть все узнают, какой это прекрасный и экономный путь развития магопроизводных.

 

Спасибо за гайд.

А почему Напалмовый вулкан включен в каркас скиллов? Какое у него назначение?

 

кач, фарм мелочи, масс курса на гв

 

А кач конкретно на каких мобах?

Фарм мелочи понимаю, но если у моба -30 левелов то там уж не очень важно чем фармить. В чем профит именно вулкана?

3х3 не очень масс. Да и вероятность всего 25% на одну цель.

Я не придираюсь, а просто пытаюсь понять почему именно Вулкан.
Он же по-идее похож на Soul Strike (ну кроме проклятия). То есть урон слабенький, элемент призрачный (тоже не ахти чаще всего).
Тогда зачем туда вкладывать скилл поинты? (сейчас пытаюсь состряпать себе пве билд http://irowiki.org/~himeyasha/skill4/hwz.html?10qwenoXbodqcBfxbx1fSqx)

 

Урон там 6к+ не в элемент, 10к+ в элемент, практически мгновенный каст, с абилкой глоток магии 1 лвл бесконечное сп, даже с перевесом. Собственно до м2 можно качаться одним вулканом. Орки-хоуды-грандпеко-петиты, все шотается вулканом.

 

6к это для прокачанного перса, да?
Смотрю вот на чувака, он наносит 5к с 400 матк.


В итоге, если сравнивать с болтами, то преимущество в скорости каста.
Потому что дамаг слабее в несколько раз.

 

У болта 10 лвла 1000% матк, у напалм вулкана 5 лвла 1750% матк.

 

Так там 350% * 5, а не 70% * 5.
Значит я неправильно интерпретировал описание

Вопрос для себя считаю закрытым.
Спасибо за разъяснение.

 

Добавлю пару комментариев к тому, что сказал Магрос.
Вулкан, наверное, единственный скил, который можно успеть скастовать, когда на тебя набегают курицы. Не считая кваги, конечно. Удачная курса немного замедлит бег.
Плюс, в перспективе, должен быть хорошим активатором для изиллы.

Кстати, по поводу кача вулканом. Очень хорошо на красных газах.
Нежить всякую тоже приятно душить.

 

С курицами не планирую бороться, имба всё же та ещё.
А скилл реально отличый, заценил давеча. Кастуется реактивно, ничем другим и пользоваться не хочется.
Про красный газ интересно, спасибо.

 

Сижу с калькулятором, пытаюсь прикинь рентабельность Luk с точки зрения МАТК.

Получается, что один Luk даёт 1/3 МАТК, а Int - 1.5 МАТК.
То есть один Int "стоит" ~4.5 Luk.

На 90 инта, 1 инт это 11 стат поинтов, а на 11 лак, 1 лак это 3 поинта.
Получается, больше 10 лак уже невыгодно брать.
Я правильно посчитал?

 

Не совсем.
2-11 лак - это 2 поинта, 12-21 лак - 3 поинта. Т.е., условно 50 поинтов вкинутых в лак с 1 до 21 дадут 7 матк
7 матк интой после 90, это 1 инт за 10 поинтов и 4 инт по 11 - итого 54 поинта.
Так что смысл есть, пока 9 лак стоят меньше 2 инт.

 

Так на 96 инта (11 поинтов за +1 инт) и 11 лак (3 поинта за +1 лак) уже не соблюдено.
9 * 3 уже не меньше чем 2 * 11

 

почему 3 за 1 лак, если с 2 до 11 только 2 поинта?

 

После 11 лака становится три поинта. Значит лак не стоит качать выше 11?

 

я выше написал: 21 лак= 7 матк = 50 поинтов
5 инт после 90 = 7,5 матк = 54 поинта

 

Всё верно, но давай разобьём этот 21 лак на два интервала: которые стоят два поинта и которые три.

На счёт первого интервала я не сомневаюсь, надо брать пока лак дают по 2 поинта.
А вот по три уже слишком дорого.

30 очков в лак (10 лака по три) это 3.333 МАТК
30 очков в инт (30 / 11 инта) это 4.090 МАТК за те же 30 поинтов.

Всё так?

P.S.
Да, МАТК не бывает дробным. Но не об этом речь сейчас.

 

В том-то и дело, что дробные части не имеют значения.
Если уже совсем в абсолютные значения уходить, то

Джоб бонус лак +3. 10 лак за 2 поинта не нужны, потом что не будет кратности матк. нужно только 8 (9 лак в базе). 8 х 2 = 16 поинтов = 5 матк. Это то, от чего мы отталкиваемся.

Соответственно, следующие кратности
либо 24+3, т.е. 2 х 2 + 13 х 3 = 43 поинта = 5 матк
либо 21+3, т.е. 2 х 2 + 10 х 3 = 34 поинта = 4 матк
либо 18+3, т.е. 2 х 2 + 7 х 3 =25 поинтов = 3 матк
либо 15+3, т.е. 2 х 2+ 4 х 3= 16 поинтов = 2 матк
либо 12+3, т.е. 2 х 2+ 1 х 3= 7 поинтов = 1матк

Инт джоб бонус +17. Т.е. там уже 1 инт после 90 за 10 поинтов сразу даст 2 матк.
21 поинт - 3 матк.
32 поинта- 5 матк.

Вроде очевидно, что вкладываться в инт выгоднее, чем в лак. Но тут есть тонкий момент: если расчет с лаком верен практически в 100% случаев, - вряд ли ты будешь собирать шмот на лак, - то инт ты собирать будешь и есть вероятность, что отталкиваться придется от четного числа.

Тогда картина немного другая:
10 - 1 матк
21 - 3 матк
32 - 4 матк
43 - 6 матк

Т.е. 1-2 матк выгоднее добивать лаком, а инт начинается побеждать начиная с 3 матк.

 

Голова кругом

Какие выводы из этого обсуждения у меня остались:
1. Лак действительно невыгодно качать ради МАТК после 11 в общем случае
2. Желательно следить за кратностью статов (лак кратен трём, инт - двум), ибо я не знаю какой шмот захочется надеть
3. Чтобы это всё соблюсти пойду-ка за калькулятором статов...