[20.09.10] Изменение политики блокировок за использование стороннего ПО

да-да, голосую за список программ, которые 100%, по мнению администрации, не приведут к бану (ведь, если фрост 100% не ошибается, значит и есть по, за которое не забанят с вероятностью в 100%). среди них должны быть:

1. ос.
2. файервол.
3. антивир.
4. медиа проигрыватель.
5. программа мгновенного обмена сообщениями.
6. аудиопроигрыватель.

не обязательно:
7. смотрелка картинок.
8. утилиты для hdd.

спасибо.
p/s/ если вентра не влияет, тогда гуд все.

 

вам еще повезло, хоть конкретную программу написали.
нашим вообще сказали "за стороннее по. какое - вы сами знаете. всего доброго.".

 

да. да и мне тоже может есть где видео. очень интересно было бы посмотреть.

 

дело не в сво... некомпетентных.
администрация формально не обязана ни отвечать внятно на обращения в техподдержку, ни сообщать о причинах банов. т.е. акт составляется, и, по идее, основания бана подтверждаются, но пользователь не имеет права его видеть.
на любое обращение нас будут тыкать в пользовательское соглашение, по которому мы имеем право только "получать услугу", которая сводится к "предоставлению доступа".
в частности, вот в этот пункт:

вообще, даже ответы на форуме -- это исключительно добрая воля отдельных благородных администраторов, тратящих своё личное время на решение наших ничтожных проблем, которые, к тому же, у всех одни и те же, прямо как в детском саду.
/sarcasm mode off

наличие формальной процедуры, по которой пользователи гарантированно могли бы получить достоверную и подтверждённую администрацией информацию о причинах банов (а также по другим вопросам: взломы, подозрение на акк-шаринг и покупку за реал) уменьшило бы количество бомбления техподдержки и ненависти на форумах в разы.

 

martians как мне провериться на наличие на моем компьютере этого самого "стороннего по"?
узнать за что забанили я не могу, возразить бану тоже, ибо они утверждают что фрост работает исправно (интересно, откуда такие познания работы фроста), на предложение проверки пк ими, что-то рассказывают об прецендентах и отказывают. что остается? правильно, выяснять ситуацию на форуме. свыше 30 страниц - надежда получить ответ.

 

снесу, поставлю л2, дождусь конца срока, забанят перманентно, скажут, что юзал "постороннее по".
наступать на одни и те же грабли, не очень хочется дважды. вот и интересуюсь. проверял бы пк перед каждым запуском кнопки "запускатр" и спокойно играл бы =)

 

какого-то поста не хватает по моему. что-там было? оскорбления? мат? вроде как там была та информация которую по закону обязана публиковать сама иннова, но почему-то забыла чего трем-то? кто-то боится чего-то?

пост, который был удален, содержал следующую информацию:

wellcome

 

пользовательское соглашение в части 'администрация не обязана предоставлять доказательства...блаблабла' подобно надписи в магазине при сдаче вещей в камеру хранения,типа 'ответственности не несем' ,то есть это полная..вы знаете что.что магазин,что гардероб в кино(точнее сам кинотеатр) обязаны возместить тебе потерю,если что то пропадет у вас из кармана/сумки.так что очередной selfown со стороны иновы

 

золотые слова, попробуйте донести их до администрации проекта.

 

доносить эти золотые слова уже некому. тему, никто из компетентных по этому вопросу уже не смотрит. а модеры ее только чистят, и все... так что продолжаем бла...бла...бла... как не печально это звучит.

 

боюсь, что сейчас что-то можно донести до администрации только с помощью суда.

 

swiftshader видимо аналог cedega но не для конечных пользователей, а для разработчиков - для встраивания в по.

 

да в том-то и дело, что никак. по крайней мере, мне найти ответ на этот вопрос не удалось, и я так же боюсь бана, сидя с чистой машиной. при этом претензий к разработчикам защиты у меня нет, прекрасно понимаю, что отлаживать низкоуровневый драйвер, конфликтующий с конкретной версией конкретной программы на конкретном железе -- адская работа.
я и пишу о том, что идиотская политика работы с пользователями, основанная на принципе отказа от ответственности, приводит в итоге к куче проблем и взаимной ненависти для обеих "сторон баррикад". к сожалению, в отличие от программистов, пишущих защиту, заставить работать менеджеров, ответственных за бизнес-процессы не так то просто.

посоветуйте способ

глупо. то, что злоумышленник увидит имя файла собственной бот-программы в качестве обоснования, ничего ему не даст. и никак не раскроет механизм работы защиты. более того, даже получив "молчаливый" бан, разработчики ботов все равно будут делать заплатки. и параллельно реинжинирить фрост. думаете, они сейчас этого не делают?

в общем, читаем пост horuswm и еще вот этот

 

+1

скачал клиент - пинг вроде нормальный. и неважно, что на ефро-оффе платная подписка на игру - лучше уж я буду платить 15$ им, чем в пустоту, как это вышло с инновой. агитирую всех несправедливо забаненных поступить так же - здесь нам показали, что пока проблема не примет глобальный характер, на нас просто забили.

 

дай ссылку если не сложно.

 

заходил на триал аккаунт на теон - там поиграть толком не получиться - народу крайне мало.

продолжаем ждать извинений администрации на центральной странице сайта и изменения сроков блокировок
хотя, мне в общемто уже и пофигу -с18-го сентярря ниразу в игру не заходил и не собираюсь. бросайте вы все эту бодягу - только деньги и здоровье тратить.

 

"нигде еще не удалось создать юстицию, работающую без ошибок. а это, при наличии смертной казни, означает, что неизбежно казнят невиновных.
в венецианской республике в период возрождения был осужден пекарь, которого застали с ножом около тела убитого мужчины. приговорённого казнили, а невиновность его была доказана после исполнения приговора. с тех пор, пока существовала венецианская республика, перед началом каждого судебного заседания специальный глашатай напоминал судьям во всеуслышание: «помни о пекаре!»"

хочу добавить, что в юстиции работают люди профессионалы которые, учились на эту профессию , но все равно они не исключают того факта, что могут допустить ошибку. разве фрост может быть 100% ? как можно обвинить человека, не предоставив доказательства, дорогая администрация «помни о пекаре!» прежде чем предпринять какие либо действия в отношение добропорядочных игроков!

 

иннове пора уже перестать рубить легкие деньги, а начать предоставлять качественный сервис, иначе потихоньку загнется.

 

наверное это выглядит примерно так:

Спойлер

 

сделал очередную попытку достучаться до них, не получается. придётся в судебном порядке сделать с инновой то, что они сделали с нами. icq для связи 598836828 // p.s.: прекрасно подкован в юридических вопросах